上一篇寫到「訊號滿格卻跑不動」這件事，其實是我自己在家裡不斷重複碰到的煩躁場景。不管是追劇畫質糊掉、會議聲音斷斷續續，還是玩遊戲延遲暴增，當你看著裝置上滿格 Wi-Fi 標誌，卻還是什麼都卡住的時候，那種困惑真的讓人想翻桌。
那時候我開始理解，原來 Wi-Fi 並不是越快越好，而是「怎麼運作」更重要。而當我進一步去看 Wi-Fi 的演進，才發現 Wi-Fi 6 這個名字，其實不是單純要我們換一個更貴的設備，而是回應現在生活裡一個很根本的問題：我們的網路環境，撐得住這麼多裝置同時用嗎？
從規格來看 Wi-Fi 5 與 Wi-Fi 6 有哪些差別
說實話，我以前完全不管 Wi-Fi 幾，就看分享器包裝上有幾根天線、價錢合不合理。但後來開始研究，才慢慢理解這些代數背後其實藏了蠻多結構性差異。如果整理起來，大概可以這樣對照：
使用頻段
- Wi-Fi 5：只有 5GHz
- Wi-Fi 6：2.4GHz 和 5GHz 同時支援，訊號更穩，穿牆也比較好
調變技術
- Wi-Fi 5：256-QAM
- Wi-Fi 6：1024-QAM，資料密度提高、效率變好
傳輸速率
- Wi-Fi 5：最高 6.9 Gbps
- Wi-Fi 6：最高 9.6 Gbps，尤其在高流量環境下更有感
多設備處理能力
- Wi-Fi 5：一次只能處理一台設備的資料傳輸
- Wi-Fi 6：可同時與多裝置通訊（靠 OFDMA 和 MU-MIMO 技術）
延遲表現
- Wi-Fi 5：延遲容易變高
- Wi-Fi 6：延遲降低約 75%，適合即時應用
訊號範圍
- Wi-Fi 5：標準範圍
- Wi-Fi 6：透過更細緻的頻譜切分與波束成形，覆蓋力提升約 80%
安全性
- Wi-Fi 5：WPA2
- Wi-Fi 6：WPA3，更抗破解
也就是說，Wi-Fi 6 的升級並不只是速度更快，而是整體更像一種「多人多裝置同步時不崩潰的能力」。這在一個家中手機、筆電、電視、智慧音箱全都掛網的生活環境裡，其實才是最實用的。
參考資料：Wi-Fi 6是什麼？一次搞懂Wi-Fi 6與Wi-Fi 5的性能差異
技術進步的背後，其實是需求在逼迫
我開始懷疑一件事：我們到底是被技術推著走，還是生活自己先變了，然後才需要新的技術來補破網？
以 Wi-Fi 為例，可能很多人會覺得「又來一代新的，要我們花錢升級」，但說不定是我們早就默默把家裡搞成一個小型基地台，每個房間都有一兩個裝置全天連網，在這種情況下還用舊的分享器，才是真的不太合理。
而 Wi-Fi 6 這些看起來很抽象的技術，像是 OFDMA、MU-MIMO，其實都只是在試圖解決一個老問題：如果十幾個裝置同時搶網路，要怎麼讓大家都不會掉線？
這不是少數人的問題，而是我們整體生活習慣的變化。尤其這幾年，幾乎每個家庭都在經歷一種微妙的轉型：從偶爾上網，到「全時段連線中」。
還沒卡的人，也許只是裝置還不夠多而已
當然，不是每個人都會立刻有「我需要 Wi-Fi 6」的感覺。畢竟不是每間房子都是三層樓、也不是每個人都有 NAS 或智慧家電。
但我有點預感，這種感覺會在某一個臨界點突然爆出來。像是你裝了 IP Cam、開了 HomePod、加了幾個 Wi-Fi 插座後，某天突然發現 Netflix 開半天跑不動，這時才會意識到「原來不是網路慢，是路由器撐不住了」。
尤其是家裡人口多、空間大、樓層分明的情況，Wi-Fi 6 加上 Mesh 系統，可能會是最實際的升級方式。不然靠單一台老分享器硬撐，真的蠻容易踩到極限。
但話說回來，我也還沒全面升級。畢竟價格不是說換就換的，設備也需要都支援 Wi-Fi 6 才能完全發揮。但至少我開始知道哪些是「問題徵兆」，不會再一味怪電信業者了。
Wi-Fi 這件事，終於開始牽涉到「如何生活」
我越來越覺得，Wi-Fi 已經不是那種背景存在的東西。它不只是技術，而是某種生活節奏的載體。當我們要處理的資料、需要穩定連線的裝置越來越多，Wi-Fi 的角色也變得更接近「水電系統」這種基礎設施。
Wi-Fi 6 並不是為了追求什麼極致性能，而是試圖把「連得上但跑不動」這種新日常修正回來。它其實只是讓我們的網路回到應該的狀態，穩、快、多人不崩潰。
對我來說，理解這點，比看懂什麼是 1024-QAM 更實在。因為這才是跟生活有關的東西，不是參數，而是一種更安穩的連線感覺。