要有風險思維，要具風險意識，要具未來思維能力！認清未來風險為何？未來趨勢為何？才更夠做好預備！才能夠反脆弱！否則，則無異於直接向風險衝！直接掉入陷阱而受挫！
中共全國政協排名第二的副主席胡春華，25日前往越南駐華使館，代表中共弔唁近日離世的越南前國家主席陳德良，引發關注。胡春華曾被指是習近平接班人，近期隨著習失勢傳聞四起，胡被指有望東山再起。不過，由全國政協副主席弔唁外國前元首也有先例。（See：2025/05/26，大紀元，被傳東山再起 胡春華弔唁越南前元首、文昭談古論今，胡春華突然跨越副國級 出馬擔綱重要任務、江峰時刻，習已下台？！汪洋、胡春華浮出水面，接班後能救中共嗎？政變時間表，為何習還在演）
也有認為，胡春華代禱致哀，有可能是"謹慎樂觀"，胡可能已在回到中南海路上的開端（還朝），若再同時出現四種信號，那就可能"回歸中樞"，會"更為樂觀"！1.進入媒體鋪墊周期，官媒頻繁點名，悄悄洗白，評論區風向轉向，老將可用，目前諸多跡象即是、2.被賦予任策接口、核心任務職位（如臨時協調組長、特別代表、國家領導小組負責人）、3.參與國家核心會議，中央級別調度會議、4.獲得現實系統的支撐，如財政、組織、人事、經濟系統，出現配合動作。（See：2025/05/28，關山月話，總書記全程缺席！胡春華代禱致哀，李強訪越南詳談主抓大政方針落地：「國家核心」找誰補位？）
獨立時評人江峰：整個中共政權正在步入一個它從沒準備好的局面！你有沒有注意到最近的動靜，紅墻之內風聲鶴唳，黨報換掉：高層神隱、地方大員換將頻繁、連國際盟友都不再靠譜！而與此同時，邊境的槍聲似乎越來越近了，西南的印度在調兵，北邊的毛熊在試探，東邊的美國各種大手筆制裁備戰，一切都像是有節奏的圍上來了！這是不是又在炒作 ？我告訴你，不是危機快來了！而是已經在危機中了！最怕的還不是內部亂起來！而是內部還沒穩住，外部已經舉刀了！中共真的快走到頭了！（See：2025/05/28，江峰視界，誰是中共的掘墓人？北邊普京，南邊印度，東邊美日，西邊川普，內鬥正酣，外敵環伺：中共，正在走向它從未準備好的終局）
中國軍事雜誌《艦船知識》報導分析，稱北京可透過摧毀台灣30至40個關鍵基礎設施，來快速癱瘓全島，且共軍攻台的最佳時間點為「夏季颱風來臨前的上班日下午」。對此，國防部表示，國防部會廣納各方意見，客觀審慎評估可能行動，並研擬相關計畫，以確保台海安全。（See：2025/05/28，自由時報，中共攻台最佳時機「颱風前上班日」 國防部：審慎評估可能行動）
川普第二任期開始四個月後，美國和中國再次就關稅問題進行談判，中國的勞動力市場，尤其是工廠的就業崗位，是談判的焦點。這一次，中國經濟舉步維艱，工人的處境愈發窘迫。在新冠大流行期間，房地產市場持續放緩，情況變得更糟，導致就業機會消失，人們感到更加貧窮。年輕工人的失業率達到兩位數，同時新的大學畢業生還在湧入勞動力市場。「情況顯然嚴重惡化了，」投資銀行法國外貿銀行亞太地區首席經濟學家艾麗西亞·加西亞-埃雷羅說。（See：2025/05/27，紐約時報中文網，中國在貿易戰中的軟肋：高失業率風險）
印度人口持續增長，早在幾年前就已超越中國，成為全球人口最多的國家。然而，近日印度國家轉型機構也宣布，印度已經超越日本，成為全球第四大經濟體，甚至於聲稱，印度有望在未來兩年半到三年間取代德國，躍升為全球第三大經濟體。國際貨幣基金組織的最新報告也顯示，2015年時，印度的GDP僅為2.1兆美元，印度的經濟已經翻倍成長，這樣的高速成長將使印度的GDP到2028年達到5.5兆美元，屆時將超越德國，成為全球第三大經濟體。（See：2025/05/27，經濟日報，印度：2025年躍第四大經濟體、三立新聞印度超車日本！躍「世界第四大經濟體」 IMF：最快這時取代第三）
台大政治系名譽教授明居正曾經分析過，川普打了反向尼克森牌，第一張牌我們看到對俄羅斯，還在努力能否「聯俄制共」；第二張牌是印度，大家認為打得漂亮，「聯印制共」；吳嘉隆老師則分析，川普打的第三張牌，就是出訪中東行大豐收，「聯中東制中共」。（See：2025/05/29，【新聞大破解】，美抗共三部曲 解讀川普范斯演說）
輝達執行長黃仁勳甫結束訪台行程，推動核能、強調中國市場重要性，餘波未平之際，資深財經評論人謝金河突發文點名「輝達盛世是否到了轉折點」，不僅質疑AI概念股前景，還批評黃仁勳對中國市場的發言，引發網路炸鍋。（See：2025/05/27，聯合報，謝金河「輝達到轉折點」？黃仁勳談核電、挺中國市場惹議 網：政治立場大過是非、黃仁勳遭青鳥出征被打成中共同路人 媒體人分析：做錯三件事、黃仁勳隨川普訪中東！謝金河警告AI地緣戰 網諷：巨頭也敢唱衰？）
我們經就技術、市場、地緣政治等分析過後則認為：謝金河的警示，其來有自，值得我們警惕深思！
首先，從技術可行性看，中國正加速自製替代，未來「不再需要輝達」的風險是真實的。謝金河的警示有現實根據。其次，從市場發展性來看，中國市場已經不具絕對吸引力，滲透論的槓桿早已不復當年，供給晶片反而可能成為幫助對手成長的「糖衣毒藥」。再者，從地緣政治來看，美中科技戰邊界日益明確，參與中國市場的政治與經濟風險日益上升，退出論有其戰略正當性。這就表示，繼續依賴中國市場，不但風險高，戰略上劣勢也與日俱增，若不能擁有關鍵技術的壟斷力或迭代速度，深耕中國市場反而是幫助中國壯大。
馬克·吐溫(Mark Twain)：「讓我們陷入困境的不是無知，而是看似正確的謬誤論斷。」"It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so."
馬克‧吐溫(Mark Twain)：「歷史不會重演，但就像文章的押韻一樣，類似的事件還是會再度發生。」"History Doesn't Repeat Itself, but It Often Rhymes." – Mark Twain
根據過往台商在1990年代的誤判，結果遭遇中國政策風險與產業空洞化，足證如今可能再度重演，謝金河的警示，應該足以讓我們反思與警惕！
