前言：今天看觀察清冊及看新聞時，決定把持股中租一半換成耕興
一、原因
1.中租在下半年到明年合約差不多都換完，會回到穩定的獲利水準，但成長還是要看大環境，也不確定要多久，體質還是不錯，缺少成長性，如果有升息是很大的利因-但我認為即使有機會也不大(控通膨及打房政策影響下)，且利差不大，這幾年的殺價搶單似乎也吃掉未來幾年的成長性?
2.耕興獲利依然穩健，在等AI終端裝置大量製造的商機，會落後AI基礎建設，目前看AI基礎建設發展良好，很有機會迎來裝置更新商機(時間不確定)
3.美國FCC對中國資通訊設備加強管制，有可能之後會強制賣美國產品要經過非中廠商檢測才能銷美，迎來轉單商機(耕興是歐美第一首選的市占最高檢測廠-有高機率受惠)
4.中租、耕興都位在評價低位階，但耕興似乎較有機會比較快迎來成長
二、資料參考
1.美國聯邦通訊委員會（FCC）已於5月22日通過草案，限制中國大陸及其他具國安風險國家實驗室核發FCC測試報告，涵蓋智慧手機、攝影機與電腦等輸美電子設備。由於目前約75%的相關產品在中國大陸境內實驗室進行測試，政策預計將於第3季前正式公告實施。市場預期，後續檢測需求有望轉向台灣，有助於提升本地檢測實驗室的國際能見度。
https://udn.com/news/story/7254/8787800
2.近期法說圖片
三、風險
1.AI發展未帶來產品加速更新
2.中美政策改變
四、追蹤
看後續轉單效應有沒有浮現
可能要到Q3.4後的營收驗證了
畢竟檢測需要一段時間
五、其他優勢
1.導入自動化提升產能、縮短檢測時間、減少錯誤增加檢測品質
2.管理層擔任相關標準制定單位的主席等職位
3.持續布局資安、AI、5G提早建立優勢
4.輪班為競爭力的公司
六、補充：AI查詢FCC政策進度
好的，我將為您查找美國FCC近期通過的限制中國實驗室核發FCC測試報告的相關政策，重點包括：
1. 是否已正式公告，或仍在草案階段，以及草案或公告的全文內容。
2. 政策的具體實施時間表與過渡安排。
3. 涉及限制的中國實驗室名單或標準。
4. 政策對其他國家（特別是台灣）檢測市場的潛在影響與預期轉單情況。
# 美國FCC「限制不可信實驗室」政策公告狀態
2025年5月22日，美國聯邦通信委員會（FCC）在例會上以4票贊成、0票反對通過新規，明文禁止中國大陸及其他被認定具國家安全風險國家（或實體）所控制的測試實驗室參與FCC設備授權程序。根據FCC公布的新規（Report and Order and Further NPRM, FCC 25-27），凡是由列入美國「涵蓋清單」（Covered List）的企業或其他被視為國安威脅之實體控制、持股或指揮的認證機構（TCB）和實驗室，將禁止被FCC認可或發放測試報告。FCC並說明，此次措施有助確保「數以百計的設備測試實驗室和電信認證機構…不會有任何所有權利害關係構成國家安全風險，包括被外國對手操控的風險」。
\*\*公告型態：\*\*上述新規已由FCC正式通過並發表，並非僅有草案。FCC於5月27日正式發布《報告與規章命令》（FCC 25-27），正式文件已上網公開。FCC官方新聞稿（DOC-411576A1）亦針對此項決策發表聲明。全文可參見FCC網站之公報（FCC 25-27），此報告採納了評論意見並成為最終規則。FCC官網新聞稿指出，新規將「封鎖並移除中國政府和其他不可信行為者控制測試實驗室的能力」，確保相關實驗室不會「為外國對手出爾反爾」。
## 實施時間表
新規目前已正式生效，但實際實施需待聯邦公報（Federal Register）發布後推動。根據FCC報告，新規將在**聯邦公報發布後30天生效**，不過其中涉及新資訊蒐集要求的條款須先經美國行政管理預算辦公室（OMB）審查，生效日期將另行公告。評論和申覆期限也以聯邦公報發布日為基準，評論期一般為發布後30天。媒體報導分析指，相關政策預計**在2025年第三季前正式公佈並實施**。具體而言，FCC已承諾6月公布涵蓋清單的更新內容，並收集業界意見後，最快於第三季立案發布最終規則。總之，政策已通過，預計將於今年夏季以後的聯邦公報中正式發布並陸續生效。
* **5月22日**：FCC委員會會議投票通過新規（FCC 25-27）。
* **6月中旬**：FCC將在聯邦公報中公布正式規章文本和生效日（有賴OMB審查完成）。
* **2025年第3季**：新聞報導預期在此期間前完成政策公告與生效。各認可實驗室須在新規生效後30天內向FCC證明其不受禁令實體控制，並在90天內揭露5%以上持股等資訊。
## 限制實驗室範圍與標準
政策並未公布特定實驗室「黑名單」，而是透過定義「**禁止實體**（prohibited entity）」及其控制關係來篩選實驗室。具體來說：
* **涵蓋清單企業（Covered List）**：FCC已認定包含華為、中興通訊、中國移動、中國電信等中國企業，及其他國家廠商（如視訊監控廠商海康威視、Dahua等）對美國國安有潛在風險。凡受這些被列管企業控制、持股或指揮的實驗室，都將被視為與「禁止實體」有關。
* **其他國安名單**：政策納入美國其他部門公布的安全名單作為禁止實體，例如商務部《實體清單》（Entity List）、國防部中國軍工企業名單（1260H清單）和財政部中國軍工複合體名單，以及《國土安全部維吾爾法案禁止強迫勞動名單》等。
* **外國對手方（foreign adversaries）**：根據商務部規定，目前中國（含香港）、古巴、伊朗、北韓、俄羅斯、委內瑞拉等被視為外國對手國。凡隸屬此類國家者亦歸入「禁止實體」範疇。
* **所有權或控制門檻**：只要實驗室或認證機構被禁止實體**直接或間接擁有10%以上股權或投票權**，或被禁止實體以任何方式「控制或指揮」（含代理、特殊股權、合同協議等），即被禁止認可。此外，現行已獲認可實驗室必須在新規生效後30天內證明其不受禁止實體控制，並在90天內申報任何5%以上權益變動。
因此，**不會有提前公布特定中國實驗室名稱**，而是由以上標準判斷實驗室資格：凡被認定與中國政府或其他外國對手勢力深度交織（如股權或指揮關係）的實驗室，均不得向FCC提交測試報告。
## 政策對台灣及其他實驗室影響
業界普遍預期，此次禁令將促使部分原本在中國實驗室完成的測試需求轉移至台灣或其他盟國實驗室。據報導，目前約有75%的美國市場電子產品在中國實驗室測試。隨著中國實驗室受限，這些測試訂單**可能改委由台灣、歐盟、日本等其他取得FCC相互承認協議（MRA）國家之實驗室執行**。台灣主要檢測認證廠商已積極因應：耕興（Sporton）和東研信超等公司表示已準備接收轉單，樂觀看待未來訂單增長。財經媒體分析也指出，一旦新規實施，中國出口美國的產品FCC檢測將**轉向台灣實驗室**，有助提升台廠國際能見度與業務量。
至於其他非中國實驗室（如美國本土或歐盟、日本的實驗室）也預計受惠，但臺灣由於與中國市場地理接近且具有成熟測試能量，特別受矚目。雖然目前尚未有公開報導指出具體電子產品廠商已陸續改變測試地點，但產業觀察認為，大型廠商將透過擴充台灣或其他國家的測試布局來迴避風險。例如，台灣業者指出，耕興等實驗室全球測試規模居冠，亦已在台灣、美國等地布局最新5G/ Wi-Fi7測試能力；東研信超也擴增安規與無線暗室實驗室，以迎接轉單需求。總體而言，政策生效後，將對中國實驗室形成實質限制，同時為台灣及其他友邦的通信測試產業帶來額外商機。
\*\*參考來源：\*\*FCC官方公告與報告；路透與世界新聞等媒體報導；產業分析與專業評論。上述來源提供了政策細節、時程說明與產業影響等資訊。
