很多人習慣用免費軟體、線上服務，殊不知背後的代價為何
有句話說
If something is free, you are the product
意思是「如果商家提供免費服務，你 (消費者)就是商品」
只要不是非營利機構，哪有人會自願做賠錢生意？
或許你曾和朋友傳訊息，聊到最近想買新手機，結果臉書/Ig 或某網站的廣告，就推銷新版 iphone 給你
廣告商怎麼知道，你想買手機？
首先：
1. 你用什麼軟體傳訊息？
若用 Ig 訊息功能，Meta 廣告自然會取得你的對話內容，用以推送個人化廣告
- 用什麼搜尋引擎？
Google 搜尋埋伏了滿山滿谷的追蹤器 (trackers)，Google 也會把你的 IP、搜尋內容、位置等各種 metadata 存起來，甚至如果你登入了 Google 帳號，他們對你的線上活動更是瞭若指掌。而一般網站的廣告投放，又以 Google ad 為大宗，自然被推個人化廣告
別忘了， Google 是間廣告公司
3. 你用什麼瀏覽器？
假設你用 Google Chrome，則多數追蹤器都能運作自如。這年頭的廣告，幾乎都伴隨追蹤器，哪怕你只是逛部落格，想查手機規格比較懶人包，或是用 Google 搜尋 iphone 新款配色，都有可能無意間透露你的喜好
還有其他各種管道，可能使資訊外流
你或許會問，這很重要嗎？
我買什麼被別人知道，又怎麼樣？
問得很好 (如果你有問)，因為這只是最無害的案例
提供個資當自助餐，實際上可能影響眾多層面，像是：
- 放款機構如銀行，決定讓你借多少錢、算多少利息，包括房貸車貸
- 信用卡的上限額度
- 保險公司的保費高低
- 補習班、直銷，從哪裡取得你的電話？
- 是否能入境特定國家，假設他們有言論審查，如中國、美國
- 或是哪天你成為重要人物，你的個資卻在暗網流竄，連瑞士官員都無法倖免
- 你以為詐騙集團怎麼找到你的？
- ...
案例過多，就不一一舉出
而且拿到資料後要做什麼，端看對方創意和能力
你可能會再問，那些公司蒐集這麼多個資，合法嗎？
進入某些網站時，可能會跳出「同意所有 Cookie、自訂選項、或全部拒絕」
而不少「分析用 cookie」，其實和追蹤器沒兩樣。若你選擇「全部同意」，就是你自願奉上個資的囉！
當然不排除你勾不同意，有些網站仍偷偷追蹤，那很可能就不合法
有些服務則會在辦帳號時，給你看落落長的使用條款、隱私政策，你可有仔細看完才按下同意？
很多時候，是使用者自己同意交出資料的
儘管隱私政策、使用條款已近乎賣身契，理論上業者已取得「侵犯個資但不違法」的權利
但某些貪婪的公司，仍會違法蒐集沒取得同意的資料，例如 Google Chrome 無痕模式 爭議
許多科技公司如 Google、Meta、微軟、蘋果...，在個資處理、隱私保護上劣跡斑斑，被罰多次卻持續胡作非為
為什麼被處天價罰則，依舊不痛改前非呢？
當然是因為獲利太過驚人，往往在短時間內就能付清整年罰則
連 2024 年共被罰近 30 億美元的 Google，也僅需支付不到三週的營收就能了事
有時候，甚至是政府在偷拿機敏資訊，藉以監聽各種單位、暗殺目標、以及執行其他見不得光的事
年輕的你，可能以為這是陰謀論；熟齡的你，可能早已淡忘
然而，這卻是真實發生的事：
2013 年，可謂隱私保護的革命年
因為該年 6 月有位吹哨者，揭發了美國國家安全局 (NSA)的大監聽計劃 PRISM
後來也陸續證實 NSA 向各大科技公司索取用戶個資，並駭入各種設施、精密佈局展開監聽，並倚仗機敏資料幹出各種勾當
# 那位吹哨者便是資料保護界的英雄 - 愛德華史諾登
讀到此處，感到害怕、憤怒或無助都是正常的，身為您的 AI 助手我才不是馬屁精 GPT 勒！
如果你開始想守護個資，卻不知從何下手的話，請點擊購買連結，本系列將帶領你逃脫習以為常的「個資付費陷阱」，轉向使用開源、保護隱私的替代品
市場雖遭惡霸公司們壟斷，但世上某些不起眼的角落，仍可找到名氣較小的競品
替代品不乏免費、更好用、更安全的選項，只是大眾權利意識未被喚醒、抑或習慣現有產品，不知從何改起
別怕！
跟著看下去，就能從「網路世界的裸奔者」，陸續穿上蔽體服飾，拿回「被遺忘的權利」！
# 被遺忘權是歐盟個資保護條款 GDPR 的核心概念，指人們有權利要求自己的資訊被消除，i.e. 被忘記，例如網路足跡
