嗨我是 Mech Muse 👋
今天要跟大家聊的是一則非常有未來感的軍事科技新聞。 美國陸軍最近釋出一份關於「高能雷射武器（HEL）」的新公開資訊徵詢（RFI），明確鎖定要對付小型無人機與蜂群攻擊的防空需求。
這篇文章會幫你快速搞懂：👉 這份 RFI 想找什麼樣的技術、為什麼現在急著要
👉 美國陸軍過去幾年的雷射反無人機布局與時間線
👉 「蜂群攻擊」到底難在哪，雷射真能解嗎？
👉 還有，這波需求可能會讓哪些技術或產業受惠
重點與背景：E-HEL 鎖定「機動、持續、快速」的無人機防禦⚡
這次美軍要找的是一套叫 E-HEL（Enduring-High Energy Laser） 的新系統，由陸軍的 RCCTO（快速能力與關鍵技術處）主導。 簡單說，它必須能「移動方便、持續作戰、隨時開火」，還要在短時間內鎖定並擊落成群的小型無人機。
官方文件指出，E-HEL 要採用 MOSA（模組化開放架構），最多可量產 20 套，能托盤式部署或裝在 JLTV 輕型戰術車 上。主要目標是對付美軍定義的 Group 1–3 小型無人機，其中還包含那些「單向攻擊型」（自殺式）機種。
💡 來快速複習一下這三組無人機怎麼分：
- Group 1：重量不到 9 kg，高度低於 1200 呎、速度小於 100 節；
- Group 2：21–55 磅、飛到 3500 呎、速度 250 節以下；
- Group 3：55–1320 磅、最高 18000 呎、速度仍低於 250 節。
也就是說，這三個群組涵蓋了幾乎所有中小型無人機威脅。
RFI 特別強調要能對付「蜂群」——一次飛來一整批、從不同角度衝進防線、短時間內就能壓垮彈藥與防空系統。
雷射武器的優勢就是：
- 發射幾乎零耗材（只吃電）；
- 可以連續開火，一發接一發；
- 攔截成本超低。
但也有現實挑戰，例如天候、煙霧、熱浪都會削弱光束效能，因此真正的關鍵不只是雷射本身，而是整個「偵測 → 鎖定 → 攻擊」的系統整合。
時間線回顧：美軍雷射防禦的 5 年演進📆
幫大家整理一下這個計畫的演進脈絡：
🪖 2024 年 2 月
美軍先在中東實測 DE M-SHORAD（50 kW 級雷射，裝在 Stryker 車上）。結果回饋不算亮眼，士兵普遍反映在高溫、沙塵、長時間作戰下，穩定度與維修難度都還有待加強。
🧾 2025 年 6 月 18 日
美國 GAO （政府問責局）報告出爐，指出 IFPC-HEL（約 300 kW） 的量產要延到 2027 年之後，還提到將評估是否繼續用 Stryker 作載台。這一改，反而給後續的 E-HEL 鋪了路。
🛰️ 2025 年 8 月 6 日
Defense News 報導，美軍計畫在 2026 會計年度啟動新的高能雷射反無人機競標。
💬 2025 年 9 月 16 日
RCCTO 於 SAM.gov 舉辦 E-HEL 說明會，預告會釋出 RFI 與技術需求草案。
📄 2025 年 10 月 30 日
E-HEL RFI 正式上線，強調使用「政府測場驗證過」的雷射與光束控制技術，顯示這次不是紙上談兵，而是要把過去 5 年的實驗結果收斂成可量產產品。
🧪 2025 年 11 月 3 日
DefenseScoop 透露，投標前測試將在 猶他州 Dugway 試場進行，時間落在 12 月至 1 月；RFI 回覆截止 11 月 21 日（中部時間中午），最快 2026 年 Q2 開啟競爭。
📰 2025 年 11 月 6 日 20:09 （美東）
Military Times 以「殺蜂群」為題，整理 RFI 細節、可攜式配置與 Group 3 硬殺需求。
雷射對蜂群的真實挑戰：技術優勢與痛點並存🧠
為什麼非雷射不可？
在烏克蘭與中東戰場，小型無人機幾乎天天來襲，傳統防空系統的成本與彈藥根本撐不久。
雷射武器的好處是：
- 每發成本低，只要有電就能打；
- 幾乎無補給問題；
- 反應快、能持續鎖定多目標。
但缺點同樣現實：下雨、起霧、沙塵暴都會讓雷射能量散掉，加上設備需要強力散熱與穩定供電。換句話說，這是一場「電力與光學」的工程戰。
E-HEL 的部署思維
E-HEL 有兩種用途：
- 機動掩護：跟著部隊推進，用 FAAD 外部感測資訊快速鎖定並擊落目標。
- 半固守：守住補給站、基地等固定點，以「以電為彈」的概念持續應對蜂群襲擾。
這種設計思維其實是把雷射變成「可攜式防空塔」，同時兼顧靈活度與持續火力。
硬殺 vs 軟殺，雙線並行
RFI 明定要能硬殺 Group 1–2，甚至包含 Group 3 的自殺機。
但實際上，美軍的防空策略是「多層混合」：
- HPM （高功率微波） → 一次干擾整批蜂群；
- Kinetic （飛彈或砲彈） → 針對高價值、大型目標；
- HEL （雷射） → 連續低成本清除小型威脅。
E-HEL 的角色就是補上這塊空白。
為什麼媒體都用「蜂群」當標題？
因為這已經是現代戰場的現實。一次飛來 20 台、30 台無人機，靠傳統防空彈藥根本撐不住。E-HEL 的出現，象徵美軍想把「雷射反蜂群」從概念實驗變成可以複製的實戰配方。
技術與產業面焦點
這份 RFI 要求「測場驗證過」的技術，意味著只有能真正上戰場的公司才有機會入選。
重點產業鏈包括：
- 🔬 雷射發射與光束控制（自適應光學、轉鏡技術）
- 🔋 電力與散熱系統（冷卻循環、車載供電）
- 🧭 感測與指管融合（FAAD 整合、雷達 + 光學）
- 💻 軟體模組化介面（MOSA 標準、API 整合）
總結：E-HEL 是「雷射反蜂群」走向實戰的關鍵一步💥
整體來看，E-HEL 這次的 RFI 有幾個明確訊號：
1️⃣ 聚焦 Group 1–3 小型無人機的硬殺任務，強調可機動、可半固守；
2️⃣ 以 MOSA 模組化設計與 FAAD 整合為核心，確保未來能快速量產；
3️⃣ 以「雷射 + 電」取代傳統彈藥，對抗蜂群威脅更具成本優勢；
4️⃣ 但仍要面對天候與熱管理等物理限制，短期內不可能單獨取代所有防空武器。
簡單說，E-HEL 不是「雷射版鐵穹」，而是一個可擴充的反蜂群模組。
接下來幾個月 Dugway 的測試結果，將決定這項技術能否從實驗室走進戰場。
如果你也對無人機防禦、定向能武器、或未來戰場科技感興趣，歡迎追蹤我 Mech Muse 🙌
我會持續整理世界各國在 AI與機器人領域的最新發展，用最輕鬆的方式陪你看懂未來。
延伸閱讀：
【Mech系列】 美國人型機器人公司總覽｜開場篇：含各公司詳細介紹🤖
【Mech系列】美國小型核能新勢力大揭密：8 大公司完整解析
【Mech 系列】全球機器人補助與政策總覽｜各國政策解析方向
【Mech系列】人形機器人核心硬體全解析：從零件開始的下一場科技革命
【Mech週報】2025年11月2日｜上週科技新知回顧｜10/26–11/01熱點整理
