把握川習會創造的和平窗口

更新 發佈閱讀 4 分鐘
raw-image

圖片來源: 朝鮮日報英文版

2025/1031 工商時報社論

安全、經濟和科技領域激烈競爭中的世界第一與第二大經濟體—美國與中國大陸,在暌違八年、經過川普2.0幾度打出超高關稅與北京強勢反制,與多輪經貿高官談判後,川習剛剛終於在APEC南韓峰會的場邊,旋風式地見面。會前川普總統行程緊湊,雖然帶著高市首相和東協領袖滿滿的歡呼頌揚,媒體報導說他開場時仍是輕鬆中略帶緊張。由於會場是韓美共用的空軍基地,算是美方主場,這很像川普把普京拉到阿拉斯加美軍基地的會面,使習近平入場前也略顯嚴肅。但會後兩人離場一派輕鬆,川普在機上受訪不掩欣喜,說假如用10分的標準評價川習會,竟得了12分。 

外界又開始議論,美國是峰會最大贏家嗎?川普撇下一天後的APEC,把舞台留給中國,也有美媒說北京才是贏家。我們認為,從川普外交的風格與美中競爭的長期結構性趨勢來看,此次釜山峰會應是各取所需。且貿易停戰協定墨跡未乾,如同當年美中第一階段貿易協議後來的發展,能持續多久尚在未定之天。但是,那怕達成一致的稅務、海事調查與港務費等只有一年期限,兩強能夠貿易休戰,當是全球經濟增長與產業發展之福。台灣應該掌握這個可能為時不長的和平窗口,為美中關係與區域和平注入更多穩定性,扭轉近期不斷下墜的台海氣氛,展現負責任行為者顧全大局的高度。 

川習會見前,外界持續猜測中美是否會談到台灣議題。至目前雙方披露的有限訊息,對比川普在空軍一號上與記者的訪談來看,答案似乎是沒有。那麼台灣是否可以鬆一口氣,認為這是因為北京有求於華府,而華府堅守立場呢?我們認為以目前兩國經濟形勢與明年各自內部的政治議程來看,雙方應該是互有需要。過去幾個月關稅、稀土、晶片、農產、港務費與科技管制清單等多回合搏奕,持續到明年的成本對美中都將更加巨大。川普明年要替共和黨繳交期中選舉的成績單,證明他的路線能振興經濟、壓低通膨、確保就業,而不僅是替國庫多收各國稅金、逼迫各國企業趕緊幫美國開出稀土、造出車船,這些支票不是一時半刻能夠兌現。中國大陸馬上就要為「十四五」(第十四個五年規劃)收官,為「十五五」開局,隨之就進入2027年中共二十一大關鍵的佈局階段。所以中美長期搏奕雖是國際結構壓力下的不得不然,但一個動態穩定的2026年,對川、習來說卻可能是短期內少有的共識。 

在這樣的背景下,100分鐘的川習會若沒有提及台海議題,必然是出於現階段可以適度切割經貿利益與安全關切的結果。何況按照川普的說法,明年春天他可能訪問大陸,屆時大陸主場,北京大有時間好好討論這次按下暫停鍵的台海議題。從稍早雙方高官交手到明年元首再會,關於維護台海穩定的條件,兩國商談前,勢必要做更多準備。 

這個局面對台灣是機會與風險並存。而在國內,在野黨近期完成領導人改選的過程,其實也為政府向民意期待的務實路線開啟了政治空間。如果能把握川習會開啟片刻的和平窗口,扭轉兩岸持續惡化的氣氛,進而啟動互動正向的循環,不僅能增進台灣的戰略自主性,也能有力駁斥西方部分人士質疑台北只押注美中衝突,卻未真正體察川普「和平總統」大局的抱怨。機會流失,隨之而來的是更大的風險,願朝野把握之。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
張登及的沙龍
31會員
114內容數
版主服務於臺大政治學系,偏見是喜歡從歷史與結構兩個角度出發,去探索國際關係、兩岸關係與地緣政治條件下,人的處境。
張登及的沙龍的其他內容
2025/11/21
美國川普總統以「和平總統」自許,在競選時慨言能終止以色列與哈瑪斯在迦薩的慘烈衝突,甚至上任後可在一天內結束俄烏戰爭。...其實川普早應知曉和平獎有其自由派風格,真得獎反而對諾獎與他都是「雙輸」?至於「八項和平功績」多有待時間檢驗,不宜憑一紙協議、幾場峰會要人給獎。
Thumbnail
2025/11/21
美國川普總統以「和平總統」自許,在競選時慨言能終止以色列與哈瑪斯在迦薩的慘烈衝突,甚至上任後可在一天內結束俄烏戰爭。...其實川普早應知曉和平獎有其自由派風格,真得獎反而對諾獎與他都是「雙輸」?至於「八項和平功績」多有待時間檢驗,不宜憑一紙協議、幾場峰會要人給獎。
Thumbnail
2025/10/28
2025/10/25 「荒原」的蒼涼昏暗景象,是卡普蘭特意用文學的手法營造的,而且和蘇聯解體的二十世紀末一度高歌凱進的自由主義和全球化的光明風景形成極大的對比。卡普蘭縱貫全書探討國際關係與地緣政治的概念,是一個乍看下與國際政治研究無關的名詞:威瑪全球化(Weimar goes global)。
Thumbnail
2025/10/28
2025/10/25 「荒原」的蒼涼昏暗景象,是卡普蘭特意用文學的手法營造的,而且和蘇聯解體的二十世紀末一度高歌凱進的自由主義和全球化的光明風景形成極大的對比。卡普蘭縱貫全書探討國際關係與地緣政治的概念,是一個乍看下與國際政治研究無關的名詞:威瑪全球化(Weimar goes global)。
Thumbnail
2025/10/23
2025/10/20 繁瑣的法理爭論背後,更有大國較勁與國際權力結構變遷的痕跡。「未定論」自身終究無助於定論,其浮沉更是如此。因此,無論「宣言」還是「和會」,1945年以來連續的實效管轄與實踐的紀錄和成績,雖是悲喜交織,才應該是國人共同書寫的定論。就此而言,「光復」實應給予肯定。
Thumbnail
2025/10/23
2025/10/20 繁瑣的法理爭論背後,更有大國較勁與國際權力結構變遷的痕跡。「未定論」自身終究無助於定論,其浮沉更是如此。因此,無論「宣言」還是「和會」,1945年以來連續的實效管轄與實踐的紀錄和成績,雖是悲喜交織,才應該是國人共同書寫的定論。就此而言,「光復」實應給予肯定。
Thumbnail
看更多