美中台關係
含有「美中台關係」共 13 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
媒體報導，繼美國前國安顧問歐布萊恩呼籲台灣應增加國防支出後，曾在川普政府任職的前國防部副助理部長柯伯吉（Elbridge Colby）日前亦在「Taipei Times」撰文主張，台灣應提高國防預算編列，從目前相當於年度國內生產毛額（GDP）的2.5%，提高到至少5%。
2024/4/22 互疑的大國正靈活思考怎樣用「枯竭戰」等彈性手段贏得「無可取代的勝利」，台海護欄可能只會變成未來中美無限制競爭下，一段短暫而脆弱的格柵（latticework）。臺灣在大國衝突第一線，遭遇此種道德與實務的雙重風險，如果還能安渡，若不是全民有極高的智慧，就是國際政治史上，罕見的僥倖。
去（二○二三）年十一月三日，美國、中國軍艦分別進入我國太平島周邊十二海里內，當時引起在野黨立委的質疑與國防部的重視。日前我國南沙太平島碼頭擴建完工且即將啟用，蔡英文總統是否應登島主持啟用典禮，日前成為各界關注與討論的話題。
今年五月二十日賴清德就任總統職務後，能否提出有效且實質的兩岸和平方案，以能解除當前台海兩岸軍事與政治的高度緊張關係，研判將是國際社會和國內各界關注的新聞焦點。
2021/4/25 華府同時出擊歐亞大陸兩強，很像戰國群雄聯軍討伐「兩個秦國」，場面可以浩大，目標很難落實。而與（西秦）俄國「結婚」必然要有「聘禮」，對霸主面子裡子也都不可行。那麼美國要爭取時間「中興」霸業，避免中國（東秦）趕超，最終上算，還是爭取離岸之樞紐地位。
2021/05/07
守勢現實主義學者葛拉瑟（C. Glaser），在最近台海成為全球焦點的時刻，又於《外交事務》發文認為華府正在「迴避」兩岸的難題，並建議調整美方對台的承諾。葛氏的系列論點被認為是所謂「棄台論」的代表，台美學者出於多種因素紛紛反駁，並認美國朝野一致抗中，葛氏只是極少數。
2006/04/14
小國像是以色列、北歐國家、西歐低地國以及新馬等，社會分歧與外部威脅不比台灣少，卻擁有遠比實力膨脹的國際影響，一個關鍵在於彼等勇於面對並推銷有利於己的「現狀」，勇於創造條件來接受或取銷「共識」。基於相同道理，這世界的「現狀」不會就容不下台灣，台灣也不需要害怕布胡的任何「共識」。
這種矛盾敵對的兩國關係可能早在30年前就開始萌芽了
兩國從意識形態、社會制度、外交政策"等方面早已長期存在衝突
謝謝雙人徐幫我們爬梳兩國長久以來潛在的矛盾敵對。就像文章末尾提的：從中國政府的立場來看，要呼籲民族主義的戰略才能謀求政權的穩定。因此我想回應文章前頭的敘述，我個人認為「復興中華」從來不是共產黨人做任何事的基礎啦，他們要的只是權力的永久把持和不斷擴張而已。謝謝雙人徐為文，文章寫得客氣了（笑）。
成都世大運盛大展開，伴隨大型活動的順利籌備舉辦，除了緩解許多因為政治傾向而受波及的產業窘境，更帶來無限的商機，台灣處境夾在美中競爭的矛盾漩渦中進退兩難，基此，台灣若能扮演橋樑，發揮自身優勢，便能連袂一氣強強聯手。宏觀的看待未來才是王道，要能永續經營，必須發揚猶如賽場上的永不放棄精神，堅持就是勝利！
台海能否安全？兩岸能否和平？上述問題的答案，向來是中國大陸說的才算。換言之，兩岸政府能不能展開政治對話或雙方人民能不能進行文化、經濟等交流，以上的主導權及決定權皆在北京政府，而不是台灣單方面即能影響或作成決定。
