當配偶發生外遇並生子，受害配偶可能向配偶或外遇第三者:請求精神慰撫金／侵權損害賠償，法院計算賠償金額時，不只看「你覺得多少合理」，而是會綜合事實、外遇證據與法律要件來衡量。以下用台灣實務角度整理 7 個法院常考量的要素，並補上實務提醒與行動清單。
法律基礎:侵權行為賠償（簡要）
在台灣，侵害人格權或造成精神損害的賠償，多以 民法第184條（侵權行為） 為依據；精神慰撫金屬於損害賠償的範疇，須具備不法行為、損害、過失（或故意）及因果關係等要件。
7 項法院常考量因素（含說明）
- 侵害情節的嚴重程度（惡劣性）
- 法院會看外遇的公開程度、是否有持續同居、是否有重大背叛或羞辱行為等；情節越惡劣，賠償越可能提高。
- 證據的明確性與說服力
- 可採納之證據（通訊紀錄、旅館消費單、轉帳紀錄、照片、第三方作證等）會直接影響法院對侵權事實的認定與金額衡量；違法蒐證雖有時被民庭採用，但可能引發刑責風險並反過來影響案件。
- 受害人的精神損害程度（受害後果）
- 法官會衡量原告受精神痛苦、名譽受損、家庭關係破裂等具體影響，嚴重的精神創傷常被視為提高賠償的理由。
- 被告（配偶或第三者）的身份與行為角色
- 若第三者為親友、同事或明知對方已有婚姻仍積極介入，法院可能因此加重責任與判賠；被告的態度（是否認錯、是否公開道歉）也會被考量。
- 雙方的社經地位與經濟能力
- 當事人社會地位、收入差距與賠償實行可能性（能否執行判決）都會影響法院裁量。法院傾向兼顧實際可執行性與補償公平。
- 是否有子女（含外遇子）與扶養責任問題
- 若事件產生外遇子，法院同時會涉及親子關係確認與扶養義務（親子鑑定程序與鑑定結果會成為重要事實基礎），這會影響整體救濟方案的內容與金額分配。
- 過去類似判決之實務行情與地域差異
- 實務上，無特殊加重情節的精神慰撫金常見區間（不同法院／不同案情會有落差），法院會參考類案裁判與社會通念來衡量。實務揭示若無重大情節，常見判賠範圍有其行情可供預期。1
法院實務提醒（怎麼準備與估算）
- 蒐證要合法且有鏈條性：保留原始檔（通訊原檔、交易紀錄、發票、醫療或行蹤證明），並記錄取得日期與來源；違法蒐證（如侵入、破解帳號）雖可能短期有用，但會帶來刑責風險並削弱整體策略。
- 親子鑑定要走合法程序：若要確認是否為外遇子，優先透過合格醫療機構鑑定或由法院命令採檢；鑑定結果會影響扶養與賠償的內容。
- 理性評估訴訟成本與期望：實務上若無重大惡劣情節，法院判賠金額有其常見區間；提訴前請與律師估算勝訴機率、律師費、裁判費與證據取得成本。範例估算（僅供參考）
- 實務討論顯示：在無特殊加重情節下，精神慰撫金常見落在數十萬元新台幣區間（依法院與案情不同會上下浮動）—具體數字需依上述 7 項因素綜合判斷。切記：數字僅供參考，非保證。
外遇生子:結論與下一步
外遇生子案件牽涉親子、扶養與人格權等複雜法律事務，法院在衡量賠償時會以事實與證據為核心，按上面 7 項因素綜合裁量。若你要進一步：
- 把現有證據（通訊、交易、行蹤、鑑定報告）整理成「時間線 + 證據目錄」。
- 與專業家事／侵權律師面談，評估可行的求償範圍與訴訟風險。
- 在律師建議下，必要時進行合規的親子鑑定或協商和解。
