德國另類選擇黨的青年組織內部選舉上一名候選人神模仿「那個人」引爭議

2025/12/14 更新2025/12/14 發佈閱讀 8 分鐘

AfD 成員艾希瓦爾德因「希特勒式演說」遭黨團除名

1. 爭議事件 德國另類選擇黨（AfD）成員亞歷山大·艾希瓦爾德（Alexander Eichwald）日前在吉森(Gießen)出席新青年組織「德國世代」（Generation Deutschland）的成立儀式時，發表了一段極具爭議的演說。他在台上高喊極右翼口號，例如要維護德意志民族的純粹、驅趕移民難民、以同志(Genossen)稱呼同黨成員，配合誇張的、令人聯想起希特勒與戈培爾的Ｒ顫音與手勢，其語氣和風格引發輿論軒然大波。

2. 黨內懲處 針對此事件，AfD 採取了迅速且強硬的措施：

黨團除名： 赫爾福德（Herford）市議會的 AfD 黨團已將艾希瓦爾德除名。市議會網站已更新其資訊，在正式決議前，他暫時被列為獨立身分。
開除黨籍： AfD 聯邦議員克內勒「德國一代」證實，地區黨部正準備提起訴訟，尋求開除艾希瓦爾德的黨籍，並強調黨內將團結一致，盡一切可能將其清除出局。

3. 疑點與猜測 這場演說引發了關於「精心策劃作秀」的質疑。據黨內人士透露，艾希瓦爾德入黨僅數週，此前表現低調且完全正常，私下交談時Ｒ的發音非常正常。這種台上台下的巨大反差，讓外界猜測其行為動機究竟是自發性的瘋狂，還是受人指使的政治表演。

「德國世代」？

「德國世代」（Generation Deutschland，簡稱 GD）是德國極右翼政黨德國另類選擇黨 (AfD) 新成立的官方青年組織。它的成立是為了取代前身——因被德國憲法保衛局認定為「確認的右翼極端主義」而解散的「青年另類選擇」（Junge Alternative, JA）。該組織的成立旨在匯聚黨內的年輕力量，成立的主要目的是收緊對青年支持者的控制，確保未來的政治人才與黨中央路線一致。這樣的政黨青年組織在德國非常普遍，各大主要政黨如CDU、SPD、綠黨等，都有各自的類似組織，這些組織不只招募、培養黨員新血，也參與學生政治，比如大學議會選舉等。

但是，當問題牽涉到極端右翼意識形態，事情便會變得比較複雜。與前身 JA 不同，GD 規定只有 AfD 黨員（年齡通常在 14 至 36 歲）才能加入，使 GD 成為黨的正式組成部分。儘管名稱和架構改變，GD 在意識形態上被認為與 JA 高度延續，並繼承了母黨鮮明的右翼保守色彩。其主席尚-帕斯卡爾·霍姆本人也被列為右翼極端主義者。GD 繼承了強烈的民族主義、反移民和反伊斯蘭立場，強調對德國的「絕對忠誠」以及「愛國主義」。

該組織近期最受矚目的事件，莫過於在吉森（Gießen）舉行的成立儀式。原本應是展現新血活力的場合，卻因成員亞歷山大·艾希瓦爾德（Alexander Eichwald）一場「希特勒式」的演說而變調。該場演講因其極端的語氣、手勢及內容，不僅引發德國社會對納粹復辟的警惕，更迫使 AfD 高層迅速與該成員切割。

政治定位的兩難「德國世代」的出現，折射出德國右翼政治光譜中年輕一代的躁動與困境。一方面，他們試圖建立強大的國族認同；另一方面，過度激進的表演與歷史修正主義的傾向，使其容易越過德國現代政治的紅線。艾希瓦爾德事件後，該組織能否在激進路線與政治合法性之間找到平衡，將是其未來發展的最大變數。

真的是有人要陷害AfD嗎？

關於亞歷山大·艾希瓦爾德的零星訊息在事件發生後迅速通過傳統媒體和新媒體傳播開來：他曾用藝名Alex Oak偶爾發布音樂；六年前在恩格爾市平等機會辦公室實習；以及在比勒費爾德一家人力資源服務公司工作。這份履歷確實聽起來不像一名極端右翼主義份子。儘管 AfD 考慮將他開除黨籍，並暗示他是左翼挑釁者，但有三個關鍵事實被黨內迴避：

艾希瓦爾德是黨內人士：他並非偶然的外來者，而是 AfD 赫爾福德市議會黨團任命的「公民專家」，與當地黨部有著密切聯繫。

八分之一代表支持他：儘管其表演令人不安，仍有 12.28%（85名）的 GD 成立大會代表投票支持他擔任委員會職位，顯示出部分青年代表對這種極端風格並不排斥。

實質內容與黨路線一致：政治觀察家指出，艾希瓦爾德表達的民族主義世界觀，與 GD 主席等領導人宣傳的「人口交換」和「抵抗」等極右翼核心主張高度吻合。AfD 試圖切割的，可能只是艾希瓦爾德「不雅」的極端風格，而非其背後的極端意識形態。

總體而言，艾希瓦爾德事件暴露了 AfD 青年翼在風格與實質內容上與極右翼思想的界線模糊不清。

那他本人怎麼說呢？

儘管德國各大媒體都想知道這傢伙到底在想什麼，但事件過後他便下落不明，引發了德國媒體和公眾的廣泛猜測：他的表演究竟是諷刺（對 AfD 而言十分尷尬），還是他誤以為憑藉「老套的希特勒式言論」真能當選理事（對 AfD 而言更加尷尬）。

儘管他在現場曾表示表演是認真的，但事件發生後，艾希瓦爾德的動機似乎轉向了商業利益。

《時代周報》（Die Zeit）記者詳細記錄了尋找艾希瓦爾德的過程，包括聯繫他的所有大學同學。最終，記者們通過電子郵件找到了他。艾希瓦爾德的回覆明確表示，他願意發表評論，但前提是必須支付費用：

他表示會優先考慮電視採訪，然後是報紙等傳統媒體。
他直接要求：「前提是其他出版商沒有給我更高的報酬。」

這種要求採訪費的行為遭到《時代周報》和《南德意志報》（SZ）的拒絕，為嚴守新聞倫理，新聞機構不能為採訪付費，這不僅會導致財政破產，更會被認為記者的專業是「可以買賣」的。

艾希瓦爾德的行為模式引發了關於其真實動機的新一輪猜測：

報復說： 據《明鏡周刊》報導，艾希瓦爾德在黨內被稱為「希特勒小丑」。這可能足以成為他試圖通過出賣「內幕」來報復 AfD 的理由。
諷刺說的疑點： 這種直接且商業化的要錢方式，讓人質疑他是否真的是一個以諷刺作家身分潛入 AfD 的人。
迎合需求： 在與《南德意志報》的郵件往來中，他詢問是否應該「迎合」他們，並暗示他可以提供 AfD 的負面消息，這顯示出他試圖將自己的故事商品化。

據報導，在事件發生後，赫爾福德 AfD 曾要求艾希瓦爾德不要發表公開聲明，這暗示黨內至少一開始並不認為他是一個「滲透者」。然而，在媒體拒絕支付費用後，艾希瓦爾德的電子郵件隨即杳無音信，進一步證實他目前的主要動機似乎是經濟報酬。