「先生、女士,我們的民主正處於危險之中。」

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

五項計畫議案

「我們的民主處於危險之中。」基督教民主聯盟(基民盟)主席默茨站在國會講台前,大力擁護不久後要表決的移民庇護權利限縮議案,他控訴執政聯盟明明是國會少數,卻罔顧民意,長期忽視多數人的聲音,是對民主的傷害。


話還未說完,議場內不滿的叫囂聲此起彼落,打斷了默茨,但基民盟議員的掌聲,馬上蓋過所有的聲音,讓默茨能夠繼續他的演講。


旨在限縮移民庇護權的議案,被媒體稱為「五項計畫」,由基民盟提出,議案內容要求聯邦政府進行長期的邊境控管,無合法入境文件者,即使是庇護申請者也禁止入境;而已經在國內的非法移民,聯邦有權長期拘留,直到自願離境或遣返為止,聯邦也應協助地方政府設置更多拘留收容所。


遣返的行動應更加頻繁,尤其是來自敘利亞與阿富汗的非法移民,一再重複的論調,因為敘利亞的獨裁政府已經倒台,因此來自敘利亞的庇護者已經沒有理由再留在德國了,即使目前敘利亞政局仍前途未卜。


總理蕭茲認為議案違反了歐盟法律,《都柏林公約》規定成員國有義務審核尋求庇護者的申請,並在申請期間提供生活所需的資源。


「容忍已經到了極限。」(Das Maß ist voll)

一週前,巴伐利亞邦的城市阿沙芬堡(Aschaffenburg)發生持刀殺人事件,一名男子突然向幼兒園幼童發動攻擊,造成一名男童以及一名 41 歲男子喪生,而兇手的背景——從阿富汗來到德國接受庇護的移民——讓德國社會輿論沸騰,基民盟的默茨和另類選擇黨主席魏德爾呼籲應要立即收緊移民政策,刻不容緩。


基民盟提出「五項計畫」後,德國另類選擇黨(AfD)與自由民主黨馬上表態支持,最後,國會表決通過了這項議案。


「今天,德國政治改變了」

在表決通過後當天晚上,明鏡週刊發佈一篇文章,標題下「今天,德國政治改變了」,並不是因為這項議案本身的內容,議案雖然有影響力,但本身不具強制力,真正的原因是:這是德國國會第一次,有傳統政黨在與另類選擇黨的合作下通過議案


尤其基民盟的總理候選人默茨,曾多次向社會大眾表示,他的政黨絕對不會與另類選擇黨合作,更是引用歷史來重申極右翼政黨的危險性,他後來補充道,所謂的不合作,是指不組成聯合政府,也不協商議案的意思,提出一個被國會多數同意的法案並不違反原則。


但是,這項議案的通過,被另類選擇黨視為一次巨大的勝利,議案裡面提到的延長非法移民的拘留期,其實早已寫在他們今年的選舉政見中,議案通過,彷彿揭示了主流民意正與另類選擇黨同行,他們也成功發揮了自己在聯邦國會裡的影響力。


即使另類選擇黨的聲勢逐年上漲,包括基民盟、社民黨與綠黨在內的傳統政黨,都表態過不會與另類選擇黨組成執政聯盟,被稱為民主的防火牆(Brandmauer),但反對方為無法彼此合作的傳統政黨感到擔憂,經過這次議案表決後,防火牆是否已經刻下一道無法忽視的裂痕?

avatar-img
2會員
6內容數
嗨,這裡有我對德國的觀察筆記,只是想為這短暫生活留下一些未來能夠回味的東西,我關注的主題包括:政治、德語、社會議題、食物與桌上遊戲,目前最喜歡的城市是杜塞道夫。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
環德特快 的其他內容
德國基民盟總理候選人莫茨(Merz)以「德國只需要經歷一次 '33 年就夠了」警示極右翼另類選擇黨(AfD)可能帶來的威脅,他不僅訴諸1933年希特勒上台的歷史陰影,更運用百年的時間尺度,召喚出宿命感與集體記憶。這段發言在深化政治立場的同時,也展現了歷史比喻的力量及其爭議性。
馬斯克近期涉足歐洲政治,公開支持德國另類選擇黨(AfD),並與該黨主席魏德爾進行直播對談。魏德爾在對話中將希特勒定位為「共產主義者」,試圖切割另類選擇黨與納粹主義的連結,卻扭曲歷史事實,無視納粹迫害左翼的紀錄。
德國基民盟總理候選人莫茨(Merz)以「德國只需要經歷一次 '33 年就夠了」警示極右翼另類選擇黨(AfD)可能帶來的威脅,他不僅訴諸1933年希特勒上台的歷史陰影,更運用百年的時間尺度,召喚出宿命感與集體記憶。這段發言在深化政治立場的同時,也展現了歷史比喻的力量及其爭議性。
馬斯克近期涉足歐洲政治,公開支持德國另類選擇黨(AfD),並與該黨主席魏德爾進行直播對談。魏德爾在對話中將希特勒定位為「共產主義者」,試圖切割另類選擇黨與納粹主義的連結,卻扭曲歷史事實,無視納粹迫害左翼的紀錄。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
有關「成功罷免立委人數」的預先思考(假設補選全由民進黨選上) 0~5票:中共可控票數仍多於民進黨票數,毁憲亂政哄搶資源開洞給鑽永無寧日 0~1票:國民黨不感到壓力,也不需要和民眾黨合作 2~5票:國民黨必須服從於民眾黨才能使自己要的法案通過,資源將被民眾黨吸走一塊。 6 票以上:國家回復正軌
Thumbnail
歐洲議會選舉揭曉,極右派席次大增,范德賴恩仍為最大黨派,馬克宏解散國會。歐洲股匯價崩跌。川普陣營大受鼓舞,在拉斯維加斯說落選會第三次世界大戰。 BJ:科普一下,現在西方在講的左右派,專指移民政策和保護主義。左派收移民,右派不收移民;兩派都要保護主義。跟傳統經濟左右派的意涵不同。 世界大戰早就開始
Thumbnail
風起雲湧,政局變幻, 人心惶惶,世態炎涼。 高官顯貴,權傾朝野, 黎民百姓,苦不堪言。 指點江山,激揚文字, 談笑風生,染指山河。 卻不知,百姓疾苦, 只為自己,謀權篡位。 高談闊論,口吐狂言, 信誓旦旦,許下諾言。 卻不知,言行不一, 只為自己,沽名釣譽。 歌功頌德,粉飾太平
  去說,不要停留在對罵或哭泣。改變的方式是去說、是去給出更多紮實的溝通。我們說的「沒有討論,不是民主」不僅僅關於議場內,也關於普遍的、一天又一天的生活。一個社會的民主素養不是一天兩天造成的。從黨外運動、從各種民主前輩的努力中,台灣的公民社會在過去的數十年內一直在前進。這些都不會是白費的。
政治改革是一個不能今是昨非兩套標準的任務,而所謂今是昨非的荒誕我們在惡意阻撓國會改革的民進黨身上看到,其實仔細思考高下立判,民進黨對於因為國會聽證權擴張失去的保護傘感到焦慮,而不惜發動側翼分子甚至在國會醜態百出,但民進黨應該自己很清楚但凡一個法令通過是所有的政黨還有官員都一體適用,並非只針對民進黨,
Thumbnail
這場抗議提醒我們,民主不是一勞永逸的,我們需要不斷地關注和守護。我們應該更加謹慎地審視每一項法案,確保它們符合民主原則,維護權力分立,保障我們的自由和權利。
Thumbnail
民進黨國會過半時只會要人少數服從多數,怎麼當自己變少數就又一個樣了😃
Thumbnail
每次選舉都是對於社會的一場割裂,逼迫我們走出同溫層,面對這個多面向、多層次的世界,體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂,也讓我對於民主制度有一些思考。
Thumbnail
人民自決徵得同意 人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家,政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面,獨裁政權經常剝奪多數人的自由,任意行使權力,並殘酷地維持自己的權力。 政府中根深蒂固的腐敗,包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
有關「成功罷免立委人數」的預先思考(假設補選全由民進黨選上) 0~5票:中共可控票數仍多於民進黨票數,毁憲亂政哄搶資源開洞給鑽永無寧日 0~1票:國民黨不感到壓力,也不需要和民眾黨合作 2~5票:國民黨必須服從於民眾黨才能使自己要的法案通過,資源將被民眾黨吸走一塊。 6 票以上:國家回復正軌
Thumbnail
歐洲議會選舉揭曉,極右派席次大增,范德賴恩仍為最大黨派,馬克宏解散國會。歐洲股匯價崩跌。川普陣營大受鼓舞,在拉斯維加斯說落選會第三次世界大戰。 BJ:科普一下,現在西方在講的左右派,專指移民政策和保護主義。左派收移民,右派不收移民;兩派都要保護主義。跟傳統經濟左右派的意涵不同。 世界大戰早就開始
Thumbnail
風起雲湧,政局變幻, 人心惶惶,世態炎涼。 高官顯貴,權傾朝野, 黎民百姓,苦不堪言。 指點江山,激揚文字, 談笑風生,染指山河。 卻不知,百姓疾苦, 只為自己,謀權篡位。 高談闊論,口吐狂言, 信誓旦旦,許下諾言。 卻不知,言行不一, 只為自己,沽名釣譽。 歌功頌德,粉飾太平
  去說,不要停留在對罵或哭泣。改變的方式是去說、是去給出更多紮實的溝通。我們說的「沒有討論,不是民主」不僅僅關於議場內,也關於普遍的、一天又一天的生活。一個社會的民主素養不是一天兩天造成的。從黨外運動、從各種民主前輩的努力中,台灣的公民社會在過去的數十年內一直在前進。這些都不會是白費的。
政治改革是一個不能今是昨非兩套標準的任務,而所謂今是昨非的荒誕我們在惡意阻撓國會改革的民進黨身上看到,其實仔細思考高下立判,民進黨對於因為國會聽證權擴張失去的保護傘感到焦慮,而不惜發動側翼分子甚至在國會醜態百出,但民進黨應該自己很清楚但凡一個法令通過是所有的政黨還有官員都一體適用,並非只針對民進黨,
Thumbnail
這場抗議提醒我們,民主不是一勞永逸的,我們需要不斷地關注和守護。我們應該更加謹慎地審視每一項法案,確保它們符合民主原則,維護權力分立,保障我們的自由和權利。
Thumbnail
民進黨國會過半時只會要人少數服從多數,怎麼當自己變少數就又一個樣了😃
Thumbnail
每次選舉都是對於社會的一場割裂,逼迫我們走出同溫層,面對這個多面向、多層次的世界,體認原來自己的「陣營」如此的狹隘又脆弱。直面結果的撕裂,也讓我對於民主制度有一些思考。
Thumbnail
人民自決徵得同意 人們不喜歡失去權力。即使在最先進的民主國家,政府有時也會試圖避免失去治理權。另一方面,獨裁政權經常剝奪多數人的自由,任意行使權力,並殘酷地維持自己的權力。 政府中根深蒂固的腐敗,包括王室成員奢侈浪費的生活方式、濫用國家資源以及其他形式的腐敗和鋪張浪費。