五項計畫議案
「我們的民主處於危險之中。」基督教民主聯盟（基民盟）主席默茨站在國會講台前，大力擁護不久後要表決的移民庇護權利限縮議案，他控訴執政聯盟明明是國會少數，卻罔顧民意，長期忽視多數人的聲音，是對民主的傷害。
話還未說完，議場內不滿的叫囂聲此起彼落，打斷了默茨，但基民盟議員的掌聲，馬上蓋過所有的聲音，讓默茨能夠繼續他的演講。
旨在限縮移民庇護權的議案，被媒體稱為「五項計畫」，由基民盟提出，議案內容要求聯邦政府進行長期的邊境控管，無合法入境文件者，即使是庇護申請者也禁止入境；而已經在國內的非法移民，聯邦有權長期拘留，直到自願離境或遣返為止，聯邦也應協助地方政府設置更多拘留收容所。
遣返的行動應更加頻繁，尤其是來自敘利亞與阿富汗的非法移民，一再重複的論調，因為敘利亞的獨裁政府已經倒台，因此來自敘利亞的庇護者已經沒有理由再留在德國了，即使目前敘利亞政局仍前途未卜。
總理蕭茲認為議案違反了歐盟法律，《都柏林公約》規定成員國有義務審核尋求庇護者的申請，並在申請期間提供生活所需的資源。
「容忍已經到了極限。」（Das Maß ist voll）
一週前，巴伐利亞邦的城市阿沙芬堡（Aschaffenburg）發生持刀殺人事件，一名男子突然向幼兒園幼童發動攻擊，造成一名男童以及一名 41 歲男子喪生，而兇手的背景——從阿富汗來到德國接受庇護的移民——讓德國社會輿論沸騰，基民盟的默茨和另類選擇黨主席魏德爾呼籲應要立即收緊移民政策，刻不容緩。
基民盟提出「五項計畫」後，德國另類選擇黨（AfD）與自由民主黨馬上表態支持，最後，國會表決通過了這項議案。
「今天，德國政治改變了」
在表決通過後當天晚上，明鏡週刊發佈一篇文章，標題下「今天，德國政治改變了」，並不是因為這項議案本身的內容，議案雖然有影響力，但本身不具強制力，真正的原因是：這是德國國會第一次，有傳統政黨在與另類選擇黨的合作下通過議案。
尤其基民盟的總理候選人默茨，曾多次向社會大眾表示，他的政黨絕對不會與另類選擇黨合作，更是引用歷史來重申極右翼政黨的危險性，他後來補充道，所謂的不合作，是指不組成聯合政府，也不協商議案的意思，提出一個被國會多數同意的法案並不違反原則。
但是，這項議案的通過，被另類選擇黨視為一次巨大的勝利，議案裡面提到的延長非法移民的拘留期，其實早已寫在他們今年的選舉政見中，議案通過，彷彿揭示了主流民意正與另類選擇黨同行，他們也成功發揮了自己在聯邦國會裡的影響力。
即使另類選擇黨的聲勢逐年上漲，包括基民盟、社民黨與綠黨在內的傳統政黨，都表態過不會與另類選擇黨組成執政聯盟，被稱為民主的防火牆（Brandmauer），但反對方為無法彼此合作的傳統政黨感到擔憂，經過這次議案表決後，防火牆是否已經刻下一道無法忽視的裂痕？
