「假新聞」（fake news）這個詞彙雖然在21世紀成為熱門話題，但其實早在古代就已存在。從「古羅馬」帝國到現代社會，假新聞一直是操控輿論、打擊政敵、鞏固權力的工具。這裡回顧數個歷史上著名的「假新聞」事件，揭示其如何動搖政權、摧毀個人聲譽，甚至改變歷史進程。
一、「古羅馬」的政治宣傳戰：奧古斯都與「馬克·安東尼」
在公元前1世紀，「羅馬」共和國內戰期間，奧古斯都（原名「屋大維」）與馬克·安東尼爭奪權力。奧古斯都透過宣傳戰，指控安東尼受「埃及艷后」克麗奧佩脫拉操控，背叛羅馬利益。這些訊息透過詩歌、演說與文宣廣泛流傳，成功塑造安東尼為「東方女王的奴僕」形象，最終導致其政治失敗與自殺。這是歷史上最早的「假新聞戰爭」之一，顯示出操控資訊對政治權力的巨大影響。
二、「尼祿」與「羅馬大火」：帝王的惡名如何形成
公元64年，羅馬發生大火，燒毀大半城市。當時的皇帝「尼祿」被指控縱火，甚至在火災期間「彈琴吟詩」。雖然歷史學家對此說法存疑，但這一形象深入人心，成為尼祿暴政與瘋狂的象徵。
這場「假新聞」的流傳，可能源自政敵的抹黑，也可能是民間對皇權不滿的投射，最終讓尼祿成為歷史上最臭名昭著的暴君之一。
三、「腓力四世」與「聖殿騎士團」：政治與財富的陰謀
14世紀初，法王「腓力四世（美男子腓力）」為了奪取「聖殿騎士團」的財富，指控其成員異端、同性戀、褻瀆聖物等罪名。這些指控透過審訊與文宣廣泛傳播，導致騎士團被解散、領袖被處決。
這是一場精心策劃的「假新聞」行動，結合「宗教審判」與輿論操控，達成政治與經濟目的。
四、法王「亨利三世」：道德誹謗與政治暗殺
16世紀末「宗教戰爭」時期，法王「亨利三世」被指控為同性戀、沉迷奢華與宗教背叛者。這些指控透過小冊子與街頭謠言傳播，嚴重損害其形象。最終，他在1589年被一名激進修士刺殺。
這顯示出「假新聞」如何激化社會仇恨，導致極端行動。
天主教激進者雅各·克列孟修士，刺殺了國王「亨利三世」
五、紅衣主教馬薩林與「馬薩林文宣」
17世紀法國，紅衣主教「馬薩林」因其「義大利」出身與專制作風，成為反對派攻擊目標。大量匿名小冊子（稱為「馬薩林文宣」）指控他貪污、干政、與王后有染，甚至意圖恢復宗教裁判所。
這些文宣激起民眾不滿，引發「投石黨之亂」，迫使馬薩林短暫流亡。
六、瑪麗·安東妮與「項鍊事件」
18世紀末，法國王后「瑪麗·安東妮」被捲入一場珠寶詐騙案，雖然她實際上並未涉入，但輿論普遍認為她揮霍無度、冷酷無情。這場「項鍊事件」成為革命前夕民怨的象徵，進一步削弱王室威信。
「假新聞」在此成為推動「革命」的催化劑。
七、「拿破崙」的惡魔化形象
1814年，「反法聯軍」為正當化對法戰爭，將「拿破崙」描繪為嗜血暴君、歐洲的威脅。這些形象透過報紙與宣傳畫廣泛流傳，對其歷史形象造成長遠影響。
即使「拿破崙」在法國仍受擁戴，這些「假新聞」成功塑造其在國際間的負面形象。
八、羅傑·薩朗格羅：假新聞致命的代價
1934年，法國總理「羅傑·薩朗格羅」被極右媒體誣指為一戰期間的逃兵，儘管軍方證實其英勇表現，輿論壓力仍迫使他辭職，最終自殺。
這是20世紀最悲劇性的「假新聞」案例之一，顯示媒體誹謗對個人生命的毀滅性影響。
九、「林肯」與美國內戰：媒體戰爭的先聲
美國內戰期間，總統「林肯」被南方報紙描繪為獨裁者、並稱他是黑人的傀儡。持這種觀點的報紙變本加厲地散播誹謗，削弱林肯的權威，並煽動對他的仇恨。在聯邦取得勝利幾天后，林肯遇刺身亡。
十、假新聞的本質與現代啟示
「假新聞」之所以有效，是因為它們迎合人們的恐懼、偏見與情緒。歷史上的「假新聞」往往結合真實事件與虛構細節，使其更具說服力。
在今日社群媒體盛行的時代，「假新聞」傳播速度更快、影響更廣。這提醒我們必須培養媒體素養、批判性思維，才能在資訊洪流中保持清明。
