看完《長安的荔枝》，心裡其實安靜了很久。
他正直。太正直了。
不懂低頭，不會逢迎，也不擅長把話說得模稜兩可。於是，他成了「不合群」的那個人。被排擠、被忽視，最後被推去接下一樁人人看了都想躲的死差。
所有人都知道，那件事不可能完成。
但他被騙著簽下了契約——
任務若成不了，等他的就是一條死路。
於是，這件「不可能的差事」，不是要不要做，而是只能做。
他沒有背景，沒有資源，只能靠著算數、實驗，還有一次次失敗後重新站起來的笨拙執拗。於是他證明了一件事——任務其實是可行的，只是需要付出成本，需要有人願意承擔風險。
問題也正是在這裡。
當他回到長安，試圖尋求幫助時，才真正看清官場的邏輯：
寧可無功，不可有錯。
沒有人會為了「把事做好」而賭上前途。
因為一旦出事，所有參與的人都有責任。
直到那位大人物出現。
對方願意給資源，願意給權力，願意讓任務成功。那一刻，主角是真的開心。他以為，終於遇到自己的貴人了。
但隨著事情推進，他才發現，這份「成功」的代價，是民脂民膏，是強取豪奪，是把底層的血汗，包裝成上層的功績。
任務完成了。
荔枝到了。
功勞也有人收走了。
留下的，是一種說不出口的噁心。
『舉天下之力，奉一人之私；傾賤民之血，養權貴之慾。』
這是主角對大人物說的話。
這部劇最殘酷的地方在於，它沒有告訴你誰是絕對的壞人。
大人物有他的野心。
官員有他們的自保。
旁觀者選擇沉默，也顯得合情合理。
而最孤單的，反而是那個「真的想把事情做好」的人。
看著他，我不斷想到現實世界。
我們或多或少，都遇過這樣的時刻：
認真做事的人，被說不懂人情世故。
拒絕同流合污的人，被貼上「難相處」的標籤。
而那些精於算計、懂得甩鍋的人，反而走得又快又穩。
現實不會這麼赤裸，但本質並沒有差多少。
《長安的荔枝》真正動人的，不是唐朝，也不是荔枝，而是那個問題——
當你發現「完成任務」與「守住良心」只能二選一時，你會怎麼做？
這不是古人的選擇題。
是我們每天都在默默回答的問題。
