在產品開發的會議桌上，結構模擬工程師（CAE）最常聽到的話莫過於：「這只是軟體跑一下，反正不用洗模具、沒實體成本，明天給我結果很快吧？」
這句話背後隱含著一個職場深層危機：當專業流程被「黑盒化」時，你的價值就會被廉價化。
很多人以為模擬只是按下「Run」鍵。但身為分析師，我們深知真實情況是：- 模型簡化（Preprocessing）：要在數千個零件中過濾掉不影響結構的噪音，這需要極強的工程經驗。
- 邊界條件（Boundary Conditions）：定義真實世界的受力與約束，錯一個參數，模擬結果就是「垃圾進，垃圾出（Garbage in, Garbage out）」。
- 收斂與優化：在無數次的計算失敗中尋找結構的最優解。
為什麼這種「很快吧」的誤解很危險？ 當團隊忽視了模擬的嚴謹性，就會導致「邊界條件」被隨意更動。這就像是在地基還沒穩固時，不斷要求更改樓層高度。最終，模擬報告雖然產出了，卻失去了預判風險的價值，淪為應付流程的「背書工具」。
面對這種需求，我學會了用「工程邏輯」來溝通： 與其解釋流程有多辛苦，不如直接揭示「變數的代價」。我會告訴 PM：「我們可以針對這個參數進行快速驗證，但這代表我們必須犧牲 X 條件的精準度，或是將應力分析的信賴區間從 95% 降到 70%，這份風險，我們能承擔嗎？」
專業不該是被動的服務，而是主動的風險控管。 我們在電腦前跑的不是數據，而是產品在現實世界中的壽命。
「如果你也常遇到專業被輕視的困擾，歡迎追蹤我的專欄，我會持續分享如何用『工程邏輯』奪回職場主動權。」
#結構模擬 #CAE #工程師職場 #專業價值 #價值轉譯 #產品開發 #溝通邏輯
