如果每一支手機都能安裝 iOS,你還會買 iPhone 嗎?

更新 發佈閱讀 3 分鐘

我們先不要談 Android 好不好,

也不要談品牌偏好。

只問一個非常單純、幾乎不帶立場的問題。

假設今天開始,市面上所有的手機,不論是哪一家,都可以完整、順暢、合法地安裝 iOS。

系統一樣流暢,生態一樣完整, App、更新、雲端、服務全部正常。

那麼,你還會不會特別去買 iPhone?


一、這個問題,其實比你想的更直接

在這個前提下,你會突然發現一件事:你選手機時,不再需要「為了 iOS」去選一支特定硬體。你可以選:

  • 螢幕更好的
  • 充電更快的
  • 效能更強的
  • 外觀更符合你審美的

然後,一樣裝 iOS。

這時候,iPhone 就不再是「唯一選項」,而只是眾多硬體中的其中一支。


二、也正是在這一刻,iPhone 的價格開始站不住腳

我們必須誠實面對一件事:

在純硬體條件上,今天許多旗艦手機,無論是效能、螢幕、相機、散熱, 早就不輸 iPhone,甚至在部分項目上超過。

之所以你仍然願意為 iPhone 付出更高的價格,原因其實很簡單—— 因為你想用 iOS。

一旦這個前提被拿掉,

iPhone 的價格就必須重新被解釋。


三、所以答案其實已經很清楚了

如果所有手機都能裝 iOS,

那麼 iPhone 真正販售的東西,就會被徹底看見。

它不是在賣效能最強的硬體,

也不是在賣最自由的配置。

它賣的是——

一套只能透過它才能取得的系統與生態。

換句話說,你現在付出的高價,

很大一部分並不是為了那支手機本身, 而是為了「使用 iOS 的資格」。


四、這並不是在說 Android 比較好,或 iPhone 比較差

這裡沒有系統高低之分。

真正的問題只有一個:

如果 iOS 不再是專屬的,

iPhone 還能不能用現在的價格說服你?

如果答案是否定的,

那麼你其實已經理解了一件事——

你買的,不是一支手機, 而是一個被硬體包裝起來的系統入口。


結語:

當選擇被打開,價格就必須說實話

這個假設之所以不會發生,不是因為技術上做不到, 而是因為一旦發生, iPhone 的商業邏輯會立刻被看穿。

所以,下次當你在為 iPhone 的價格猶豫時,不妨只問自己一句話就好:

如果這套系統,可以裝在任何手機上,你還會不會選它?


留言
avatar-img
趙說不誤!
1會員
28內容數
暫時這樣。
趙說不誤!的其他內容
2026/01/16
神明只是遮羞布——從護身符到祭改的責任幻象 走在街上,你可能會注意到後照鏡上掛著護身符,廟口有人在燒香祭拜,客廳裡有人自稱能通靈辦事。這些畫面,看似習以為常,卻傳遞同一個訊息:我們的安全、健康、運氣,似乎不取決於自己的行為,而取決於看不見的靈力。護身符掛得越多,彷彿危險就越少;車禍、違規、意外,似
2026/01/16
神明只是遮羞布——從護身符到祭改的責任幻象 走在街上,你可能會注意到後照鏡上掛著護身符,廟口有人在燒香祭拜,客廳裡有人自稱能通靈辦事。這些畫面,看似習以為常,卻傳遞同一個訊息:我們的安全、健康、運氣,似乎不取決於自己的行為,而取決於看不見的靈力。護身符掛得越多,彷彿危險就越少;車禍、違規、意外,似
2026/01/16
「小孩生小孩」不是抽象問題,而是每天都在街上發生的事 如果我們願意誠實面對,其實不需要任何抽象理論,就能理解「小孩生小孩」在現實中的樣貌。那些臉孔並不陌生——深夜裡反覆呼嘯而過的引擎聲、廟口長時間聚著卻無所事事的身影、天色還亮著就已經開始喝酒的小吃攤角落。它們不是單一事件,而是一種生活節奏,一種長
2026/01/16
「小孩生小孩」不是抽象問題,而是每天都在街上發生的事 如果我們願意誠實面對,其實不需要任何抽象理論,就能理解「小孩生小孩」在現實中的樣貌。那些臉孔並不陌生——深夜裡反覆呼嘯而過的引擎聲、廟口長時間聚著卻無所事事的身影、天色還亮著就已經開始喝酒的小吃攤角落。它們不是單一事件,而是一種生活節奏,一種長
2026/01/15
走進身心科之前,人至少還保有一點模糊性。 掛完號之後,這種模糊性就開始被系統視為一種問題。 診間是一個高度有效率的空間。你被要求描述自己,描述得越具體,後續流程就越順暢;描述得越零碎,流程會幫你補齊。這裡不太處理「最近比較累」、「人生卡關」、「不知道怎麼辦」這類曖昧狀態,因為它們不好歸檔。 於是人被
2026/01/15
走進身心科之前,人至少還保有一點模糊性。 掛完號之後,這種模糊性就開始被系統視為一種問題。 診間是一個高度有效率的空間。你被要求描述自己,描述得越具體,後續流程就越順暢;描述得越零碎,流程會幫你補齊。這裡不太處理「最近比較累」、「人生卡關」、「不知道怎麼辦」這類曖昧狀態,因為它們不好歸檔。 於是人被
看更多