軟銀申請的專利用 AI 爆增百倍後，類似的策略有可能進一步普及化。未來會怎麼發展？從各個面向思考，企業也不致於要馬上把資源轉到 AI 大量生成專利。
較穩健的做法是齊頭並進，核心技術仍以傳統方式作業，再以AI 圍繞大量能夠自動化送件的專利，以節省花在事務所端的成本，之後觀察哪些技術有人要開發，再去提實審（也就是先用 AI 爆一堆兵，藏起來備用）。
事務所端的話，也是建議與現有模式分開，設計成另外的服務模式，再篩選可能會有需求的客戶。個人其實並不那麼樂見這樣的發展，因為企業對自動化的誘因會提高，弱化專業人員的存在感。但還是覺得事務所要有投入的準備，不然如果被軟體公司介入，情況會更糟。
這件事情以前有提過（可以去看一下先前在專利師季刊的文章）。
節錄日經的原文：
「日本企業在申請海外專利方面躊躇不前的最大原因無疑是「成本」。「品質重於數量」聽起來不錯，但最終目的是削減成本。申請和審查相關的手續費和專利代理人費用，特別是專利翻譯這種特殊技能需要高額費用。一般來説，申請一項專利的費用約為30萬～50萬日元（約合人民幣1.35萬～2.26萬元），翻譯一項專利甚至需要高達40萬日元（約合人民幣1.81萬元）。
摧毀這種結構的是生成式AI。隨著從草擬專利文件到翻譯都由AI負責，有可能大幅降低申請成本。通過AI提供專利申請支援的初創企業AI Samurai（東京千代田區）的CEO白坂一表示，「在AI時代，專利戰略將再次從‘質’轉向‘量’」。
以往的戰略是通過周邊專利保護少數「基本專利」。但是在技術快速發展的現代，很難預測哪些周邊專利將成為未來的「關鍵點」。這樣的話，就可以運用AI以低成本撒下大量的網，覆蓋不斷變化的市場。
「從數量到品質」的時代或許即將結束。以AI為武器，「從數量、品質和地區3個方面把專利價值最大化」。新的大量申請專利時代似乎即將到來。」
https://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/61235-2026-02-06-05-00-05.html?
