袁如陵專利師
0 位追蹤者
袁如陵專利師
0 位追蹤者
喜愛學東學西，總說略懂略懂。希望簡單的文字，讓更多人了解智慧財產權。相信觀點的碰撞，才能帶來成長。歡迎在FB搜尋我的名字加好友。
全部內容
由新到舊
在如今的商業環境中，企業一方面需要不斷創新以維持競爭力，另一方面則必須回應日益嚴苛的ESG要求。過去這兩者常被視為平行線：創新屬於研發部門，ESG 則屬於法遵部門。然而，隨著第一個可認證的創新管理系統標準 ISO 56001:2024 正式發布，這兩條平行線出現了交會點。
ISO 56001不只是
這一集數位時代專訪 Lawsnote 創辦人 Barry 的內容很精采，頗值得一聽。
另外也同意 Barry 所說，大部分公司對 AI 根本沒有訂規則 (個人認為，為了默許律師使用，大概也不敢訂嚴格規則，或是參照既有的規則就好，不用對 AI 另外做處理 )。報告中另外提到，在 AI 使用比例上，企
這專利已經是同技術的第 4 個連續案，當然申請後會馬上就被公開。
（法普：專利在申請 18 個月後會被公開，但時間是從母案起算）
US20250239569A1 專利說明書第一段：
This application is a continuation of U.S. patent applic
自從 USPTO 局長 Squires 親自介入 IPR 的立案後，立案率（Institution Rate）已經從 67% 崩跌至約 4%（根據 Seth Cronin 的統計）
USPTO 還想推動 "One-and-Done"（一次定生死）。 如果專利成功挺過一次 IPR，基本上就對未來
USPTO 最新公告，未來「外國申請人」或「外國專利權人」，將被強制要求透過美國專利代理人或律師來申請。
所以如果居住地、住所不在美國，未來就不能自己「DIY」申請美國專利了。
USPTO 表示，是因為三個考量：
接軌國際 ：全球的專利局，大多要求外國申請人必須委任當地代理人。
提升行政效
Springer Nature (全球最大的學術出版商之一) 出版的新書《生成式 AI 的社會、倫理與法律面向》（Social, Ethical and Legal Aspects of Generative AI）被發現包含大量捏造的引用。
Nathan Camp 博士發現其中有多處錯誤、不相符
英國專利律師 Jim Boff 發現，2025 年英國專利的申請數量出現跳躍式增長。他懷疑這可能與申請人使用 AI 工具撰寫專利有關，在 Linkedin 引起蠻多討論。
另一位專利律師 Matt Dixon進一步調查發現，2025 年英國第 2 大專利申請人是一位名為 “Sanaa Saiyed
對 OpenAI 來說，每多拉一家大廠下水，就更能營造自己「大到不能倒」的情勢。
要再過很多年，我們才會看到這筆生意對迪士尼的長遠影響。
🍄 當使用者生成唐老鴨後，可以自由使用嗎？ 如果不行的話，意義何在？
🍄 如果生成了有點像，又不太像的米老鼠，對這個 IP 會造成什麼傷害？
�
以下劇透，請謹慎服用（雖然與主要劇情沒太大相關）
Zootopia 中的「天氣牆」，將各區域分隔，使不同動物都可以生存 。
所有動物們都以為猞猁（一種貓科動物） 是天氣牆的發明人。 但事實上天氣牆是蝮蛇所發明的。
腹蛇將發明過程寫成日誌，還申請了專利，但猞猁撕下日誌中的專利證書，宣稱自己是真正
