AI寫的東西永遠改不對?因為你一直在用它聽不懂的方式下指令

更新 發佈閱讀 7 分鐘
raw-image


大家有沒有遇過用 AI 寫文案,改了三四輪,最後還是 AI 味很重,也沒有省下多少時間?語氣太正式、句子太長、總之就是連自己一看都覺得 AI 感重到不行,只好繼續改,改著改著乾脆不如自己寫算了。

這不是你的問題,也不是 AI 太爛。是你給 AI 的 ai 指令 太模糊,它根本聽不懂。

大多數人是這樣用 AI 寫文案的

「幫我寫一篇文案,主題是理財,語氣輕鬆自然,500 字左右。」

然後 AI 給你一篇開頭是「在這個瞬息萬變的時代」的文章。 你說「太正式了,再口語一點。」 它改成「嘿!你有沒有想過理財這件事其實很簡單⋯⋯」 你說「不對,不要這麼刻意。」 它再改一版,開頭變成「理財,是每個人都該重視的課題⋯⋯」

還是不對。這個循環不少人應該很熟悉。來回改了三四輪,最後那篇ai文案還是讀起來像從同一個 AI 模板出來的東西——有點想親切但又不夠自然,有點想專業但又不夠有說服力,卡在一個尷尬的中間地帶。

問題出在哪?抽象形容詞是 AI 的盲區

「輕鬆自然」這四個字,AI 根本聽不懂。它不知道你的「輕鬆自然」是台灣年輕人在 Line 群組講話的感覺、還是美式個人部落格的感覺、還是商業雜誌專欄的感覺、還是 Instagram 網紅的感覺。

你覺得自己說清楚了,但 AI 根本沒有錨點可以對焦。所以它只能給你一個「看起來中庸、應該不會太錯」的中間值輸出。

raw-image

我之前也是這樣,直到我發現問題在哪

有一次我需要幫客戶的社群帳號寫文案。同一個主題,要給十個不同受眾看——有投資老手、有剛入門的小白、有 PTT Stock 板的網友、有喜歡看財經 YouTube 的上班族、有媽媽社團的成員⋯⋯

我第一直覺是去描述每種人的特徵。比如:

  • 「這個受眾比較保守、注重數據、不喜歡誇大的話術、希望看到具體案例⋯⋯」
  • 「這個受眾比較年輕、喜歡輕鬆的語氣、會用表情符號、希望內容簡潔有趣⋯⋯」

結果 AI 給我的十篇文案,雖然看起來有些微差異,但整體感覺還是在同一個「AI 中間值」附近晃。讀起來就是「AI 試圖模仿人類語氣但還是很 AI」的感覺。

我一直在用形容詞跟 AI 溝通,但形容詞對 AI 來說太抽象了。什麼叫「輕鬆」?什麼叫「自然」?什麼叫「專業但不硬」?這些詞彙對人類來說有感覺,但對 AI 來說是一片模糊的灰色地帶。它只能猜測,猜不準就給你一個安全但無聊的答案。

換一種 AI 聽得懂的方式下指令:場景錨點法

後來我試著換了一個方式。與其描述這個人的特徵,不如直接告訴 AI 這個人在哪裡說話。我把ai指令改成這樣:

「這篇文案的語氣,要像 PTT Stock 板的網友在回文。」

就這一句話,AI 給我的輸出完全不一樣了。短句、酸酸的語氣。會用「笑死」「這波」「不意外」。不廢話,直接講重點。偶爾夾雜一點諷刺,但不會太過分,這就是 PTT Stock 網友的調性。

基本上我不太需要解釋什麼是「PTT Stock 鄉民的口吻」,AI 會懂。因為它在訓練資料裡看過成千上萬篇 PTT 文章,它知道那個社群的語言風格。我又試了其他平台:

  • 「語氣像 Facebook 媽媽社團的留言」 → 真實、碎唸、會講親身經歷、用 emoji 但不浮誇。
  • 「語氣像台灣大學生在 Dcard 發文」 → 年輕、直白、會用流行語、有點自嘲。
  • 「語氣像商業週刊的短評」 → 專業、簡潔、有觀點但不煽情。

那一刻我才明白:AI 不是聽不懂人話,是我一直在用它聽不懂的語言跟它溝通。具體的場景參考,遠勝過抽象的形容詞。


實際操作:你的 ai 指令 裡要有以下結構

這套公式適用於任何 ai 文案 產出: 【平台/社群參考】 + 【目標受眾】 + 【主題】 + 【限制條件】

舉個實際例子: 「請幫我寫一篇 ig 文案。 語氣參考:台灣媽媽在 Facebook 媽媽社團留言的風格——真實、有點碎唸、會用 emoji 但不誇張、會講自己的親身經歷。 目標受眾是 30-40 歲職場媽媽。 主題是如何用機器輔佐家務、節省時間。字數 300 字以內,開頭要能引起共鳴。」

這樣的指令,AI 輸出的東西我通常只需要微調,因為每個要素都很具體。比起只說「語氣輕鬆自然」,AI 這下有了精準的對焦模板。

進階技巧:給 AI 看真實範例(仿寫模式)

如果你有一篇「就是這個感覺!」的文章或貼文,最直接的方式是:把那篇文章貼給 AI,叫它模仿。這是 chatgpt教學中最實用的技巧之一:

「請模仿以下這篇文章的語氣和節奏,幫我寫一篇關於 XXX 的內容:[貼上範例文章]」

這比任何描述都有效。我自己在設定 Gem(Google AI 的工作區功能)的時候,會在裡面放 2-3 篇「語氣範本」,像是輕鬆幽默的 ig文案、專業部落格文章等。設定一次,後面都能用。

一個值得現在就做的事:建立你的語氣庫

如果你有固定在產內容,我建議你現在找出 3 篇你覺得「語氣最對」的文章,存下來當你的 AI 語氣範本:

  1. 你自己以前寫過、覺得寫得特別順的文章。
  2. 你很欣賞的創作者的文章(學語氣,不抄內容)。
  3. 某個品牌或社群平台上「就是那個味道」的貼文。

存下這三篇,之後叫 AI 寫東西的時候帶上範本,輸出會比你想像的還要接近你要的東西。

總結:越具體的參考點,越少修改的時間

「輕鬆自然」是模糊的,「像 PTT Stock 板網友回文」是清楚的。下次叫 AI 寫文案的時候,請試著改口:

  • 「語氣參考:PTT Stock 板網友回文的風格」
  • 「語氣參考:Facebook 媽媽社團留言的風格」
  • 「語氣參考:台灣財經部落格文章的語氣」

給它一個具體的場景,它就知道要往哪個方向走。改變一句話的事,可以省你半小時的來回調整。

我是一個職場媽媽,用AI工作兩年了。這些都是我在行銷工作裡實際踩過坑、調整出來的方法。不是理論,是真的每天在用的東西。
如果這篇對你有幫助,歡迎分享給也正在學習用AI的朋友。


👉你也有被 AI 文案氣到的經驗嗎?留言分享你最常遇到的「AI 味」是什麼樣子!
👉如果這篇「提問力」教學對你有幫助,請按愛心收藏!
👉 追蹤我,一起用精準的 ai 指令,在職場上拉開差距!

留言
avatar-img
職場媽媽的 AI 實戰筆記
11會員
35內容數
我是電商行銷人,也是職場媽媽。 時間是最稀缺的資源 所以我只關心「AI 能不能讓我更快完成工作?」 這裡不聊理論,只分享實戰: - 競品分析自動化 - 文案撰寫效率化 - 報表快速產出 - 各種模板建立 測試過上百種應用和指令 只分享真正能「省時間、提業績」的方法 追求最小投入、最大產出
2026/02/12
還在為年度專案管理手拉色塊嗎?分享如何利用 AI 快速產出複雜的年度甘特圖與 Excel 模板。從繁瑣的時程表填寫轉向高效的決策判斷,掌握工作計畫表的全局視野,提升專案產出品質。
Thumbnail
2026/02/12
還在為年度專案管理手拉色塊嗎?分享如何利用 AI 快速產出複雜的年度甘特圖與 Excel 模板。從繁瑣的時程表填寫轉向高效的決策判斷,掌握工作計畫表的全局視野,提升專案產出品質。
Thumbnail
2026/02/11
為什麼同樣用 AI,產出的質量卻差很大?本文分享如何利用「投資邏輯」優化 ai 提問,透過 Gemini Deep Research 產出具備深度論述的高質感提案。不僅提升效率,更讓你的 ai 行銷 策略擁有專業分析師的高度,拉開與平庸產出的差距。
Thumbnail
2026/02/11
為什麼同樣用 AI,產出的質量卻差很大?本文分享如何利用「投資邏輯」優化 ai 提問,透過 Gemini Deep Research 產出具備深度論述的高質感提案。不僅提升效率,更讓你的 ai 行銷 策略擁有專業分析師的高度,拉開與平庸產出的差距。
Thumbnail
2026/02/09
想要提升效率?本文揭秘頂尖 CEO 的子彈思考整理術,教你如何整合 LINE 與 Notion 打造最強生產力工具系統。不再糾結於筆記軟體推薦,學會比數位筆記本更高效的極簡執行法。
Thumbnail
2026/02/09
想要提升效率?本文揭秘頂尖 CEO 的子彈思考整理術,教你如何整合 LINE 與 Notion 打造最強生產力工具系統。不再糾結於筆記軟體推薦,學會比數位筆記本更高效的極簡執行法。
Thumbnail
看更多