80% 的 App 會消失？重點不是數字，而是軟體邏輯正在改變
「80% 的 App 會消失。」
這句話很容易被當成誇張標題。
但真正值得關注的，其實不是比例。
而是——
軟體的角色正在改變。
這篇不討論恐嚇。
只討論三個可以帶走的思考框架。
第一個關鍵：任務導向，正在取代工具導向
過去使用軟體的方式是「工具導向」：
想記帳 → 打開記帳 App
想排會議 → 打開行事曆
想做簡報 → 打開簡報軟體
現在開始出現「任務導向」邏輯：
想記帳 → 直接說出支出內容
想排會議 → 描述目標
想做報告 → 說明需求
中間的工具選擇，交給 AI。
📌 這帶來的學習點：
未來競爭的關鍵，不再是「誰的功能多」。
而是「誰能成為任務入口」。
第二個關鍵：UI 的重要性正在下降，API 的重要性正在上升
許多 App 的價值在於：
好用的介面
流暢的操作流程
直覺式設計
但當 AI 可以直接呼叫功能，
介面不再是唯一入口。
這意味著：
能被整合的服務，價值上升
封閉式系統，風險提高
開放 API 的公司，機會更大
📌 學習點：
未來的競爭核心，可能是「能否被 AI 使用」，而不是「人覺得好不好用」。
第三個關鍵：資料擁有權，比介面更有價值
假設某個 App 只是幫使用者分類資料。
如果 AI 可以直接存取同樣資料來源， 那這個 App 的存在感就會降低。
但如果某家公司：
擁有獨特資料
有專業模型
有不可替代的場景連結
AI 反而會需要它。
📌 學習點：
真正抗風險的不是功能，而是：
專有資料
專業知識
現實世界整合能力
那「80%」這句話代表什麼？
可能代表的是：
大量以「資訊整理」為核心的產品， 會被整合進 AI 工作流
不是消失。
而是成為背景模組。
就像當年網站沒有消失， 但被整合進 App 生態系。
給不同角色的一句話
一般用戶： 與其學更多 App，不如學如何清楚描述需求。
創業者： 不要只問「能不能做成 App」，要問「AI 能否直接完成這件事？」
工程師： 自動化與整合能力，會比單純 UI 更關鍵。
投資人： 看懂誰掌握入口，而不是誰掌握畫面。
真正值得帶走的，不是那個 80%。
而是這句話：
當互動方式改變，產業就會重組。
現在改變的，是——
人與軟體的互動模式。
