「早知道那時候漲上去先賣一半就好了。」
這應該是許多投資人在股價跌回成本價附近時，腦中可能浮現的第一句話。看著原本亮眼的紅字縮水，最後貼在損益兩平的邊緣，這種「怕賠錢」的恐懼感，又怕賣掉結果大漲「沒賺到」的不甘心，真的是一個很考驗人性與交易紀律的時刻。
看著股價在成本價附近上下跳動，心也跟著在「不甘心」與「恐慌」之間拉扯，每一秒都是煎熬。「到底該怎麼做？」心裡默念著，但手指卻遲遲無法下決定。
這究竟是起漲前的「終極洗盤」？還是「最後逃生門」？用理性三步驟來決定下一步：是該勇敢抱，還是狠心賣？
第一步：先確認股價為何下跌？
如果是「國際系統性的風險」，例如：川普關稅，此時應立刻全部賣出。因為此時市場只有一個字「殺」，不管是有多麼績優的股票，不分類型都會全面下跌，在無法預判何時會停止的情況下，先賣出絕對是好的選擇。
但如果是「突發事件」，例如：美以伊戰爭，此時就需評估『進場理由』，因為事件並不會影響到全部的股票，若你當初買進是為了「績優成長」而買，公司的基本面並沒有變壞，且整體產業趨勢依然向上，那麼短期股價回檔到成本價，可以考慮續抱，甚至在支撐區觀察是否加碼。但若是為了「短線題材」而買，一般來說股價通常較為虛漲，一旦題材退燒或股價跌破關鍵支撐，股價的下跌速度會很快，此時回到成本價應先果斷「先求保本」，避免從賺錢變成大賠，假使真的看錯，之後也可以再買回來。
而最後就是實質影響的「基本面變差」，不論導致基本面變差的原因是公司本身，或者是突發事件引發的基本面改變，一但確認，此時股票也必須全面出清，因當初買進的理由已不存在。
第二步：技術面與籌碼面的訊號
有時基本面沒變，但股價卻跌跌不休，這有可能是公司有尚未公佈的利空消息，有提前知道的人在賣出股票。當然並不一定是這種情況，有時可能也是主力的強力洗盤，或者是單純該股票暫時無主力想要操作，至於實際是何種情況？需且走且看判斷。
但正常來說，若股價跌破「重要支撐」此時就必須特別留意，例如：股價跌破60日均線（季線）且無法在三天內站回，或者是跌破爆大量的最低點等等，這代表趨勢轉弱。即使在成本價，賣出以保護資本是理性的做法。
另一方面，觀察投信與外資是否開始連續賣超。雖然可能還有內資主力，但若投信與外資一直在撤退，那麼對股價絕對會有影響，即使之後股價上漲，力道也會大打折扣。
第三步：心理感受與資金壓力
最重要的原則就是：「你是否睡得著？」
如果這筆投資的波動已經讓你感到焦慮、影響生活或工作，代表部位過大或是該標的不適合你的風險屬性。此時賣出一半，既能減少壓力，也能保有部分參與後市的機會。
另一方面，也可詢問自己一個問題：「如果我現在手上有這筆現金，我還會想在現在這個價位買入這檔股票嗎？」如果答案是「不會」，那你就應該賣出，將資金轉移到更有潛力的標的上，避免損失機會成本。
不小心「勇敢抱」賠錢了怎麼辦？
此時最怕有「只要不賣，就沒有虧損」的心理想法產生，一但股價持續下跌，這樣的想法會讓虧損愈滾愈大，直到你麻痺失去感覺。
或者是不甘心，一定要等股價漲到買進的成本價才願意賣出，但市場根本不在乎你的成本，就這樣一直等，等來的通常是更大的虧損。
如果不小心處於這種的狀態，但卻狠不下心一次賣出所有部位，可採用「分批減碼」，例如： 先賣出1/3或一半。如果之後反彈，還留有部位；如果繼續下跌，則已經鎖定了一部分資金，損失會大幅減輕。
另一方面，在心態上也可以做個轉變，與其被動抱著持續虧損的部位，為何不主動賣掉把錢轉入更有機會的股票上？這樣做不僅有機會填補虧損，甚至還有可能倒賺，但前題是你必須確認該股票值得這樣做。
個人實戰經驗：先賣通常是對的
當股價跌回成本價附近真的是很令人頭大，每當我抱著「僥倖」的心態認為股價隨後便會再重新漲上去時，現實總是狠狠打臉，雖然也有幾次股價的走勢如我所想，但更多的是繼續下跌導致獲利變成虧損。
除非該股票是經過「很長一段時間的整理」且才剛在「上漲初期」，此時抱股的勝算較大，其它任何有猶豫的情況，大多時候都是偏向負面。
個人經驗中約有7成左右都是先賣才對，畢竟即使是已做過功課才買進的股票，市場也不一定會買單，那怕你的分析判斷都是正確，但進場的時機不對，市場可能還要等上一陣時間才會發酵，那在等待的這段期間，股票的下跌震蕩已足夠讓人痛苦。
一但陷入這樣的窘境，即使之後真的再上漲回來，但也已損失了這段期間的機會成本，如果仍持續看好，先行賣掉保本，之後再買回來也未嚐不可，在心態上也好受的多。
因此除非很有把握，否則保護本金是投資長青的唯一秘訣，寧可錯失一段漲幅，也不要讓本金陷入大幅虧損。
