vocus logo

方格子 vocus

付費限定

為什麼這些判決讓人不舒服?問題可能不在你想的地方

更新 發佈閱讀 5 分鐘

最近看到幾個司法判決,其實心裡是很不舒服的。像是剴剴案一審判兩年,新北國三生割頸案二審改判12年與11年,最後定讞,還有一些社會關注度很高的案件,一比較之下,很容易讓人產生一種直覺:為什麼有些看起來更嚴重的案件,刑責反而比較輕?再加上像柯文哲一審判17年,很多人就會開始質疑,台灣司法是不是出了很大的問題,甚至直接下結論說司法不公。但我自己在看這些事情時,反而有另外一種感覺,問題確實存在,但不一定在大家直覺認為的地方。

vocus|新世代的創作平台
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 1689 字、0 則留言,僅發佈於極簡財富自由俱樂部你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
avatar-img
Joey|財富樂談
758會員
292內容數
大家好,我是【財富樂談】的 Joey。曾是爆肝工程師,然而,通過持續記帳、開源節流與理財實踐,實現了財務自由。我將在此,不斷分享我的財富自由路程與生活,歡迎加入與討論。一起走向財富自由之路吧!合作與諮商可洽:guess4us@gmail.com
Joey|財富樂談的其他內容
2026/04/21
今天看到一篇關於漫威《復仇者聯盟》的討論,內容其實蠻有意思的。裡面在問一個問題:薩諾斯為什麼不選擇讓資源變兩倍,而是要用彈指讓一半的人消失?這個問題表面看起來是電影設定,但延伸到現實,其實可以變成一種對資源分配的思考。文章的觀點是這樣的:如果只是讓資源變多,最後還是會被少數人掌握,結果只會...
Thumbnail
2026/04/21
今天看到一篇關於漫威《復仇者聯盟》的討論,內容其實蠻有意思的。裡面在問一個問題:薩諾斯為什麼不選擇讓資源變兩倍,而是要用彈指讓一半的人消失?這個問題表面看起來是電影設定,但延伸到現實,其實可以變成一種對資源分配的思考。文章的觀點是這樣的:如果只是讓資源變多,最後還是會被少數人掌握,結果只會...
Thumbnail
2026/04/19
很多人以為,只要達到財務自由,人生就會變好。但我想說一個很現實的答案:不會。而且——真正困難的,是你達到之後。我從年輕的時候,就覺得自己算有自制力,消費懂得管控,也注重身體健康。成績不算頂尖,但也一直維持在中間水準,我認為中年後成為富裕階級不會是問題。那時候我...
Thumbnail
2026/04/19
很多人以為,只要達到財務自由,人生就會變好。但我想說一個很現實的答案:不會。而且——真正困難的,是你達到之後。我從年輕的時候,就覺得自己算有自制力,消費懂得管控,也注重身體健康。成績不算頂尖,但也一直維持在中間水準,我認為中年後成為富裕階級不會是問題。那時候我...
Thumbnail
2026/04/17
去年有寫過報稅的基本概念,當年的文章,我是計算同樣金額(今年約44.6萬),只有薪資或股利,結果分別是免稅與退稅的差距,但這次我把數字拉到一個更關鍵的區間: 94.1 萬(剛好吃滿股利抵稅上限:94.1萬x8.5%≈8萬) 結果我發現一件很現實的事情...
Thumbnail
2026/04/17
去年有寫過報稅的基本概念,當年的文章,我是計算同樣金額(今年約44.6萬),只有薪資或股利,結果分別是免稅與退稅的差距,但這次我把數字拉到一個更關鍵的區間: 94.1 萬(剛好吃滿股利抵稅上限:94.1萬x8.5%≈8萬) 結果我發現一件很現實的事情...
Thumbnail
看更多