判決
含有「判決」共 181 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
很多人一聽到「詐欺罪」，就擔心會不會留下前科、影響未來工作或出國？
其實不同結果（不起訴、緩起訴、有罪判決）對案底紀錄的影響完全不同！
本篇一次告訴你：
哪些情況會留案底？
留多久？
前科能不能消除？
申請塗銷的流程與條件！
🧾詐欺罪會留案底嗎？3種結果大不同
結果是否會留案底
一般而言，法律規定的表決方式只有5種，分別為舉手表決、起立表決、正反兩方分立表決、唱名表決與投票表決。那麼可以用「掌聲」進行表決嗎？
傳統上，配偶因另一半外遇可請求損害賠償，但近期法院陸續判決否定此權利，認為婚姻幸福不應受國家強制保障。「尼采法官」盧法官在台南地院判決中，強調法律未明文規定配偶權，質疑忠誠義務與個人自由權的衝突。隨著通姦除罪化、破綻主義的發展，法律或將迎來重大變革，未來法律如何調和婚姻承諾與個人權利，值得持續關注。
公平是法律的理想，但誰來定義「公平」？AI 能理解人類的正義嗎？《AI十日談》是一場人類與 AI 的思辨實驗。我們用同一個問題與 AI 展開對話，觀察它如何回應、如何推理、如何改變。這不只是回答，更是共同建構的思想演化。每篇只換一個提問，留下同樣的開端，等待不同的終點。
朱學恆案不只是司法案件，更是一場錯過所有「停損點」的反面教材。
本文深入解析強制猥褻與性騷擾的法律區別，從實務判準、受害人保護、程序正義與 MeToo 運動的濫用風險切入，反思當代法治與輿論審判的界線。
「我們早就簽過不插管了，醫生為什麼還來問三次？」、「爸爸快走了，醫生怎麼還要再確認我們要不要急救？」。如果你是病人的家屬，以上這種情況你可能遇過，也可能正在面臨當中。但如果你是醫護人員，你大概更知道：比起死神，最可怕的往往是病人走了以後那些突然現身的家屬開始指控醫療團
2025年2月1日，中國將實施《民法典婚姻家庭編司法解釋（二）》。特別對「假離婚」明確表態，不再支持以虛假意思表示否定離婚效力，顯示官方回應中國式假離婚的亂象。同時，也首次將「直播打賞」納入婚姻財產制度考量，認定超出家庭一般消費標準者可少分或不分財產，反映出網路時代家庭關係的新挑戰。
本文繼續談論準據法問題。我國規範涉外民事案件應適用的法律之法為：《涉外民事法律適用法》。在契約關係，首應取決於當事人約定。在侵權行為案件，則首先應取決於侵權行為地。依據實務見解，侵權行為或行為之結果橫跨各國，則各國均算是行為地。本件有部分行為發生時，原告人在臺灣，因此可以適用臺灣法律。
付費限定
最近讀到一項有趣的研究，探討了AI對法律判決分析的影響。研究發現使用AI輔助時，雖然分析品質相近，但效率提升顯著。
作為一位有一點資歷的法律人，這個結論勾起了我的好奇心，於是我決定拿出碼表來算一下我分析一個判決所花的時間，然後再用AI來做一次。
.
●先說說「人工」分析的過程：
花了20分鐘
（內容摘自臺灣臺北地方法院刑事判決113年度易字第1394號）
—孫生判決書不負責任懶人包—
📌故事角色：孫生、A女（性騷擾有提吿）、B女（性騷擾沒提吿）
👉🏻摸屁屁經過
孫生承認版本
孫生與A女、B女去吃飯，期間跟A女到外面抽菸，根據孫生本人說法，他有對A女說：「你屁股很有肉、