Top 5
有一個經典故事，許多人在談財富自由時都會提起。
一天，商人遇到一位早早收工的漁夫，好奇地問：
「為什麼不多打一些魚呢？」
漁夫回答：「今天的魚已經夠吃，也足夠賣了。」
商人便說：「可是如果你多打魚，就能賺更多錢啊！」
漁夫問：「然後呢？」
商人解釋：「你可以買更多的船...
你可能已經看過許多 F.I.R.E.（Financial Independence, Retire Early，財務自由提早退休）的故事，但多半是來自美國或其他高收入、高保障的國家。在那裡，薪資高、社會福利完善，F.I.R.E. 相對容易達成。但在台灣，我們薪資普遍較低，勞退保障也有不確定性...
從小到大，我們幾乎都活在比較裡。學生時期比成績、比交友、比運動；出了社會，比的是財力、房子、車子、甚至家庭。這種心態並非全然不好，因為我們是群居動物，總會想在團體中找到定位。比較能激發動力，但若陷入比較的陷阱，卻可能讓人迷失，甚至帶來災難。
AI正在逐漸改變我們的生活方式。從智慧型手機中的語音助理、行程提醒，到健康管理APP與智慧家電，AI已經融入日常，幫助我們節省時間、提高效率。然而，對於追求財務自由、可能單身老去的人來說，AI在醫療與長期照護領域的應用，能帶來更多潛在的價值。它或許能降低晚年的生活成本、改善健康管理...
許多人不相信在台灣能實現財富自由，理由很簡單：薪資收入不高，物價與房價卻節節攀升，65 歲退休前恐怕連生活都勉強，何來自由？其實，問題在於我們對「財富自由」的想像過於單一，總認為它是「完全不工作、花錢無節制」的狀態。但這種極端的版本，不僅資金需求龐大，也並非適合所有人。
財富自由，是許多人嚮往的生活狀態，但在台灣，真正能達成的人其實少之又少。這不單單是因為薪資過低，更是社會氛圍與價值觀的影響—周遭總有人對你有所期待，而我們也很難一直當個旁觀者，最終掉進資本主義的陷阱，陷入過度消費的循環中。
常常看到有人留言說：
「財富自由？根本是躺平、啃老、靠爸。」
「提倡財富自由只是騙流量，吸引目光而已吧。」
這些質疑與批評，其實並不是完全沒有道理。只是，他們對「財富自由」這四個字的理解，可能過於片面。
對我來說，財富自由並不等於一輩子不工作、天天遊山玩水、過著毫無壓力的神仙生活。我定義的財
筆者家有位非常努力的親人，年輕時一邊工作一邊照顧家庭，從不喊累，也很少抱怨。就像社會中許多稱職的大人一樣，認為「撐下去就是對的」、「努力就不會出錯」。但多年下來，那些被壓抑的情緒、對經濟的焦慮與職場中的壓力，最終慢慢累積成精神疾病。起初是憂鬱症，後來變為躁鬱症，雙極性的犯病。
很多人以為「財富自由」是遙不可及的事，需要幾千萬、甚至上億才可能達成。但其實，財富自由只是個數字遊戲。簡單來說：賺得多、花得少、收入大於支出，這就是財富增長的基礎。不過若要真正「自由」，就不能一輩子靠主動收入（工作）來支撐生活。我們需要的，是：收入變成被動式、支出變成可控式。
有一個經典故事，許多人在談財富自由時都會提起。
一天，商人遇到一位早早收工的漁夫，好奇地問：
「為什麼不多打一些魚呢？」
漁夫回答：「今天的魚已經夠吃，也足夠賣了。」
商人便說：「可是如果你多打魚，就能賺更多錢啊！」
漁夫問：「然後呢？」
商人解釋：「你可以買更多的船...
你可能已經看過許多 F.I.R.E.（Financial Independence, Retire Early，財務自由提早退休）的故事，但多半是來自美國或其他高收入、高保障的國家。在那裡，薪資高、社會福利完善，F.I.R.E. 相對容易達成。但在台灣，我們薪資普遍較低，勞退保障也有不確定性...
從小到大，我們幾乎都活在比較裡。學生時期比成績、比交友、比運動；出了社會，比的是財力、房子、車子、甚至家庭。這種心態並非全然不好，因為我們是群居動物，總會想在團體中找到定位。比較能激發動力，但若陷入比較的陷阱，卻可能讓人迷失，甚至帶來災難。
AI正在逐漸改變我們的生活方式。從智慧型手機中的語音助理、行程提醒，到健康管理APP與智慧家電，AI已經融入日常，幫助我們節省時間、提高效率。然而，對於追求財務自由、可能單身老去的人來說，AI在醫療與長期照護領域的應用，能帶來更多潛在的價值。它或許能降低晚年的生活成本、改善健康管理...
許多人不相信在台灣能實現財富自由，理由很簡單：薪資收入不高，物價與房價卻節節攀升，65 歲退休前恐怕連生活都勉強，何來自由？其實，問題在於我們對「財富自由」的想像過於單一，總認為它是「完全不工作、花錢無節制」的狀態。但這種極端的版本，不僅資金需求龐大，也並非適合所有人。
財富自由，是許多人嚮往的生活狀態，但在台灣，真正能達成的人其實少之又少。這不單單是因為薪資過低，更是社會氛圍與價值觀的影響—周遭總有人對你有所期待，而我們也很難一直當個旁觀者，最終掉進資本主義的陷阱，陷入過度消費的循環中。
常常看到有人留言說：
「財富自由？根本是躺平、啃老、靠爸。」
「提倡財富自由只是騙流量，吸引目光而已吧。」
這些質疑與批評，其實並不是完全沒有道理。只是，他們對「財富自由」這四個字的理解，可能過於片面。
對我來說，財富自由並不等於一輩子不工作、天天遊山玩水、過著毫無壓力的神仙生活。我定義的財
筆者家有位非常努力的親人，年輕時一邊工作一邊照顧家庭，從不喊累，也很少抱怨。就像社會中許多稱職的大人一樣，認為「撐下去就是對的」、「努力就不會出錯」。但多年下來，那些被壓抑的情緒、對經濟的焦慮與職場中的壓力，最終慢慢累積成精神疾病。起初是憂鬱症，後來變為躁鬱症，雙極性的犯病。
很多人以為「財富自由」是遙不可及的事，需要幾千萬、甚至上億才可能達成。但其實，財富自由只是個數字遊戲。簡單來說：賺得多、花得少、收入大於支出，這就是財富增長的基礎。不過若要真正「自由」，就不能一輩子靠主動收入（工作）來支撐生活。我們需要的，是：收入變成被動式、支出變成可控式。
