付費限定

香港立法會選舉：獨立未知，自決必成

更新於 2018/02/22發佈於 2016/09/08閱讀時間約 3 分鐘

這次香港立法會選舉的結果，我想我跟許多人一樣，有點意外。選前，外界觀察者一般都比較悲觀，認為在雨傘革命之後，中共加強了對香港的打壓，香港人心中普遍瀰漫絕望的情緒，而本土激進派的崛起，使得泛民陣營腹背受敵；非建制派的力量分裂，更會導致建制派漁翁得利。在這樣的不利情勢下，民主派能夠得到的席位很有可能萎縮，具有關鍵意義的三分之一席位否決權有可能丟失。但是結果出來，情況比我們預期的要好得多，尤其是具指標性的青年世代朱凱迪、羅冠聰的當選，相信讓香港政府和北京當局都跌破了眼鏡。

我認為，這樣的選舉結果雖然在意料之外，但是也在情理之中。

封面圖片：香港立法會綜合大樓。 Wpcpey @維基共享 CC-BY 3.0

以行動支持創作者！付費即可解鎖

本篇內容共 1498 字、0 則留言，僅發佈於王丹隨筆你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。

389會員

247內容數

作為一個寫作者，「王丹隨筆」這個空間，能夠讓我書寫的內容不被媒體的意識形態或流量給綁架，不需為了追求點擊而譁眾取寵，真正深入書寫出更多有價值的內容給每位讀者。除此之外，我希望在這裡不是單純的「我寫你看」，能有更多機會與讀者們互動，接受讀者的要求，批評。（當然，表揚也可以XD）

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

王丹的沙龍的其他內容

王丹：要了解中國真實的政治狀況，就要看《人民日報》

讀者可能會反駁我：那麼，《人民日報》就可信嗎？《人民日報》不是都是謊言嗎？是的，沒錯！《人民日報》真的是謊言連篇，這些我都完全承認。那麼，我為什麼還建議大家，如果要了解中國真實的政治狀況，就要讀《人民日報》呢？

#中共政府 #人民日報 #中國黨中央

通識課「沒實質幫助」？王丹：學習倫理才是道德思考的必要基礎

對於一所大學來說，專業領域的教育和研究成果固然重要，但是，真正的基礎，應當是給予學生關於知識全面性的訓練，這中間，通識課程的教育是關鍵中的關鍵。在這方面，我的母校哈佛大學的具體經驗，值得推薦參考。

#人文知識 #倫理 #哈佛大學

【王丹信箱】：中共逼迫爭取自由者認罪，是文革「借屍還魂」的表現

對於那些爭取尊嚴的自由主義者來說，心靈的羞辱比身體的摧殘更殘酷；而自己認罪，就是最大的羞辱。文革的時候，毛澤東讓千百萬知識份子斯文掃地，其目的也是在於羞辱。中共當局想用這樣的方式，從心理上擊潰異議人士，這是習近平政府打壓公民社會的最新表現，也是中國人權狀況進一步倒退的證明。

#文化大革命 #毛澤東 #民主制度

大學不只傳授知識！王丹：大學「與時俱進」的3種方法

一個社會所需要的大學，應當是能夠提供社會進步所需要的「方法」的地方。胡適曾經強調，「五四運動」所主張的「民主與科學」中的科學，並不是指「自然科學」，而是「科學精神」。這樣的「科學精神」其實就是一種方法論，教我們如何用一種理性的、實證的、符合邏輯的態度，去看待問題，分析問題和解決問題。這就是大學作為教育機構，能夠為社會提供最基礎的進步動力。

#大學 #方法論 #與人相處

王丹：我們需要什麼樣的大學？

我們需要的大學，不僅是要有意識地獨立於社會，不斷反省和批判社會；同時，也要獨立於任何的權威，包括思想的權威。因此，一所大學，絕對不能允許摒除某一種學說這種現象的存在，應當通過積極引進異議性的思想資源，鼓勵各種不同的思想相互競爭；一所大學，絕對不可以出現校方壓制，限制和規定教師的教學自由的現象，更不能允許任何科系的學科權威壓制其他同行和學生的不同意見。

#哈佛 #獨立思想 #福斯特

《王丹書架》我們需要什麼樣的政治？介紹《恐懼的政治》（3）

「培育人們的脆弱性是『恐懼的政治』的重要成果。現在的政府把公民當作脆弱的服從者，公民被當成個體及總是不知道自己最大的利益之所在的人。因此，決策者們已經將他們的注意力從公眾轉移到私人利益。政治的衰竭具有引導性的力量，這力量一度被投入於佔領日常生活。公共生活去政治化的另一面，就是人們生活中的細枝末節被政治化。因此，那些以前從未作為辯論主題出現過的問題，現在也能偶然地主導新聞頭條。個人生活方式的政治化於公共生活的政治化具有一種反向的均衡。」

#川普 #希拉蕊 #弗蘭克·富里迪