建制派
含有「建制派」共 19 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
在一九八九年發生了六四事件，那時候有一個很盛大的演藝界籌款集會，就是「民主歌聲獻中華」，那時候全港的演藝人員一起譴責北京政府。然而，在三十多年之後的今天。你在民主歌聲獻中華裡見到那些說要反共的臉孔，說大部份都已經變成了親北京或者香港建制派，這一點都不誇張。
最近的例子當然就是張敬軒。
所以為何這
付費限定
既然有讀者問我怎樣看梁振英，然後我又剛好是這個系列的第四八九篇，那我就談一下，既然是談梁振英當然是放在這個訂閱等級是理所當然的事吧。另外我不覺得有甚麼敏感不敏感的，對我來說他就是一個過氣政客而已，我已頗肯定他將來在香港政治上都不會有角色，因此談他沒問題。
首先第一個問我的問題是，在十多年前，梁振英
鄭麗文掌舵國民黨，象徵戰鬥式民族敘事取代建制保守路線，黨中央被少數高聲量極端派主導，。面對可能的統派化挾持，真正握有治理能力與民意基礎的地方諸侯（雙北、桃園、台中）將採取「柔性分岔」：聚焦市政、淡化黨中央、建立自主民意與政策組織。
蔡正元、邱毅從國民黨昔日的戰狼戰將，轉化為如今的紅統言論者，象徵藍營進入「後藍營時代」的權力重組。他們長期被建制派利用又切割，怨氣化為報復衝動，結合紅媒流量與民族敘事，報復知識藍建制派。當趙少康談中國介選時觸及禁忌，更顯藍營理性派陷入「罵中失票、罵綠失力」的困局。
其實建制派被換血，不少人可能會說，建制派最終被唇亡齒寒，兔死狗烹，他們太笨了，當初就應該保護民主派去保護自己。
那真的不是，跟民主派一樣，香港的建制派也不是真的想要執政的，除了像葉劉那樣的少數嘗過權力滋味忘不了的人外，大部份建制派心裡也不是想當甚麼香港統治者，而只是在一個移交期給公眾看的面譜，政治
8月1日前夕，新一波「對等關稅」（reciprocal tariffs）結果陸續公布，部分國家在維持自主、拯救市場的兩難中掙扎前行，正如美國也在彰顯影響力、透支國家威望的天平上來回擺盪。
特朗普（Donald Trump）第二任期剛過百日，世界卻已經歷巨大震盪。在俄烏戰場，美歐俄圍繞烏克蘭的戰後安排反覆博弈；在金融場域，全球因為4月2日的「對等關稅」飽受衝擊；在中美前線，兩強的貿易戰仍在僵持碰撞。各界不只留意特朗普政府的下一步，也嘗試在充滿不確定的世界摸索未來。
世界各地都有觀眾不約而同地指，Pat像是香港的隱喻。摩登繁榮到走下坡的表象，彷如電影的前後段。其實香港何以成為東方之珠？Conservatism的治理理念，和common law system，都指向一個方向：建立自由競爭的制度基礎，同時維護能與之互補的中式傳統——兩者缺一不可。
對於美國民主黨在2024年大選中從州長參眾議員到總統都輸到脫褲的局面，我想用幾個跟一般人不同的角度來回答這問題：
●拜登「外交專家建制派」的核心人設崩壞
●「反共抗俄民主價值同盟」不能當飯吃
●「哈哈哈里斯」無法包裝成「賀錦麗」
這次會議之後不久（7 月），基辛格就前往北京，啓動了接納中共進入國際貿易大家庭的程序。
沒過多久（8 月），國際貨幣危機爆發、美元貶值，尼克松宣佈脫離“金本位”、事實廢除了布林頓森林體系。從此，美國可以肆無忌憚的輸出通貨膨脹，各國央行也可以隨心所欲的印鈔票了。
再後來（10 月），代表中華民國的台灣
