我是個最笨的理財專家

第一、沒有理財專家比我講的還直接。

大家都知道，我只分享0050和0056。其他理財專家的選股建議則都是100%正確，但可行性卻很低，比如說：

要買「低基期」的股票，但有幾百支的股票都是低基期，要買哪一支？

要買「低本益比」的股票，同樣有好幾百支，又該買哪一支？

大盤將區間整理，一切以個股表現為主，這時就有超過1500支的股票可選，當然就更難選了。

第二、沒有理財專家比我講的還明確。

我的操作紀律只有一個，那就是「日K20，買；日K80，賣」因為太明確，大家都可以驗證它對不對？

大家都可以打開大盤的技術分析圖，是對？是錯？一翻兩瞪眼，簡單明瞭，甚至還有可能「讓我一槍斃命」。

現在我拿最近兩次的實例來說明。第一次是5月3日，日K20 ，0050收最低78.55元，後來最高來到83.6元。第二次是6月28日，再次日K20 ，0050收最低79.8元，後來除息前來到最高84.7元。兩次漲幅分別有6.4%和6.1%，只要你敢在日K20的時候買，肯定有賺，雖然不可能賺到兩者相加的12.5%，但賺到一半6%，甚至8%真的一點都不難。

只有一點是困難的，就是你在利空大跌中，敢於違反人性買進嗎？巴菲特的名言「人家恐懼，我貪婪；人家貪婪，我恐懼」，大家朗朗上口，但只有真正做到的人才會賺到錢。

大家可以一路往回看，驗證這個紀律是否正確？不過，我從未說它萬無一失，因為我一再強調「只有不怕套牢，才敢每一次都進場。」當股市發生重大突發利空，也就是俗稱「黑天鵝」來時，這個方法肯定讓你套牢，但是0050和0056每年都有配息，而且50檔或30檔成分股絕對不會同一天倒閉，所以永遠不會下市成壁紙。套牢時，就當存股領股息吧！

我唯一不能接受批評的是說我事後看圖說故事。日K每天都會自動算出，當天就可以決定進出，無須「射完箭再畫靶」，怎須事後看圖說故事？唯一有可能發生的是你買了之後又跌，但至少你是買在「相對低檔」，或是賣了之後又漲，但至少你是賣在「相對高檔」，這時因應對策就是分批買進或賣出。

網路上有一篇批評我這套做法的文章流傳很廣，名為《奇妙的KD大法，詭異的報酬成績》，各位有興趣，可以找來看。不過，我只能說作者有很好的研究精神，但任何數學模型都基於某些假設，但真實人生充滿變數，只有自己實作，才能親身體會。

我之所以說我笨，就是我寫得太明確，當然可以被他人拿來做為數學考試的證明題。其他理財專家比我聰明多了，他們總是說「要逢低買進」，但什麼是「低」？他不會明講，投資人只好自己判斷，如果買了繼續跌，是你「沒有逢低」，專家可沒有講錯，當然也無法拿來驗證。

第三、我最愛說「我不知道」。

我真的除了知道0050和0056該如何操作之外，我對任何個股，任何其他的ETF都沒有研究。

中美貿易大戰的影響為何？美國聯準會今年可能升息幾次？台股會漲到幾點？台股何時會轉為空頭市場？甚至下禮拜台股是漲還是跌？我完全沒有任何看法，因為我從不「判斷」，我只重視「紀律」。

第四、我用的是真實的姓名，不怕大家起底。

很多理財專家都用筆名，這樣當然比較不會受到酸民指名道姓的攻擊，也可以避免造成家人的困擾。

我自認有雅量能夠接受大家的批評與指正，當然就沒必要用筆名。在眾多理財言論中，其實一定是「信者恆信，不信者恆不信」，所以我也不想多做任何反駁，因為我沒有義務幫助所有人，我只想幫助與我理念相近的人。

第五、我從不自己主辦收費講座。

近幾年，我確實受邀演講了非常多的場次，其中需收費來聽的場次恐怕不到十分之一，而且都是主辦單位收取，我只是拿主辦單位給的車馬費，而不是拿聽眾的全額報名費。有時主辦單位收費過高，我還婉拒過呢！

第六、我從不做任何券商、建商，或金融機構的代言人，當然也就無法收取代言費。

有人一直認為我分享0050和0056，就是在寫業配文，而且我從來不寫其他ETF，所以說我是元大投信的代言人。

但若你問任何理財專家，台灣最具代表性的ETF是什麼？答案一定都是0050，其次就是0056了。試問，如果有人推薦台積電是最值得投資的台股，你會認為他是台積電的代言人嗎？或者有人說7-Eleven是台灣最好的連鎖便利商店，你認為7-Eleven會付給他代言費嗎？

第七、我超不愛努力賺錢。

我當然希望賺一點錢，但不想「努力」、「拼命」賺錢。

我最重要的收入來自操作0050和0056的獲利，其次則是演講的車馬費、寫書收的版稅，還有從各位訂閱SOSreader所收到的分潤。參加我的演講大部分是免費的，一本書不過兩百多元，訂閱本專欄一年不過三百元，真的不多，而且各位從我這邊得到一些理財或人生的啟發，難道不值得花少少的一點錢嗎？

我真的不是理財專家，因為太笨了。我只是一個希望分享投資如何可以不焦慮的樂活大叔。

（全文完）