武俠故事第一一三期

作為武俠小說鼻祖之《水滸傳》（四）　／梁哈金

　　我的水滸人物排行榜第四名，是《水滸傳》的大魔王：高俅。

　　其實我很想把他排在第一名，因為他真的害慘、害死了很多人。王進是他逼得逃亡江湖的，林沖是他害不死、逼得殺了官爺而落草的（林太太也因為他長期逼婚而自殺身亡）；盧俊義是被他毒死的，宋江也是被他毒死的（還拉了李逵一起陪死），連帶的也讓吳用和花榮自殺了。就算不是罪大惡極，也是罪孽深重。但他就是排不了第一名，因為這個角色被《水滸傳》糟蹋了。

　　金聖嘆曾解釋，為甚麼《水滸傳》明明是講梁山108好漢的故事，卻要先寫高俅？因為：

　　「一部大書七十回，將寫一百八人也。乃開書未寫一百八人，而先寫高俅者，蓋不寫高俅，便寫一百八人，則是亂自下生也；不寫一百八人，先寫高俅，則是亂自上作也。」

　　意思就是，要先寫高俅，才能表現出「亂自上做」，達到「官逼民反」、「逼上梁山」的效果。如果先寫108好漢，那就變成「亂自下生」，是老百姓或地痞流氓造反，整本書就變成反書了。

　　問題就在這。小時讀《水滸傳》，總有一種很不痛快的感覺。只覺得這些人確實都是英雄好漢沒錯，也確實很有個性很可愛沒錯，但故事發展下去，卻一個又一個去英雄、去個性化，被收在梁山裡面，只剩下宋江跟李逵在表演。最後竟然是被朝廷招安，然後打方臘去了！！英雄不應該是要張牙舞爪，馳騁天下，天王老子都不放在眼裡的嗎？被招安算甚麼英雄啊！！

　　我覺得《水滸傳》之所以無法成為真正的武俠小說，就在於「亂自上作」的設定。大家之所以會上梁山，是「被逼上去」的，而不是自己想上去，想聚集一群好漢、大大的幹一場的。好像我們都是一群善良民啊，一點都不想要成為「俠」，是被逼的嘛。

　　不是啊，水滸英雄們其實個個都有俠氣，就算不被「逼」上梁山，他們也要變成「俠」的。魯達為了一個陌生的女人就打死了鄭屠，武松喝了酒就濫殺無辜，晁蓋吳用智取生辰綱、視朝廷如無物，都是血性難馴、狂放不羈的人物。你搞個「亂自上生」，變成他們是被逼的，都不是自主的生命，都是小老百姓被逼成盜賊，這就搞得整部《水滸傳》彆扭得要死。這種整體的設定，完全就是拘束了這些英雄的發展。亂自上生，最後投降，甚麼鳥東西。

　　所以，金聖嘆覺得寫得好的地方，反而是讓整部小說爛掉的地方。

　　魯迅說：「他們所反對的是奸臣，不是天子，他們所打劫的是平民，不是將相。李逵劫法場時，掄起板斧來排頭砍去，而所砍的是看客。一部《水滸》，說得很分明：因不反對天子，所以大軍一到，便受招安，替國家打別的強盜——不『替天行道』的強盜去了。終於是奴才。」

　　毛澤東說：「《水滸》這部書，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派。」

　　你書寫到讓魯迅說你是奴才，讓獨裁魔頭稱讚你是投降派，就知道它真的完全走錯方向了啊。方向錯了，就算金聖嘆把他砍成七十回，也是無濟於事的。它簡直就該重編。

　　我們不妨來個What if。如果《水滸傳》不從高俅寫起，那要從誰寫起呢？

　　而高俅要從哪個階段出場呢？

　　我覺得仍然可以從九紋龍史進開始寫。然後帶出魯智深、林沖、武松等人。領袖仍然是晁蓋，梁山就由他一直帶下去，不要給他死。宋江呢？他認為自己比晁蓋還要好，但因為晁蓋卡在上頭，他始終就上不了位，於是心中憤恨，就當了高俅的間諜。最後他聯合了高俅，設了種種奸計殺了梁山一眾好漢，然後帶著剩下的雜魚投降了朝廷，一起打方臘去。最後跟高俅立了大功，兩人惺惺相惜，結為兄弟，朝廷也封了他大官，兒孫滿堂，富貴善終。

　　這樣寫，有沒有比原來的故事好呢？^^ 保證氣死一堆讀者。但這樣高俅就不僅僅是個單純作威作福的魔王，還是個心計深沉的情報頭子，不是比原來的設定還要豐富多了嗎？宋江反正就是個爛人啊，讓他更爛又有何妨？

　　所以，這種「亂自上生」的設定，不但浪費了一眾好漢，更浪費了這個大魔王。就布局設定而言，《水滸傳》其實是失敗的。

　　既然如此，那高俅又憑甚麼排名第四呢？

　　首先是形象的問題。他的出身很特別，是個破落戶，但又不是不學無術，而是「吹彈歌舞，刺鎗使棒，相撲頑耍，亦胡亂學詩、書、詞、賦」，換句話說，就是個多才多藝、還很會運動的「文青」啊。（真實歷史的高俅更厲害，還當過蘇東坡的文書官咧）《水滸傳》瞧不起他是個破落戶，卻完全不理會他其實很有才的事實。又說他「若論仁義禮智、信行忠良，卻是不會。只在東京城裏城外幫閒。因幫了一個生鐵王員外兒子使錢，每日三瓦兩舍，風花雪月」，仁義禮智云云也罷了，風花雪月，啊不就文青嗎？

　　其次，他擅長踢球，也就是他是個運動好手。雖然當時足球的踢法不是現在這種，而是比較接近踢毽子，但他的技術好到「氣毬一似鰾膠粘在身上的」，那就是真的很會踢啦。至少讓端王很著迷，馬上不讓他回家，收為自己手下，而且日後端王成了宋徽宗之後，很快就把他弄上太尉的位子，足見他真的是高手。宋徽宗是誰，那可是個多才多藝的皇帝，瘦金體的發明者，治國也罷了，藝術的眼光一定是有的，會那麼愛高俅，啊就是他真的有才啊。你說史上有幾個人是靠著很會運動就當了部長的？沒有嘛。

　　其三，就是他的名字很酷。很會踢「毬」，就叫「高毬」（高俅是後來當官之後改的），而且還姓高，好像一看名字就知道這人是蹴鞠高手一樣。翻譯成英文就更酷，就是High Ball。甚麼Lonzo Ball都要靠邊站啦。

　　其四，其實比起梁山好漢那些原本是「正常人」（甚至是有錢人）的角色，高俅還比較接近一個真正的江湖仔。他出身破落戶，因為帶著別人的兒子風花雪月，被別人告了一狀，結果就被迭配出界了，投靠了一個開賭坊的傢伙，在外流浪了三年才回來。一個出身低微的人，好不容易靠了球技獲得寵幸，那是挺勵志的呀。偏生《水滸傳》就有這種偏見。

　　其五，就是他的主宰性。甚麼三十六天罡，七十二地煞，還不是通通被他捏在手中隨便玩？最後所有人都被他弄死了，他卻依然富貴榮華（至少在《水滸傳》裡是如此），有多少小說的大魔王能像他這樣一直囂張到最後？大多數都嘛最後大家幹掉大魔王、報了大仇，從此過著幸福快樂的日子。但《水滸傳》並不是，表面上講得好像要批判「亂自上生」的不義，骨子裡根本就是在寫惡人才能露出最後的微笑啊。

　　所以，高俅絕對當得起第四名。我小時就不討厭他（會踢足球真的是很酷的），後來有在寫小說了，就更覺得這個角色很可以做。只是他真的沒被做好就是了。《水滸傳》連他最後的下場都沒幫他弄一個，實在是非常不用心。你一個大魔王，至少要得惡病而死、仆街而死、發瘋而死、被人氣死嘛，啥都沒有。如果不是水滸這麼不用心，他的排名還可以更往上爬。