俄羅斯是清白的？克里米亞自己想回歸？西方世界的陰謀？克里米亞事件的真相！
閱讀時間約 1 分鐘
2014年3月18號，俄羅斯併吞了本在國際上被視為烏克蘭國土的克里米亞半島
這起事件使歐洲極度緊繃，外界一度猜測是否會導致第三次世界大戰。幸好最後沒有造成大規模傷亡就平安落幕了。不過俄羅斯在國際上被西方一致譴責並孤立，甚至八大工業國的會籍還被凍結了。
但你不知道的是，3月16號併吞前的克里米亞自治政府曾做過一次公投，讓克里米亞人民決定是否從烏克蘭中獨立，並且加入俄羅斯聯邦。參與者包含來自整個克里米亞半島，包括克里米亞自治共和國和塞瓦斯托波爾市的選民。雖然烏克蘭政府當下立即就裁定公投違憲，但當地政府依然舉行。16日的投票結果顯示絕大多數（約97%）選民贊成脫烏入俄之動議。
結果就是公投兩天後引響了整個歐洲，甚至是整個世界的克里米亞事件。西方媒體普遍譴責俄羅斯，但在成千上萬關於克里米亞事件的報導中，真正有提及此次公投的實在是少之又少，至於這樣的狀況是否可以理解為西方國家在一定程度上誣陷俄羅斯，這就由讀者自己去判斷了。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
2022年2月，俄羅斯發動了對烏克蘭的大規模侵略，引發了國際社會的廣泛譴責和對烏克蘭的支援，包括軍事、經濟和人道援助。這場衝突不僅是兩國之間的戰爭，更成為了西方國家與俄羅斯之間更廣泛地緊張關係的反映。
戰爭期間，烏克蘭民眾展現出強烈的抵抗意志，並獲得了來自北約、歐盟和其他國家的支持。隨著戰鬥的持續
2022年2月24日，俄羅斯對烏克蘭實施特別軍事行動，全面入侵烏克蘭國境。烏克蘭頑強抵抗，面對大國入侵積極捍衛自己的主權。
兩岸關係與中烏關係極為相似。大國皆欲透過各種方式統一小國。中國雖然目前沒有對台灣採取軍事行動，但也透過文攻武
大民族主義者，總有自己看不見的矛盾。在他說「西方對俄烏戰爭的影響，只會造成斯拉夫民族國家自相殘殺」的同時，輕輕放過俄羅斯侵略烏克蘭（斯拉夫民族國家自相殘殺）的責任，也忽略1991年蘇聯解體後，被蘇聯承認也被蘇聯各成員國承認的烏克蘭國家主權。
烏克蘭，一個處於政治動盪中的國家，不僅承受著外部勢力的壓力，也深受內部政治角力的影響。然而，這場政治角力的背後，卻隱藏著一個無辜的棄嬰，那就是烏克蘭人民。
烏克蘭長期以來一直處於俄羅斯和西方勢力之間的角力之中。克里米亞危機和東部地區的衝突以及之後的俄烏戰爭更是使政治分裂更加
俄羅斯總統普丁宣布對烏克蘭採取軍事行動的決定。同日，烏克蘭總統澤倫斯基宣布與俄羅斯斷交。烏克蘭多座城市遇襲，釀嚴重死傷。烏克蘭全境進入戰時狀態。
現在的網路媒體充斥著超派、科目三（討論熱潮已經開始退了）、荷包蛋三五七分熟、自己去柬埔寨找死的晚安小雞。但是兩年前的今天，是俄羅斯入侵烏克蘭的第一天。那天是全球沸騰的一天，也是烏克蘭人民忘不了的苦難的第一天。
我不是個多反戰的人，或許還是有點反社會和好戰的激進派。對於那些鮮活的生命死去，我同
過了今年2月24日，俄烏戰爭便正式進入第三年。從烏克蘭的視角來看，目前的戰況相當不樂觀。
自從去年三季度開始，俄羅斯與烏克蘭的戰線便開始僵持不動，雙方互有摩擦，但俄羅斯始終無法再下戰果；烏克蘭雖然奪回了一半失去的領土，但同樣再難進一步。
2024/2/15 對葉爾欽與普京深有影響的諾貝爾文學獎得主索忍尼金（Solzhenitsyn）堅持俄羅斯受蘇聯體制所害，應解散蘇聯、保留「烏克蘭與白俄羅斯為歷史核心」的主張。英國前首相強生批判普京只是維基百科水準，大概不知維基多數陳述偏袒西方，難以達到古拉格群島鑄造的深度。
2024/1/18 柯林頓、雷克等東擴派天真以為推進民主是善意，但乘弱勢的俄國葉爾欽之危的結果，卻是累積莫斯科的反感。2014年烏克蘭「廣場事件」的政變後，莫斯科不得不與發起「一帶一路」旗艦型地緣戰略的中國更加靠近。以米氏的角度回頭看蘇利文提倡的「戰略決策」，當年華府持續壓縮俄國，是重大的決策失誤。
2022年2月，俄羅斯發動了對烏克蘭的大規模侵略，引發了國際社會的廣泛譴責和對烏克蘭的支援，包括軍事、經濟和人道援助。這場衝突不僅是兩國之間的戰爭，更成為了西方國家與俄羅斯之間更廣泛地緊張關係的反映。
戰爭期間，烏克蘭民眾展現出強烈的抵抗意志，並獲得了來自北約、歐盟和其他國家的支持。隨著戰鬥的持續
2022年2月24日，俄羅斯對烏克蘭實施特別軍事行動，全面入侵烏克蘭國境。烏克蘭頑強抵抗，面對大國入侵積極捍衛自己的主權。
兩岸關係與中烏關係極為相似。大國皆欲透過各種方式統一小國。中國雖然目前沒有對台灣採取軍事行動，但也透過文攻武
大民族主義者，總有自己看不見的矛盾。在他說「西方對俄烏戰爭的影響，只會造成斯拉夫民族國家自相殘殺」的同時，輕輕放過俄羅斯侵略烏克蘭（斯拉夫民族國家自相殘殺）的責任，也忽略1991年蘇聯解體後，被蘇聯承認也被蘇聯各成員國承認的烏克蘭國家主權。
烏克蘭，一個處於政治動盪中的國家，不僅承受著外部勢力的壓力，也深受內部政治角力的影響。然而，這場政治角力的背後，卻隱藏著一個無辜的棄嬰，那就是烏克蘭人民。
烏克蘭長期以來一直處於俄羅斯和西方勢力之間的角力之中。克里米亞危機和東部地區的衝突以及之後的俄烏戰爭更是使政治分裂更加
俄羅斯總統普丁宣布對烏克蘭採取軍事行動的決定。同日，烏克蘭總統澤倫斯基宣布與俄羅斯斷交。烏克蘭多座城市遇襲，釀嚴重死傷。烏克蘭全境進入戰時狀態。
現在的網路媒體充斥著超派、科目三（討論熱潮已經開始退了）、荷包蛋三五七分熟、自己去柬埔寨找死的晚安小雞。但是兩年前的今天，是俄羅斯入侵烏克蘭的第一天。那天是全球沸騰的一天，也是烏克蘭人民忘不了的苦難的第一天。
我不是個多反戰的人，或許還是有點反社會和好戰的激進派。對於那些鮮活的生命死去，我同
過了今年2月24日，俄烏戰爭便正式進入第三年。從烏克蘭的視角來看，目前的戰況相當不樂觀。
自從去年三季度開始，俄羅斯與烏克蘭的戰線便開始僵持不動，雙方互有摩擦，但俄羅斯始終無法再下戰果；烏克蘭雖然奪回了一半失去的領土，但同樣再難進一步。
2024/2/15 對葉爾欽與普京深有影響的諾貝爾文學獎得主索忍尼金（Solzhenitsyn）堅持俄羅斯受蘇聯體制所害，應解散蘇聯、保留「烏克蘭與白俄羅斯為歷史核心」的主張。英國前首相強生批判普京只是維基百科水準，大概不知維基多數陳述偏袒西方，難以達到古拉格群島鑄造的深度。
2024/1/18 柯林頓、雷克等東擴派天真以為推進民主是善意，但乘弱勢的俄國葉爾欽之危的結果，卻是累積莫斯科的反感。2014年烏克蘭「廣場事件」的政變後，莫斯科不得不與發起「一帶一路」旗艦型地緣戰略的中國更加靠近。以米氏的角度回頭看蘇利文提倡的「戰略決策」，當年華府持續壓縮俄國，是重大的決策失誤。