從數據看能源議題-不要在空喊口號

閱讀時間約 5 分鐘

本篇沒有任何政治立場,只爭對能源議題做出些許看法與探討。

提供相關數據大家可以互相討論~

這些資料都是來自台灣電力公司,可以看到其實從民國80年開始燃氣發電不間斷的上升而燃煤發電則是從民國80年開始不斷上升至民國95年核能發電則在民國100年後有了往下的趨勢,另外再生能源在100-105年有一個較大的提升,之後就沒有太大的進步。
我相信大家都知道台灣公共建設的效率都非常的差,所以能源政策真正體現在數字上會有3~5年的遞延時間,甚至是更久。
這些資料來源為中華民國主計處,台灣的【電力及燃氣供應業】固定資本形成毛額資料,也就是台灣的電力投資長期趨勢。如果從趨勢來看可以看到李登輝時代,電力投資的部分有逐年上升,但如果單從金額來看,2008年是1612億元,創下歷史新高投資金額。此後由馬英九接手後,金額則快速遞減。
當然這些數字還是沒把物價因素考慮進去,由於主計處資料只提供到106年所以無法確定106年以後是否有上升的趨勢。
爭對每一種發電方式所排出的二氧化碳量作探討,但是這一部分是發電後的二氧化碳排放量,並沒有實際考慮該發電的生產週期例如一個太陽能板的生產與廢棄,又或著水力發電是綠色能源?這些是政府不會告訴你們的事,如果當全部都考慮進去,真正的綠色能源可能只有還有待思考,至少維基百科的資料可以看一看,至少相對來說正確一點。
類同的定義是可再生能源,指原材料可以再生的能源,如水力發電風力發電太陽能生物能沼氣)、地熱能海潮能海水溫差發電等,目前兩者幾乎是同意詞,可再生能源不存在能源耗竭的可能,因此日益受到許多國家的重視,尤其是能源短缺的國家。
值得注意的是水力發電太陽能並不是綠色能源,因為興建水庫以及製造太陽能板過程會汙染甚至破壞環境。應審慎評估後再使用。
核能發電消耗燃料,蘊藏量大,能用上百年,且技術成熟,但盡管技術再成熟,幾乎所有的國家,包括技術和管理最先進的國家,都不能保證發電站絕對安全(當然,任何能源站都並非絕對安全,甚至水庫都有崩塌之危險。)
圖中的框框表示世界排名,所以台灣的火力發電量在世界排名第8、16,而排放二氧化碳的數量也是世界排名第1、5但是相較於芬蘭世界排名發電量第一,碳排放量卻沒有上榜,而其發電轉換率也較台灣高,原因在於這座發電廠利用 70 米高的蒸汽產生器,加上兩次再熱設計與海水冷卻,產生 47% 的發電率,並能利用高達 91% 的煙煤的內容物。
另外一個案例是位於日本的磯子火力發電廠,其二號廠的再熱設計可以高達 600°/620°C,發電效率高達 45%,在其引進高效低排技術之後,發電廠排放的二氧化碳,比之前少 17%。
這些發電效率的成就,代表這些發電廠能燃燒更少的煤炭,卻製造出更多的電。 除此之外,因為這些高效低排的發電廠,並沒有對環境造成極大的影響,周遭的居民也較不會反對。

所以未來台灣的能源政策真的是

目前多位候選人提出來的政策嗎?

這是在2016年總統大選,各黨派提出的能源政策。
懶人包整理一下:
蔡英文候選人:快速停建核4,並且增加天然氣發電比例,然後同時發展綠電不單單風力,還有太陽能、地熱、潮汐等等。(增加就業機會?、會有缺電過渡期?)
朱立倫候選人:以核養綠,緩慢減少對核能的依賴,將電力自由化,增加電力的競爭與產出,強制國內500強企業,優先購買綠電。(電力自由化=電費上漲?、企業購電=企業外移?)
宋楚瑜候選人:推動能源相關法律,推動綠建築。(法律很重要?、口號很重要?)
這一個是2019年5月8日的數據,來源於台灣電力公司。
由上圖可以看到尖峰用電與離峰用電是有滿大差距的,民營電廠也是在8:00左右加入近來,因為用電尖峰是9:00-18:00,而太陽能發電的活躍期間也正是這一段時間,但是現階段太陽能發電面對的考驗因素還滿多的,例如空間問題(台灣目前太陽能發電還是以集中的為主,不是每一戶都安裝個太陽能板),還有溫度問題(每上升1 °C,發電效能會減少0.3~0.5%,以25°C為基準),最後也是最大的問題環境影響(太陽能板的生命週期為25~30年,隨著使用年限也會降低發電效率,並且未來會有廢棄回收的問題。)
這邊小小解釋一下,太陽能發電目前發電轉換率為16~20%左右。
但是可以看到目前綠電的占比真的有在上升,並且是在合理的時間發電。
再來這是網路上找到的圖片,非核家園都是雙方的最終目標。
國民黨的以核養綠版本,提出的方案是相對可行的,但是面對的就是更多的空氣汙染與將要面對老舊與不安全的核能廠,並且再生能源的占比沒有提升,或是這一張圖片是錯誤的。
民進黨的非核家園版本,相對來說是一個目標,要如何達成就要看政府的執行能力,大家對於目前執政團隊的印象應該都只在於風力發電,而風力發電的確是目前最乾淨的發電方式,但是真的適合台灣嗎?至少這一個發展方向是正確的再來就是這些綠色能源中的互補關係,可能要留給之後,才可以知道目前的能源政策是對的還是錯的。
其他文章:
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
8會員
12內容數
比價值投資法還容易選股的「動能投資法」就像賭球賽,押在常勝軍就會賺錢 強者,可能持續強 透過社群分享早盤觀點以及操作方式 教導觀念 不盲目的跟單 想獲得更多, 歡迎加入
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著全球對於環境保護的關注日益增加,台灣在推動綠電政策方面也取得了顯著進展。綠電,即來源於可再生能源的電力,不僅對於減少碳排放有重要意義,也成為企業實現可持續發展目標的關鍵選擇。然而,綠電價格的趨勢以及其影響因素,仍然是許多企業和消費者關心的議題。
Thumbnail
臺灣能源轉型進入過渡期,核能發電比例下降至約3%,燃氣發電成為供電主力。臺電呼籲支持燃氣電廠建設以確保穩定供電。文章內容包括備轉容量及備轉容量率的解釋。此外,提出在綠能發電標案中要求太陽能板壽命超過二十年,以減少對公帑的負擔。
對於核電,一個是看未來,一個是看現在。 原本支持將核電納入台灣能源選項,以對應未來因為AI而爆發的用電需求,以及若被中共封鎖時因為LNG頂多能支持一週時間然後台灣就斷電的經濟部長,在與民進黨立委吃過飯後,立場完全改觀倡言「已能滿足客戶」,那未來呢?
未來,評價蔡政府的電源政策,大概會說風力光電我們努力做了,答案是:各種能源的佔比必須具可行性的均衡。 台灣若廢核,要如何供應足夠穩定的綠電?什麼是綠電?什麼是乾淨能源? 作為蔡政府的經濟部長,在卸任前委婉的說「能源多元化或許是必要的」。
Thumbnail
MoneyDJ Podcast-台灣綠電-24.04.02 *過往綠電電費8-9元,隨著綠電的發電成本逐年往下,綠電電價也將下降, 近期調漲電價,平均市電電價提升到3.45元,綠電與市電的價差縮小,有利於綠電的發展。 *1995年之後,政府開放民間也可以設立發電廠, 民營發電廠: 8936台
Thumbnail
離岸風電的話題,自從小英上任後炒的風風火火,又再去年突然傳出許多外商撤資閃人的消息,不免讓人有種人走茶涼,散戶留下來洗碗的感覺。而一直以來都有聽到長輩們在說:風機很貴、發電量很少;又或是圖利廠商;以及破壞環境等言論,我想只能說,所有能源發展,要在量又大又高效率面前,負面的影響一定是有的,不然可能大家
Thumbnail
政策|大方向 地熱因為不受天候影響,可以二十四小時穩定發電,不需燃料且占地面積小,是2050年淨零碳排策略中,要大力推動的前瞻能源。 政府原先預計2025年地熱發電要達到200MW, 2022年為止只達到5MW,能源局計畫將目標下修到20MW。 地熱探勘資訊平台 資訊平台的訊息亮點...
Thumbnail
1.台灣政治環境變化對整體綠能市場影響有限,差異在於推進速度。 2.未來售電比例將拉高,工程比例將下降。 3.再生能源的核心競爭了在於溝通,而非技術。雲豹透過自身銀行、營運、地方溝通資源,投資規模較小的再生能源公司,創造雙贏。 4.未來將借助台灣的技術經驗,進軍東南亞、日本市場。
Thumbnail
太陽能發電於2012年東日本大地震後開始實施的固定價格收購制度(FIT)迅速擴大。然而太陽能電池板的壽命通常為20至30年,環境部預測到2030年代後期,每年最多可能產生50萬至80萬噸的廢棄電池板。許多企業致力於太陽能電池板的回收,但仍存在一些問題,如難以回收玻璃中的含有有害物質,以及處理能力有限
Thumbnail
太陽能發電作為全球推廣的可再生能源,其優點不僅在於利用無窮盡的太陽能。當太陽能電池板達到壽命時,其處理和回收方式成為一個重大問題。這是因為太陽能電池板大量生產和安裝,但在其壽命結束時的適當處理和回收方面尚未充分建立。本文將探討太陽能電池板的廢棄和回收現狀、挑戰,以及未來的展望。
隨著全球對於環境保護的關注日益增加,台灣在推動綠電政策方面也取得了顯著進展。綠電,即來源於可再生能源的電力,不僅對於減少碳排放有重要意義,也成為企業實現可持續發展目標的關鍵選擇。然而,綠電價格的趨勢以及其影響因素,仍然是許多企業和消費者關心的議題。
Thumbnail
臺灣能源轉型進入過渡期,核能發電比例下降至約3%,燃氣發電成為供電主力。臺電呼籲支持燃氣電廠建設以確保穩定供電。文章內容包括備轉容量及備轉容量率的解釋。此外,提出在綠能發電標案中要求太陽能板壽命超過二十年,以減少對公帑的負擔。
對於核電,一個是看未來,一個是看現在。 原本支持將核電納入台灣能源選項,以對應未來因為AI而爆發的用電需求,以及若被中共封鎖時因為LNG頂多能支持一週時間然後台灣就斷電的經濟部長,在與民進黨立委吃過飯後,立場完全改觀倡言「已能滿足客戶」,那未來呢?
未來,評價蔡政府的電源政策,大概會說風力光電我們努力做了,答案是:各種能源的佔比必須具可行性的均衡。 台灣若廢核,要如何供應足夠穩定的綠電?什麼是綠電?什麼是乾淨能源? 作為蔡政府的經濟部長,在卸任前委婉的說「能源多元化或許是必要的」。
Thumbnail
MoneyDJ Podcast-台灣綠電-24.04.02 *過往綠電電費8-9元,隨著綠電的發電成本逐年往下,綠電電價也將下降, 近期調漲電價,平均市電電價提升到3.45元,綠電與市電的價差縮小,有利於綠電的發展。 *1995年之後,政府開放民間也可以設立發電廠, 民營發電廠: 8936台
Thumbnail
離岸風電的話題,自從小英上任後炒的風風火火,又再去年突然傳出許多外商撤資閃人的消息,不免讓人有種人走茶涼,散戶留下來洗碗的感覺。而一直以來都有聽到長輩們在說:風機很貴、發電量很少;又或是圖利廠商;以及破壞環境等言論,我想只能說,所有能源發展,要在量又大又高效率面前,負面的影響一定是有的,不然可能大家
Thumbnail
政策|大方向 地熱因為不受天候影響,可以二十四小時穩定發電,不需燃料且占地面積小,是2050年淨零碳排策略中,要大力推動的前瞻能源。 政府原先預計2025年地熱發電要達到200MW, 2022年為止只達到5MW,能源局計畫將目標下修到20MW。 地熱探勘資訊平台 資訊平台的訊息亮點...
Thumbnail
1.台灣政治環境變化對整體綠能市場影響有限,差異在於推進速度。 2.未來售電比例將拉高,工程比例將下降。 3.再生能源的核心競爭了在於溝通,而非技術。雲豹透過自身銀行、營運、地方溝通資源,投資規模較小的再生能源公司,創造雙贏。 4.未來將借助台灣的技術經驗,進軍東南亞、日本市場。
Thumbnail
太陽能發電於2012年東日本大地震後開始實施的固定價格收購制度(FIT)迅速擴大。然而太陽能電池板的壽命通常為20至30年,環境部預測到2030年代後期,每年最多可能產生50萬至80萬噸的廢棄電池板。許多企業致力於太陽能電池板的回收,但仍存在一些問題,如難以回收玻璃中的含有有害物質,以及處理能力有限
Thumbnail
太陽能發電作為全球推廣的可再生能源,其優點不僅在於利用無窮盡的太陽能。當太陽能電池板達到壽命時,其處理和回收方式成為一個重大問題。這是因為太陽能電池板大量生產和安裝,但在其壽命結束時的適當處理和回收方面尚未充分建立。本文將探討太陽能電池板的廢棄和回收現狀、挑戰,以及未來的展望。