520前核電再討論
未來，評價蔡政府的電源政策，大概會說風力光電我們努力做了，答案是：各種能源的佔比必須具可行性的均衡。
RE100指百分百再生能源，由氣候組織和碳揭露計畫共同組成，加入會員之企業須公開承諾於2050年前採用100％綠電。會員透過綠電投資自發自用、購買再生能源憑證 (Renewable Energy Certificates, RECs)、簽訂綠電購售合約 (Power Purchase Agreement, PPA) 等手段，達成綠電使用目標。
台灣若廢核，要如何供應足夠穩定的綠電？什麼是綠電？什麼是乾淨能源？
作為蔡政府的經濟部長，在卸任前委婉的說「能源多元化或許是必要的」。
為賴清德重啟核電鋪路？ 童子賢：讓核能成基載電力 聯合20240516
準總統賴清德即將在五二○就任，和碩董事長童子賢近日陸續發表重啟核能相關議題，甚至拋出核二重啟、核三延役，引進類似芬蘭ＯＬ３新型核電廠等多種主張，由於童子賢也是民進黨智庫副董事長，外界推測他是在為賴清德在上任前解決核能爭議鋪路，他表示：「這不是鋪路，未事先套招，是一種大家長期溝通含笑諒解的『氛圍』」。
童子賢接受本報專訪，他表明自己「不擁核」，因為所謂的「擁核」是類似法國、瑞士核電占比過半的擁護者，自己僅是主張不排碳的核能可以成為「能源黃金組合」重要基載電力。
「新內閣很接地氣」
童子賢表示，他並不知道準總統賴清德會不會在五二○就職時提到核電議題，但在智庫開會，曾被智庫董事長賴清德點名發言，說明核電主張的背景，在場有產業背景的董事多是「含笑點頭」。他認為，無論是即將上任的賴清德或新內閣，「對產業界的渴望和需求，都很了解、很接地氣」。
童子賢重申，台灣使用核電有三個重要考慮，一是需要借助核能達成淨零碳排目標；二是核電使用土地很少，不像太陽能大量占用農地林地；三是台灣可以強化「能源韌性」，以因應人為（戰爭）風險。最後，他說科技進步下，核能是一種可控風險、汙染的應用技術，不必妖魔化核能。
童子賢解釋，二○五○年淨零轉型是全球目標，但相較歐盟國家可以互聯電網、互相買賣電力，台灣受制於海島型國家結構，電力須自給自足。而核能是良好基載電力，穩定、高效、價格合理，是產業亟需要的穩定供電。
「台灣低碳發電量倒退」
童子賢以聯合國跨政府氣候變遷委員會（ＩＰＣＣ）的統計為例，說明每種發電都有排碳，差異只是有些排碳驚人（煤炭、天然氣），有些排碳只有微量（水力、核能）。他說，核電每度碳排十二克相對很低。近年，台灣因為執行廢核使核電廠不斷縮減，導致蔡政府發展綠電多年，整體低碳發電量卻在倒退，因為太陽能與風力增加太慢，低排碳的核電卻快速退場。
他舉例，在馬英九總統卸任前夕的二○一五年，台灣低碳發電尚有五十兆瓦小時，但到了蔡英文總統卸任前夕的二○二三年，八年來低碳發電倒退成四十七點六兆瓦小時。
他憂心地說，台灣低碳發電比率嚴重落後，例如法國、瑞典有九成零碳排，義大利、日本、南韓皆有三成以上，台灣僅約百分之十六，在一百九十個受ＩＰＣＣ評比的國家間排名第一百三十五名，台灣在「不排碳發電」項目上算是全世界的放牛班。
「核能技術現在可控」
反核人士憂心核電妨礙健康，但童子賢大膽比喻「煤炭發電的空汙影響健康其實比核電影響健康更大，這是用肺發電的結果」。他認為，核能的技術在科學進步的現在是可控的，「核能技術持續進步之中，核廢料與化工材料、醫療廢棄物一樣，在現在的科技進步下都是可以解決的。」
童子賢多次公開說，在ＡＩ人工智慧與ＥＶ電動車、精密晶片帶動高效益的現代經濟結構，可以說「電力即國力」，因為這三個世界新經濟的主軸，都需要大量的電力。
他指出，「台電關掉核一、核二後，台電的財務就面對一場災難」，台電在二○二一年至二○二二年虧損五千四百六十億元，但反核人士常常談核四建廠要二千八百億元，而迴避不談捨棄核電後扭曲發電能源結構，台電一年就有鉅額虧損數千億。
他說，反核人士避談綠能建設步步艱困（因為台灣地狹人稠），而台灣試圖以天然氣發電取代核能發電，成本高昂不說，能源韌性也不佳。他強調，台灣電力要追求高穩定、少空汙、低碳排、低價格，就勢必要加入核能的選項。他憂心忡忡地說，廢核會導致台灣缺乏危機時候的能源韌性。
經濟部長王美花：能源多元化或許是必要的 工商時報 20240515
經濟部長王美花接受本報專訪指出，RE100廠商在2030年之前急需綠電，台灣的再生能源勢必要快速開發，否則趕不上企業需求。她透露，經濟部希望邀集泛官股作為仲介者，賣綠電給中型企業，協助開發商解決購售電問題。針對核能爭議，王美花直言，大家可以理性坐下來討論各式各樣不同能源及國際淨零的需求，「能源多元化或許是必要的。」
至於離岸風電3-1及3-2期遭逢成本高漲的開發困境，王美花說，政府秉公平原則通案性解決業者問題。惟市場傳出有開發商擬更改3-2期標案內容，王美花定調表示，正在招標審查中的案件，任何變動都是犯大忌、不適宜的。
推薦閱讀
- 最愛學習的部長 用招牌笑臉 解決一件件難題
- 談放行台積電海外投資 先進製程技術 首發在台灣
- 看亞太運籌中心規劃 可複製應材在台模式
- 回《人物面對面》
520交棒之前，王美花針對綠電需求，風電困境，能源多元化等議題，侃侃而談。她指出，經濟部這幾年投入很大心力讓產業減排，國際上談論能源議題，除發展綠能、乾淨能源以外，還有節電。IEA（國際能源總署）點出，「節電是最好的電廠」，節電做越多，就不用去建電廠；IEA和G7也強調，再生能源一定要加速，不只2倍還要3倍，搭配再生能源不穩定特性，G7也說，配套的儲能系統要增加6倍。
王美花強調，台灣發展再生能源有困難，但一定要發展，RE100廠商有台積電、聯電、台達電、華碩等30家，他們的客戶都要求使用綠電，但綠電不包括核電，2030年先使用50％甚至80％，幾個月內增加至100％，目前綠電絕對不夠，還要快速增加，否則不符企業界需求。
至於和碩董事長童子賢日前主張核二、三廠延役，並發展進步型核能機組，王美花說，核電確實不排碳，但大家有不同主張，可以坐下來一起討論「各式各樣」不同能源，以及國際淨零的需求，「多元化能源或許是必要的。」大家可理性討論能源問題，但不要有這麼多政治口水。
離岸風電3-2期不宜變動
此外，離岸風電第三階段區塊開發面臨前所未有困境，王美花很自豪的說，與其他國家比較，台灣政府用很透明化、非常有效率方式，解決各項問題。這幾年遭逢疫情、俄烏戰爭、美國通膨和升息、供應鏈大亂等衝擊，離岸風電成本較疫情前大漲3～4成以上，其中，國產化只是一小部分因素，成本暴漲國際因素遠大於國內因素。
為避免國產化被當成藉口，王美花說，國內供應鏈報價不合理問題，經濟部介入協調，通案檢討解決國內成本上漲因素，且秉持公平、透明原則，與風電協會積極溝通。至於國產化政策，她說，風機在台愈來愈多，增加在地供應鏈對後續在台維運的支撐及效率實有必要，否則對國家安全不利，但遴選過程，讓國產化更有彈性、持續放寬，是政府的政策方向。
另，市場傳言部分業者擬針對審查中標案國產化補分，王美花則表示，風電3-2期已招標正在審查中，對招標中審查要件，絕對不適合變動，一旦變動會影響招標的公平性，開發商做的標案，是作為評分依據，不能送出來之後，評分依據再作修改，「這絕對是一個大忌」。她說，3-1期併網時程已發函展延一年；3-2期併網也會晚一年，政府用公平方式解決通案問題。
擬召集泛公股協助賣綠電
至於簽署CPPA陷入困境，包括資金問題，買電人（offtaker）疑慮等，王美花說，政府將鼓勵國營公司、國營銀行加入，經濟部最近有一個新構想，擬召集泛官股作為中介者，協助賣綠電給不同中型企業，風電量體那麼大，有的企業可能只需要一小部分綠電，若個別去洽商，開發商會很頭痛，政府想方設法在解決問題，讓綠電順利發展。
台電沒明講的事！趙少康曝4座核電廠潛力：地早圍起來了 中時 20240515
三三會理事長林伯豐提出淨零碳排、碳費徵收方案，包含核電佔比達30％、初期碳費不超過每噸100元、自主減量等計畫，為國家能源大計獻策。中廣前董事長趙少康今(15日)到東海大學演講時指出，核一廠現在是2部機組，但裡面的空地可以蓋4部！核二廠也是2部機組，空地可蓋4部，核三廠空地可以蓋6部，核四廠更可蓋6到8部機組。台電早就把地圍起來了，不需要另外去找地蓋新電廠。甚至有電費補助，居民反而支持延役。
趙少康提到，國民黨立委賴士葆日前請他跟多位能源專家到台大校友會館吃飯，提出建議，說將來提一個特別法案，因為現在規定核電廠要延役，在五年前就要提出來，提議把這個規定拿掉：只要延役，不管幾年以前，只要提出來都可以延役，只要學者專家看好、覺得沒問題就可以。
「台電就抱怨了：你們這些年輕人都玩3C，還抱怨沒電？」趙少康指出，另一個抱怨是：你現在到任何地方去開電廠，大家都會反對！「對，但你知道嗎？核一廠現在是2部機組，他裡面的空地可以蓋幾部？可以蓋4部！核二廠裡面是2部機組對不對？他裡面的空地可以蓋多少？蓋4部！核三廠現在是2部機組對不對？他裡面空地可以蓋多少？6部！核四廠現在只蓋2部而且不能用對不對？他裡面的地可以蓋多少？6到8部！」
趙少康直言，台電早就把這些布置好了，「那時候我罵：你真壞！早就把地都圍起來？現在發覺，你不需要去找地啊，他地已經圍起來在這個地方了。另外你說，鄰居會反對對不對？真奇怪，這次選舉，我跑到屏東去，核三廠在屏東，居然他們的政見是說：核三廠要延役！」地方的村里長聯合起來建議說核三廠要延役，說我們好好的啊。為什麼？因為核電廠旁邊都有補償費，電通通免費！而且還給他們村里很多建設經費。
「這我也很驚訝！」趙少康強調，很多人說：那核廢料怎麼辦？「核廢料都埋在廠下面！全世界都是這樣做。」為什麼？因為核電廠夠大，外面都有圍牆圍起來，裡面的安全設施做得也蠻好的，所以現在是在核電廠下面，放在那個水池裡面，讓它冷卻；冷卻以後就移到外面的乾式貯存槽，讓裡面繼續放含量高的廢料。現在鈾燃料大概只用到3％、4％，將來能不能夠多提煉一點？這也是工程師們在努力的方向。
趙少康質疑，「美國也是這樣處理的，日本也是這樣處理的。所以會怎麼樣嗎？會引起什麼災害嗎？並沒有啊！」
你可能也想看
