寄生上流：假如貧窮也能有選擇

抱著很高的期待進戲院，然後帶著滿心佩服離開，導演用了極具娛樂價值的方式，去揭露一個悲荒的社會現象，片中充滿著衝突與不協調的情緒，那本該刺眼讓人不忍卒睹的畫面，卻被巧妙地包裝成史詩般的故事，整部電影就像一場荒謬的派對，在絢爛的燈光與音樂下，你身在其中隨著眾人忘情狂舞，直到散場了燈亮了，抽離出來才發現這一幕幕的怵目驚心。

故事主線清楚扼要，甚至有些粗暴，就像揪著觀者的領子般帶著我們前進，卻完全沒有不舒服的感受，精妙的剪接節奏與配樂讓我們心甘情願的被拉著走；幽默、悲傷、狂喜、驚悚、無奈、緊張，各種情緒不斷堆疊，彼此卻完美地銜接沒有縫隙，一氣呵成的節奏帶著觀者一口氣爬上山頂而不自覺，直到結尾時那突如其來的靜止，才終於讓我們有個喘息、思考的空間，然後回顧剛剛發生的一切，才發現自己原來經歷了這麼多。

儘管劇情的推進速度明快，但幾個主要角色的立體度並沒有被犧牲，靠著演員的眼神、表情與細膩的台詞刻劃，我們被拉入了他們的心境；隨著他們的計謀成功而開心叫好，為他們突然遭遇的危境而感到緊張，甚至跟他們一起陷入斷片與徬徨，一路上滿滿的情緒與故事張力，導演卻沒有忘記撒下麵包屑，正是這些細節讓電影變的更有深度且耐人尋味，其實貧窮離我們並不遠，只是我們時常選擇視而不見，這看似荒誕卻真實的故事，不只發生在我們身邊，更有甚者，或許有一天你我都可能是劇中人。

電影中最讓我印象深刻的，是媽媽說的那句「不是有錢卻善良；而是因為有錢，所以善良」，也讓我想到貝佐斯所說的「聰明是一種天賦，而善良是一種選擇」，或許對於生活有餘裕的人來說，善良可以是選擇之一；可以選擇少吃一頓大餐少買一件衣服把錢捐出去，可以選擇為了道德不做虧心事而少賺一點錢；但面臨沒有退路的生存關頭，活下去才是第一要務，或許不是刻意為惡，但若是善良擋在路上，也只能繞道而行，又或是一腳踢開。就像媽媽忠淑，本來是個好人，卻為了生存把管家從樓梯踢了下來，不想踩著別人往上爬，跌下去的就會是自己。在那樣的狀態裡，人們只想著顧好自己，因為除了自己，也沒有別人會顧著你。沒有經歷過貧窮的我們，站在道德制高點的批判總是容易，但批判無法改善問題，社會需要的是更多的同理心，如果可以選擇，誰想要沒有選擇。

曾經看過一本書，書裡說到無家者不容易找到穩定的工作，因為面試時幾乎都會要求填上住家地址，沒有地址的人會被認為不安定，曠工的機率較大，或是像電影中韓國的狀況，一般的工作大家都已經搶破頭了，更不會去挑選沒有體面衣裝，甚至身上有味道的經濟弱勢族群。貧窮不是一種向下沉淪，更像是一個沒有出口的螺旋，轉啊轉的卻總是無法離開。久了，就像劇中的爸爸一樣已經失去希望，那句「不會失敗的計畫，就是沒有計畫」，那是曾經奮鬥過卻敗下陣來的戰士，對人生這場敗仗最沉重的自白。最終，當他以為自己終於脫離貧困之餘，卻依然被身上的味道給出賣個徹底，也難怪他會失神揮出那一刀，那一刀刺的，不是补社長，不是上流社會，是自己無法擺脫的命運，是如影隨形的失敗，是以為自己已經不在乎的，眾人的看不起。

不管再怎麼逃，貧窮都會追上來，不管再怎麼跑，標籤都會連結到某處，於是最後他只剩一個選擇，就是回到那個社會唯一允許他存在的地方，那個暗無天日、讓眾人眼不見為淨的地下室。

PS. 若是看完這部電影的你，想要做些什麼卻又不知道可以從何開始，推薦你看看《人生百味》這個組織，定期定額捐款或是參加裡面的活動都是踏出第一步！