我的電子情人夢(4) – 區塊鏈與藝術的相遇

有人說，Internet的三大發明是TCP/IP、WWW以及公鑰加密。而加密技術正是區塊鏈虛擬貨幣的核心組件。

“區塊鏈革命”(Blockchain Revolution)一書作者Don & Alex Tapscott說過，區塊鏈是不可摧毀的經濟交易之數位分類賬，可以編程記錄的不僅是金融交易，還包括幾乎有價值的東西。

“ 比特幣(Bitcoin)，就是區塊鏈的首個應用。”

從1990年至2019年的30年之中，57位獲得諾貝爾經濟學獎人中有14位以及贏得物理學獎的兩個人，對於區塊鏈/虛擬貨幣有參與與發言。然而，許多諾貝爾獎受賞者對區塊鏈持積極態度，對比特幣卻是持否定・懐疑的態度；直說：“比特幣是一個泡沫，應該被禁止。”

比特幣就像「老鼠藥」，它本身沒有創造任何東西，投資者指望的就是下一個買家以更高的價格接手。區塊鏈技術很重要，不過許多人對加密貨幣的期待像是在觀摩一座「海市蜃樓」。比特幣根本就沒有獨特的價值，基本上這是一種妄想。加密貨幣最終將以悲劇告終。- 巴菲特。

比特幣投機活動有種「看到人們在拉斯維加斯賭博」的感覺，比特幣沒有產生任何價值 - 巴菲特。

「世界經濟史是一部基於假象和謊言的連續劇。要獲得財富，做法就是認清其假象，投入其中，然後在假像被公眾認識之前退出遊戲。」 - 索羅斯。

區塊鏈(Blockchain)，是”區塊”與”鏈”兩個字的結合；可以理解為很多分散在各地的區塊以 "鏈"的形式串接在一起。每一個區塊，都可以用來記帳，當整個區塊鏈串接起來的場合，就是一本完整的帳冊囉。所以，區塊鏈也叫做『分散式帳本(distributed ledger)』。

理解區塊鏈的資料結構，就可以了解為什麼它是”安全的”，又怎麼會具有”去中心化”與”不可篡改性”的特質；使用兩張圖就足以解釋。

區塊鏈中的區塊，通常會包含有資訊、哈希(hash)演算值、前一個區塊的哈希演算值。哈希演算值是無法反推出原來的訊息。而且，哈希演算函數具有雪崩效應般，任何輸入的微小變化，哈希的變化將是巨大的。

每個區塊除了儲存本體的哈希值，也儲存了前一個區塊的哈希值。這就意味著建立了區塊鏈結的關係。如果有駭客攻擊某區塊並嘗試更改數據資料，任何細微更改都將更改前一個區塊中的哈希值，同理會導致前前區塊的變化，依此類推。要完全改變區塊鏈，是不可能的；此正是區塊鏈如何做到不變性的緣故之一。

區塊鏈的”安全性”，除了環環相扣的特質之外；另一層的安全性保證是區塊鏈乃是呈現於點對點的對等式分佈網路。這種點對點分散式，就是說整個區塊鏈以多個副本的方式儲存在沒有中央控制的對等網路之中。這個網路對所有人是開放性的，任何人都可以參與。這就是”去中心化”的由來，隱含沒有管理者的存在。

區塊鏈可以存在有公共區塊鏈、私有區塊鏈或是介於兩者之間的混合模式。

IT科技與藝術領域，有交叉點。從現實世界的藝術界來觀察，藝術家似乎對區塊鏈沒那麼熱衷，有興趣的幾乎都是在謀求賺錢的另一種管道。金錢，乃驅動人們行動的主要獎勵。

藝術行業向來有真偽與價格不透明的詐欺成分議題，區塊鏈能夠帶來重大改變。區塊鏈技術可以註冊藝術品所有權的歷史、交易紀錄以及創作者資訊；在公開資料庫中可以追溯並驗證這些藝術作品的紀錄。當然，可以利用區塊鏈來做美術品拍賣的所有權証明，或是記録作品的歴代所有者等。

藝術來歷(provenance)的透明度，是左右價值的重要因素。藝術作品的原創性證明與來歷，並安全記錄所有權轉移歷史；區塊鏈是很好用的方式。

總之，區塊鏈能在藝術領域發揮效用有：

◆. 所有權和來歷的記錄。

◆. 所有權分割成可交易股份或所有權及使用權分離或限量複製的認證。

◆. 數位藝術的防止複製和保護原創性。

◆. 虛擬貨幣來交易。

問題之一是，鏈上的資訊雖然不可以竄改，可是資訊正確與否的可靠性如何讓人信賴呢？

問題之二是，將作品分割所有權股份化來交易，會是另類投機遊戲嗎？

老牌拍賣公司佳士得於2018的一場拍賣，與藝術品登錄公司協力以區塊鏈技術紀錄拍賣細節。這個權限區塊鏈會記錄藝術品生命週期中的所有重要資訊，比如銷售、最終價格、拍賣日期、項目標題、修復和盜竊。唯獨擁有者的身分不會紀錄在鏈上。如此一來，所有潛在買家都有購買藝術品的安全性歷史數字記錄，確保不會買到假貨。每次交易完成時，都會生成數字證書，作為買家的保證。而佳士得的信譽，所提供的資訊就較有說服力。小型拍賣公司，就難有這種優勢。

所以說，區塊鏈內資訊的正確性認證，會有這項需求。

傳統藝術的原創性和來歷記錄，完成步驟是：

(1). 在區塊鏈上登録作品的全資訊時，發行獨特的”通證(token)”來證明作品的原有性。

(2). 作品購入時，將通證轉給購入者，作為所有權移轉證明。

(3). 作品所有者移轉時，也會移轉通證。

(4). 通證的移轉全都記錄在區塊鏈上，如果通證的來源無法追溯到最初販售的藝術家或藝術品商店的錢包，表示該藝術作品的原始性有問題。

區塊鏈不會是一種沒有用的技術，但它也不是人類的救星；也尚未出現殺手級的落地應用。

數字貨幣作為一種新型”數位資產”，相對於證券、商品、外匯等具有更為複雜的資產屬性。

區塊鏈基於人彼此的不信任而誕生，最大的敵人卻也是人性。

沒有要妖魔化加密貨幣，而是看透人性與惡的距離，比你想像還要可怕。