中國的未來對台灣的影響(雜談版)

這篇算雜談，所以不用期待太深入的討論

這類的議題其實筆者聽過很多，但台灣卻鮮少有人去認真的研究，坦白說這應該要有一個智庫做全年性的資料蒐集與預估，光一兩個人根本不可能全方姓且連對策方案都搞出來。台灣為什麼對這種問題不重視？筆者也很納悶，如果今天問的是如「日本崩潰後怎麼辦」，那我們還大可以說這在唬爛，畢竟相對中國的民族繁多與經濟落差，日本算好很多了，這還不如問哪天美國聯邦解體成五十幾個州怎麼辦來得有意義。台灣不重視這問題，很可能來自兩個因素，一個是根本不認為現在的中國會崩潰、分裂或滅亡等有的沒有可能，另一個就是根本沒想過。無論哪一種，光看台灣沒有專業組織去評估，這就是很可怕的狀況，中國離台灣這麼近，小國邊的大國崩潰，哪有不受影響的道理。

閒話不聊，進入正題。首先，要先定義一下甚麼是「中國的未來」？是中國崩潰了？分裂了？解體了？是共產黨垮台？還是各省內戰？這些狀況需要非常嚴格的審視與定義，台灣才能制定相對應的對策。光是說中國崩潰會很爽，或是解體會很糟都沒有用，台灣要想的是「後中國」的各種可能。這種可能性實在太多，筆者只舉一種狀況來講

狀況：中國共產黨因為無法對應金融風暴的後遺症，在大量資金提振內需仍然失敗後，國家瀕臨破產。

發展可能一：富裕省份為了自保，開始不理會中央命令，執行有保護性的勞工政策，造成成千上萬的內陸工人失業。

發展可能二：政治局為了保有政治實力，向外國進行大量貸款，以防止經濟全面總崩潰，並有條件接受IMF的資助。

發展可能三：貧窮省份因為財政破產，中央又無力補助，逕行將外資收歸國有，或半公開的強迫收取資金，中央政府受到外國強大壓力。

發展可能四五六七八九…：請自行推測

發展可能一的後續之一：沿海省份串連逼宮，政治局被迫下放權力，共產黨權力結構進行改組。

發展可能一的後續之二：共產黨中央派駐武裝力量強行接管各省分各級機關，政經情勢極度緊繃。

發展可能一的後續之三：中國各省區彼此敵視，軍隊內部意見逐漸分歧，政治局因為經濟處理失敗無力統合。

發展可能一的後續之四五六七八九…：請自行推測

發展可能二的後續之一：全國各機關學校將此行為視為二十一世紀的二十一條，抗議示威不斷。

發展可能二的後續之二：軍方鷹派抬頭，政治局內部逐漸傾向強硬派，權力鬥爭一觸即發。

發展可能二的後續之三：財政破產與瀕臨破產的地方，向中央集體要錢，各地領導人甚至以退黨威脅。

發展可能一的後續之四五六七八九…：請自行推測

發展可能三的後續之一：外國政府強大壓力促使強硬派抬頭，軍方並展開大規模演習表達支持。

發展可能三的後續之二：北京當局派遣軍隊進駐維抗中央命令的省區，並逮捕擅加主張之領導人，但引發支持的廣大民眾強烈不滿，不滿情緒延伸到駐軍，譁變可能性大增。

發展可能三的後續之三：受害外國政府報復性凍結中國海外資產，引起中國民眾普遍不滿，要求政府強硬處理聲浪急遽升高。

發展可能一的後續之四五六七八九…：請自行推測

好了，到此為止讀者應該已經可以看出來，一個狀況會衍生的可能性多的跟山一樣，要正確的判斷與預估，並縮小可能的範圍，這筆者個人也不知道。筆者也許可以知道中國有多少軍隊，但筆者不知道中國軍方內部的對立性多高，也不知道高級將官與基層士官兵到底有多少落差，更不清楚共產黨中央對軍隊的掌控到底多強。再說，筆者也不清楚，中國軍方真的要面對外國勢力干擾，會有多大的反應，現在狀況未發生的反應是如何，看起來是很簡單，當狀況真的發生，到底軍方會鷹派抬頭還是溫和派當道，這筆者也說不準。除非讀者自己有獨特的管道可以收集資訊，不然這種非檯面的因素往往是左右結果的關鍵。

這還只是單純討論中國某一種狀況，今天若我們要考慮台灣的角色，就要去思考，萬一中國是解體成七大塊，那會怎樣？靠近台灣的這一塊會不會對台灣動武？動武的話其他地方會不會支援？在這種台灣只需面對七分之一中國的狀況下，美國會不會支援台灣？這些狀況才是跟台灣有切身關係，而且這都不能太過簡化的討論。例如中國共產黨垮台，民主化選出一個新的總理，這個民主中國會不會因為民族主義情緒，在經濟不好的時候被激化，而決定要跟台灣攤牌？這個攤牌會不會以武力解決？或者說乾脆提出大中華聯邦，用東西德模式一起加入聯合國？

這都沒有不可能，我們現在認為的可能，是根據中國現在的狀況跟反應再決定，我們認知的不可能，一樣是由現在的世界局勢在決定。一旦中國真的共產黨垮台、分裂成多塊區域，美國一定就會選擇承認台灣？會不會因為中國垮台造成的全球經濟動盪，讓美國選擇更強硬的台灣政策？很多問題，都有前因後果，這些前因後果都需要大量資料做佐證，套一句薄富爾將軍的話：「戰略家做的事情跟外科醫師很像，不過戰略家要準備的是要開五年後的手術，並且就要在今天做猜測，五年後到底需要用到哪些設備」

與其問中國崩潰後台灣怎麼辦，不如乾脆一點先問台灣現在打算怎樣，如果都打算要投降了，那顯然押寶中國不會倒嘛。所以說，台灣短視不短視？短視到了極點，如果不是壓寶中國，就根本就是懶得去想，先鬥爭明天的位子再說。就以這種權力鬥爭的觀點來看，國民黨跟民進黨還真是哥倆好。

好吧，讀者可以不要想了，這種需要國家級智庫的工作，連智庫都沒有，我們就別想太多了。