為何台灣沒有選擇（下）？






退一步說，在我們這一生中，是否可以見到美國霸權的衰落？的確是有些可能。有無可能看到中國的強盛？也是有可能。但會不會出現霸權的徹底移轉？不可能。

筆者雖然剛剛不斷強調霸權的轉移，不僅僅是我們看到數字上的興衰，實際上是依靠硬實力所對應出的影響力，而且衰退不是一翻兩瞪眼，需要很長的時間，但實際上 相信讀者依然會有疑慮，畢竟報章雜誌媒體似乎都在強調美國的衰退啊。如果真是這樣，那我們依照媒體說的去投資，豈不是每一個人都賺到錢去住帝寶了，怎麼會一堆人窮到租房子？說到底，媒體也有他們自己想要推廣的概念，就跟中國國營電視台，絕對不會說中國即將衰落一樣，會這樣說美國衰退的都是美國自己的媒體。

接下來，筆者要對一些比較實際的東西做些分析，讓讀者了解一下，一個霸權之所以稱霸的道理在哪裡。

首先，就是人口，絕對不要小看人口的影響，一個國家的人口夠多，才會有足夠的需求市場，台灣媒體常說一些市場的問題，絕大多數都沒有告訴讀者，一個人能夠花 用的就是那麼多，只有吃飽喝足生活無缺才會去花費奢侈品，在此之下我們所生產的一切外銷產品，都得要看這些人口多的需求臉色。

人口多是要有基數的，不然光比人多，中國跟印度應該已經崛起很多年了。我們要看的是人口的資源支配力，美國的一般平民可以享受到遠比許多落後國家還要好的生 活，絕對不是因為天生如此，而是因為美國國力支撐起的資源支配能力，使得美國人平均生活水準較高。當然，要談為何會有這麼高的支配能力，是歷史幾十年累積的問題，要談會談不完，我們只看結果就好。

結果就是，美國跟歐洲等先進國家，因為許多歷史的原因，平均每人的資源支配能力比其他國家的人好。讀者可以不滿，但請別相信這些國家的人，會因為良心不安就 把自己的支配資源讓給落後國家，「嘴巴說不要、身體很老實」就是這些先進國家民眾的特色，真的要他們節衣縮食來照顧落後國家民眾，想都別想。

現實就是中國對於世界資源的支配能力嚴重不足，現實就是中國沒有海軍遠征能力，現實就是真的發生重大危機跟戰爭，中國根本就沒有保護自己資源生命線的實力。 海軍絕對會被美國打爆，陸地上的補給還要看西邊跟北邊國家的臉色，這種狀況下談論中國可以崛起，實在太過天真。中國真要獲取這些資源支配能力，請去看看歷 史，先打個幾次大戰獲勝再說，現在高喊美國衰落所以中國會崛起的人，其實都是在說服自己，「美國會心甘情願乖乖奉上」這檔事。

其次，就是科技實力，中國在某些項目上的科技水準確實是世界頂尖，例如中國在雷射的研究上就很不錯，但是科技的排名會讓我們產生一種錯覺，以為當了第二名， 就跟第一名差不多了。這種想法如果在三百年前還有道理，裝備後膛槍的軍隊跟裝備前膛槍的軍隊打，可能勝負還在可以努力的範圍，但現在隨便一個科技的落差， 差別就是「我看的見你、你看不見我」，或是「你的飛彈可以打到我的城市，我的飛彈可以打中你家客廳」。

任何一項技術，看似很小的差距，其實都代表數代以上的科技落差，每一代的科技落差，可能代表數十年以上的工藝水準。理論上這些差距都是可以用錢來彌補的，但 實際上真正的頂尖技術，是你有錢也買不到，必須自己花費大批人力與金錢，經年累月才可以累積出來。不談軍事科技，談談產業技術就好，不知道有多少人文社會 方面的讀者，有實際了解過精密技術？有些技術只有某兩個國家有，他們國家會有是因為「百年工藝傳承」。不然為什麼有一些材料成本只要幾百塊的小零件，人家開價十萬一個賣你？因為這是賣方市場，因為你做不出來。

中國在這方面，科技上的劣勢是絕對性的，我們光看歷史就知道，一百多年前都還有「大儒」阻擋清的現代化，之後又經歷數十年的戰亂，在百廢待舉的狀態下根本就 累積不出什麼玩意。最重要的就是人才，中國的科技人才幾乎都是在戰亂的時代中被逼出來的，就算是天才也很難會有偉大成果。這並不是說中國沒有人才，而是現代科技已經不可能依靠一兩個天才搞出來了，美國自從愛迪生之後，有了現代的工業實驗室，自此後地球上的科技都需要大批科學、技術人員，耗費時間金錢，才能夠有所突破，我們現在看到的工業技術，除了一些軟體部份還可以，硬體上的技術幾乎都是「一群人」弄的。

中國基本上是不具備這種能力的，你不能因為中國現在也有工業實驗室，就說樣子有了、結果也會有了。這不是我們偉大的政府施政，「說過等於做過、做過等於成 功」，不管是美國、日本還是歐洲國家，每一個產業、企業、實驗室都有不公開的大批實驗資料，這些都是人家幾十上百年累積的結果，如果這些結果非常簡單的就 可以「逆向工程」複製，那台灣今天應該是超級技術大國，畢竟當海盜王國二十年，仿冒久了也會自己做吧？

實際上根本就不是，而且在這二十年來又有很大的變化，主要原因出在技術、材料等的混合上愈趨複雜。在過去想要複製人家的鋼鐵製造技術，也許只要偷看一下，專 業人員就可已大致看出做法，配方也可以在短時間內複製出來，今天的複合材料的複雜程度，是你看出來也做不出來的，因為相關配方比例的變數有數萬種，如果你不清楚人家整體的製造邏輯、生產思維，你可能會真的要試驗幾萬種才能找到答案。等你找到，人家也進步了，可以把舊的賣你。

讀者如果還是不相信，就去思考一下，為何全世界都有中國的軍事、商業間諜，竊取機密的案件屢見不鮮，如果不相信，就去思考一下中國為何還在努力的逆向複製各種技術，為何中國要對台灣等比較弱勢的國家，在投資的同時要求技術的轉移？還不就是因為「現在不會」!

最後，就是一般說的軟實力，也就是所謂的影響力，影響力絕對不是如媒體所說，好像你對人好人家就會回應。軟實力必須有相對應的硬實力當後盾，不然誰會相信你願意真誠幫助對方？讀者自己可以想像一下，今天你要相信一名佩槍警察可以保護你的安全，還是一個拿紙扇的路人甲？

美國要喪失真正的影響力，必須建築在實際的利益上，也就是當事國家，從美國身上得到的好處遠低於損失的。這絕對不是看賺多少錢的問題，而是包括前文所說，美 國是否提供了這個國家貿易的保護、國安的保障等等，除非美國今天對這國家榨取太多，遠超過其忍受的範圍，不然一般正常的國家領袖，都會像一個企業CEO一樣，仔細衡量實際的得失。

今天中國到中南美洲、非洲與中亞國家，去簽訂各種協定，是因為中國太讓人喜愛了，所以情不自禁簽下去？當然是因為有利可圖，畢竟「Business is Business」， 有錢賺為什麼不賺？但這是遠方的狀況，我們看一看東亞與東南亞，甚至是靠近新疆的中亞國家好了，他們在想什麼？一樣是「嘴巴說不要、身體很老實」，越南找美國回去保護他們在南海的利益，哈薩克在恐懼中國勢力進入，日本天天找美國來演習，韓國嘴硬歸嘴硬，還是找了老美去幫忙對付北韓。

只有遠方的國家，沒有直接的利益衝突，才會這麼乾脆啦，讀者要不要賭賭看，中國今天在南美洲買的耕地、非洲買的礦藏，會不會在美國跟中國開打後，這些國家宣 布全部沒收，中國人關進集中營去？等著看看就知道，人類從來就不愛好「敦親族睦鄰國」，大屠殺與種族滅絕的案例直到十幾年前還在發生，連人種差不多的都會 砍來殺去的，更何況是你遠方的死黃種人，有機會把你抄家滅族為何不幹？

文化的進步，是這幾十年才有的，問題是中國現在大批投注的對象，都不是如西歐國家這類的，講白一點就是「物以類聚」，就是因為這些國家在某些意識型態上跟中 國一樣，所以才會一拍即合。今天要講究人權，在中美發生大戰的時候不會把當地的中國資產吞掉，大概也要去找這些西歐國家才有點希望，那些還在內戰、割據的非洲國家就別提了，希望他們遵守國際規範，那麼中國就麻煩遵守規範別打仗當霸權，乖乖當地區小國就好。

要當霸權，是要用你的文化觀去建構一個世界秩序的，而且還必須要實際付出金錢、鮮血去捍衛，不然誰理你啊？你自己都不願意做、也做不到，為什麼要別人聽你的 話去做？當別人傻了嗎？中國今天要崛起，最終是必須要提供一套國際秩序給別人用，問題是現在有誰要用中國傳統秩序？連中國自己都在用西方的國際規範了，難 道自己當家後就要修成古中國的「普天之下莫非王土」？

最後，筆者要說的，其實沒有甚麼偉大的論點，說穿了就是時間問題。霸權的確會有起落，美國也絕對不會是永遠的超級強權，上帝也沒規定中國永遠不可以稱霸，問題在於這個時間會什麼時候？持續多久？

反正不會是出現在這幾年，至少在我們有生之年，大概都看不到中國取代美國的地位，最多最多是取回「東亞地區強權」的地位。不過，我們也要思考一下，就算中國 成為東亞霸主好了，日本會不會甘願讓一個有明顯敵意的國家稱霸？韓國會不會如此甘願重回中國的藩屬地位？東南亞的各國會甘願讓中國取得南中國海的絕對支配？

再講一次，當霸權的先決條件是要先付出，不然就是老實一點，開軍隊把不滿意的都打爆，不然光用講的是沒有用的。

既然如此，台灣在這最多是「中國成為東亞霸權」的環境下，我們要選擇哪一邊？如果今天中國願意付出霸權的代價，那麼台灣自然而然也會統合進去，根本不用高喊 「台灣必須回歸祖國」，台灣自己就會高高興興的躺過去。問題就是中國根本就不願意付出當霸權的代價，直到目前為止，中國整體來說都處在只想要奪回失去的霸權地位，而根本忽略掉這個失落的霸權已經超過百年了，百年以上的失落，周邊國家有誰甘願回到所謂過去的「大中華勢力」？

如果中國要用武力強行奪回過去失落的地位，也不是不可以，也當然是可以的，那麼就試試看吧，至少今天來說，不管是美國還是俄羅斯與印度，都不會想讓中國以武 力達成目的的，想要依靠實力回到過去的地位，中國在各種技術水準與內需市場等的發展上，還有很長的路要走。至少我們有生之年很難看到了。

如果中國願意付出霸權的代價，那麼周邊國家不需要提醒，也懂得在美國與中國之間游走獲利，那台灣當然可以走中立路線，想要統一也不是困難的事情。問題是中國現在根本就沒有這樣做。

我們今天要想的問題，很單純的就是死老百姓的我們，到底在這幾十年的時間裡，到底要過動盪不安的日子，還是有秩序的安穩生活？大環境會影響到個人，台灣跟中 國的衝突問題，不是尼加拉瓜跟薩爾瓦多、哥斯大黎加的強弱，而是會實際影響到國際霸權勢力的狀況，如果你我是兩岸三地的權力者，那麼玩這種國際權力遊戲倒 還說的過去。

我們哪有這本事，既然沒本事，為何要選擇中國？既然可預見的將來幾十年，中國都不會成為世界的新秩序建立者，我們這麼早就決定選中國這邊，傻了嗎？真的中國 會成長到跟美國打一仗，台灣在火線上啊，去押寶中國會獲得全面勝利的人，中風了嗎？既然我們想要過安穩的日子，除了讓美國繼續在東亞當老大之外，還有什麼可選的？

中立國？去跟中國說吧，就算台灣想要中立，中國也不會肯的。