人生實相模型總結 (Rev.2)

(當然也只是目前的結論，像是研究科學一樣，未來一定有更多的發現。)

開悟是什麼？ (不同於佛家的說法)

以這套模型來說，就是慢慢的發現造物主的設計，從這些設計中知道自己是什麼角色，要怎麼活，人生就是在執行創造的精神，在有趣好玩中去激盪出無限的可能。有些人不需要開悟，因為他本來就在正軌上活的很好。開悟是提醒那些迷路的人找回正軌，回到心流列車上。

我們提出這套人生實相模型，像是科學家研究宇宙真相一樣，出自於好奇心，出自於好玩的天性。目前科學的發現完整嗎？可能只是冰山一角。當然這套人生實相模型也不會是完整的，我們先起了一個頭，慢慢的驗證，慢慢的修正，實相擺在那裡又不會跑掉。

這本書的最後我們來做一個總整理：

人有情緒問題，人需要愛，都是上帝設計的，我們根本逃不掉，不能臣服，不能接受，就是會受苦。你還能怎樣？

看看釋迦牟尼佛，求道的修行者，他們其實就是在尋找逃脫情緒的清靜境界，不想被情緒困擾。但是，正面的情緒不用逃脫吧？ 只要我們可以克服擺脫負面情緒，人間就是淨土，人間可以是多彩多姿的樂園，一個自由創造的遊戲場，這也是上帝希望的樣貌。這是開悟，是了解上帝的用意。

因為人看不到宇宙實相，真的沒有什麼好嚴肅的，不知道的太多太多，透過承認自己不知道，放過一切，不再反彈，生命自己會活，不用自尋煩惱，既然嚴肅不起來，那就用好玩的心態面對人生吧。不能玩的人會得憂鬱症，最後會自殺的，對不對，現在就開始去玩！

人生只能好玩？ 怎麼會有這種論調，人生這麼嚴肅的事情怎麼用玩來定義？ 太荒謬了吧！一定會有衛道人士跳出來怒斥。 這些衛道人士才是入戲太深，把社會價值標準，自己的標準抱的太牢固。人當然可以努力，當然可以追求成功，但做這些事的背後不就是為了未來的生活富足，可以過好日子，可以好玩嗎？ 就算在努力的過程，難到都不用停下來休息玩一下嗎？工作一個禮拜，週末不會想去玩樂一下嗎？人的天性就是愛玩。人的行為其實都是繞著好玩有趣的主軸。

人在選工作的時候，一定會儘量挑自己有興趣的做，工作也可以有趣好玩，當工作出現挑戰的情況，更是全力以赴，也是玩，成功完成任務時，得到成功的正面情緒。工作也像遊戲一樣，可以玩的，不是嗎？工作也是玩。

科學家研究科學，為什麼？ 好奇有趣好玩。

音樂家玩音樂，為什麼？ 有趣好玩。

我們都喜歡遊戲，不論球類運動，棋藝，電子遊戲，大家都愛玩，請問輸贏是重點嗎？輸了就不玩了嗎？不是嘛。越輸越愛玩。所以……..，輸贏不是重點，輸贏只是遊戲的規則，沒有規則怎麼玩？遊戲有趣好玩才是重點，滿足人性的好玩才是重點。

不能玩的人會得憂鬱症，是一種病態，正常的人就算在忙也會保持一顆玩樂的心，隨時調劑身心一下。

你看看這是多有趣的轉變。我們一開始說我們人類很渺小，是被創造出來的，又被設計有情緒的管控，又看不到宇宙實相，可憐的不得了，不願意接受，可是繞了一大圈，原來臣服上帝的獎勵是可以玩樂的，只要不過度膨脹小我，不去觸發負面情緒，上帝讓人擁有正面情緒活著玩樂，有獎有罰，很公道的。

人有意識，是做事的機器，做事也是玩。人被情緒管控，避開它就沒事。上帝也是意識，也是做事的機器，可能上帝也在玩，玩人類。人類也在自己找玩樂，我們也在創造AI不是嗎？

人類的苦來自自己訂的標準觸發了負面情緒，懂的這個實相，當然也懂得去玩樂。

人類好玩的天性，是不是可以和上帝造人的目的相結合？人類存在的目的是不是藏在好玩裡面？ 人生是來玩的，這樣說可以接受嗎？

你說，有些人天生殘缺，受盡折磨痛苦，怎麼好玩？

很好，又轉回來是情緒問題，是不是？ 人只有情緒問題，所以要把標準拿掉，模擬一元，把〝終極的接受〞拿出來，把負面情緒先趕走，就是這本書所研究出來的方法。 是不是輪迴業力系統可以解釋這是學習的目的？ 這套模型是真的可以用的，真的體証之後是不是剩下好玩？ 用好玩的態度去學習，因為你已經接受殘缺痛苦了，接受了就沒事了，不是嗎？

本書的總結，意識是好玩，人也只能是好玩，人的天性就是好玩。

一個人了解人生的實相，並用自己親自體証，這些實相就像科學定律一樣，人只能發現，只能遵守，一個開悟的人也沒什麼了不起，他跟一般人一樣也只能被動遵守這些實相，不同的是，一般人是迷惘的遵守，而開悟的人是比較清楚的遵守，不帶情緒的遵守。

相信未來，人生的實相會變成跟科學一樣的顯學，大家都會去研究，因為科學的進步會慢慢佐證解開一些設計，人腦會更容易接受這些實相，這跟科學的進步是一樣的。

腦的二元價值標準是拿來好玩用的，不好玩了就拿掉就好了，不要傻傻被綁架而變成價值標準的奴隸，對不對。祝福各位耐心看完此書的朋友，一起玩吧！

這套人生實相的研究，帶出了天人合一的人生哲學。

什麼是哲學？ 就是對人生的看法，但是卻又一時沒辦法百分之百的證明它。但是你能用這個哲學活的很好，就有價值了，不是嗎？