加拿大會對人質外交讓步嗎？
孟晚舟案所引發的中國人質外交事件，有了最新的發展。在加拿大前外交官Michael Kovrig（康明凱）被中國拘捕560天後，一直保持沈默的妻子Vina Nadjibulla，在加國總理Trudeau罕見表態對中國失望後，出面接受媒體訪問。
人質家屬的要求
她顯然有備而來，表示事實上加國司法部長有權力干預孟晚舟事件，因為1999年加拿大修正引渡法，給予司法部長干預引渡案件的權力。雖然行使這項權力極為罕見，但是她請求加國政府能夠慎重考慮，以便她的丈夫能夠早日歸來。
她說她不願對中國強硬，因為衝突並非一種策略，這件事情主要並非關乎中國，而是加拿大與加拿大人民。
丈夫被拘留的560天內，她們只接到一通16分鐘的電話，能夠與丈夫溝通。Kovrig在這560天中，都被關在狹小的單人房中，目光所及不過三公尺，從來未曾離開牢房，沒有見過一棵樹或呼吸到新鮮空氣。沒有律師與家人和他見過面，身心都受到極大的壓力。
（編按：Michael Kovrig之父、多倫多大學教授Bennett Kovrig稍早受訪時也以強烈言辭要求加拿大政府行動。家屬們也公開Michael Kovrig信件內容，據信中所述，他現在所待的三公尺見方牢房中還有其他三名獄友）
中國否認人質外交、重申開放華為5G
同時因為加國政府最近將要決定是否要禁止華為參與5G，所以中國外交部發言人趙立堅最近再三被問到人質外交、孟晚舟與華為事件。趙立堅的論點如下：
- 雙重標準：加拿大與美國在司法獨立上完全是雙重標準。中國司法部門依法獨立辦案，也依法保障上述加拿大公民合法權利。加拿大領導人應該切實尊重法治精神，尊重中國司法主權，停止發表不負責任的言論。
- 性質不同：與加國兩位人民的司法案件性質不同，孟晚舟事件是一起嚴重政治事件，美方的目的是為了打壓中國高技術企業和華為，而加拿大則扮演了美方幫兇的角色。加國應該立即釋放孟晚舟。
- 人質外交：中國不懂人質外交的定義，問題帶有惡意。
- 允許華為5G：希望加拿大能為中國企業在當地運營提供公平、公正和非歧視的環境。
- 探視問題：中方一直根據有關法律法規對在押人員進行管理，不能探視是因為疫情。
中國質疑加拿大雙重標準，但因為中國無法承認自己綁架外國人質，必須否定孟晚舟案與人質外交有關，這樣一來，反而顯得Kovrig妻子的訴求不正確。
同樣的，中國同時必須否定起訴人質與加拿大近期將決定華為5G有關。這種難以言喻的論述近乎流氓，使得中國在言論市場上幾乎難以找到理性支持者。
加國民意並未倒向妥協
儘管Kovrig的妻子呼籲加國政府干預引渡程序，是為了加拿大人，但是從加國前駐中大使到專家學者，很少人同意，因為放了孟晚舟或甚至是通過華為5G，將使得加拿大人日後在各國都成為被綁架的人質標的，因為所有人都知道加拿大政府會與綁匪妥協。
問題在於加國總理再三要求，除了國務卿的聲明與川普的談話之外，美國政府幾乎沒有提供任何援助，有部分人因此支持Kovrig妻子的立場，認為加拿大沒必要公親變事主，不如乾脆得罪川普。
但是似乎多數人不同意這種立場，認為加拿大不該因此放棄價值。前駐中大使John McCallum則建議，加拿大應該分散與中國的貿易，小心與中國脫鉤。
多數加拿大網民則覺得中國在霸凌加拿大，儘管媒體表示總理總算對中國的發言比較強硬，但是網民仍然覺得總理過於親中與懦弱。
比較有趣的是在野的加拿大保守黨的反應，未來某些可能會影響台灣的重大事件將在此發生，容後再議。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
透過策略與組織理論的角度，分享具有歷史縱深而非侷限於一時一地的世界觀察，以及對於台灣政治與經濟政策的意見。希望說清楚某些我們所生活的地方、我們的商業習慣、我們的經濟政策，為什麼演化成現在的樣子？能夠一起追求解決之道，而非無止境的繞圈圈，不只是一起探索世界的政經現狀，也一起塑造世界的未來面貌。
