逃犯條例
含有「逃犯條例」共 31 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
你的小孩想當兵嗎?我才不想。
教育是個鼓勵個人思考、發展思想的地方，而軍隊與戰爭要求抹煞這些的地方。當政府無法保障人民的生命安全，手上的社會契約又有幾分效力?
雖說如此，我並非否認國家擁有軍隊的必要性。
而且......我會去。
2025/02/15
我想知道我是為何而戰,我拚上性命保家衛國,那人民是怎麼看我的?我會得到感謝還是會被唾棄.但不管人民怎麼看,我還是會上.我不需要當英雄也不需要歡呼,雖然可能沒有意義,但我還是會上.人類就是如此的奇怪
香港政府為何失格。不要再說甚麼別人也有國家安全法這些廢話，如果推逃犯條例，使用緊急法與國家安全法會導致被制裁而導致大量人口失業，你還說是必要，那你就是導致大家失業的戰犯。我是說，推國家安全法的人，有責任賠償所有人金錢上的所有損失，因為所有錢的損失都是他們的責任。
英國外交大臣拉布（Dominic Raab）今日在國會宣布，無限期暫停與香港之間的引渡條例，作為英方對於中國通過國安法（將國際上的政治異議皆列為“犯罪”）的行徑做出「合理且相稱的回應」，不過，英國仍期待與中國持續合作。保守黨與工黨議員則跟進呼籲，應該「全面檢視」對中政策。
反對陣營希望重燃疫情打斷的抗爭活動，複製2019年末區議會選舉大勝的模式，仗著反對《逃犯條例》修訂所累積的聲勢和民憤，順勢在今年9月的立法會選舉中奪得多數，並主導其後的選舉委員會選舉，一併奪得香港特區的立法權和行政權。但是反對陣營的如意算盤能夠順利打響嗎？
香港政局的變化從來都是中國政治問題的延伸。不少建制陣營人士認為香港今天的亂局是國家安全、教育、傳媒和司法制度等方面的不足所引致。然而，這些因素充其量只能為政治危機提供土壤和發酵的環境，中國內地在政治經濟方面的變化，以及其對國際形勢的影響才是導致香港政局急速變化的根本原因。
美國感恩節前夕，總統特朗普正式簽署《香港人權與民主法案》，下一步程序，除了行政機關的具體執行，還有世界各國的後續。法案現有內容並不太辣，但根據美國國情，未來可以不斷加辣、推動延伸法案，對北京而言，後患無窮。然而更大的後患還在於以下條款……
香港局勢持續緊張，本來能輕易成立、早已凝聚各界共識的獨立調查委員會，始終不聞特區政府籌辦，與此同時，湯家驊先生的團體卻提出參考南非案例，成立「真相與和解委員會」（簡稱「真委會」）取而代之。坦白說，政府友人也曾對筆者推介類似建議，當時我的回應就是「唔好再呃人」……
《逃犯條例》爭議期間，有學者指出這是香港作為一個「軟威權半民主政體」(soft authoritarian, semi-democratic)自製的「完美風暴」；既然風暴來了，這個「軟威權半民主」政府的對策，據說是構築「大平台」讓各方對話。但邏輯上，這是完全不成立的……
就反《逃犯條例》引起的大規模群眾運動，特區政府一直拒絕成立獨立調查委員會、或撰寫獨立調查報告，官僚理據是「已有既定機制處理」，私下則有說援引南丫海難獨立調查令海事處助理署長坐牢的案例，擔心前線警員一旦負上刑責，引起反彈，只會令政府最後一支力量也失效。後說是否屬實，筆者不敢妄言，但……
