沈榮欽的國際政經談天室
47公開內容
透過策略與組織理論的角度，分享具有歷史縱深而非侷限於一時一地的世界觀察，以及對於台灣政治與經濟政策的意見。希望說清楚某些我們所生活的地方、我們的商業習慣、我們的經濟政策，為什麼演化成現在的樣子？能夠一起追求解決之道，而非無止境的繞圈圈，不只是一起探索世界的政經現狀，也一起塑造世界的未來面貌。
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
今年稍早林瑋豐事件發生時，當時我便贊成全面清查包括林瑋豐在內的 PTT 八卦版，因為我相信結果必然與當時所洗的風向不同。在此刻台灣迫切需要中國對台認知戰實例時，終於有一份研究報告揭露八卦版的真相，令我們得以一窺認知戰的面貌......
在社會網路研究中，人際間的網路有時不像企業間網路容易定義。企業間的投資、合資或是策略聯盟之間的連結清清楚楚，但是人際之間未必如此，有時你以為是朋友的，對方卻不如此認為；有時你的情比金堅，對方卻以為不過是點頭之交。
相較之下，人與人的性連結究竟與其他形式的人與人的連結有何不同？
《紐約郵報》曾經揭露祖克柏收購Instagram時的電子郵件，表明他購買Instagram是因為他將Instagram視為競爭威脅，而不是為了什麼創新，而根據美國法律，祖克柏的行為乃是重罪。
Instagram當時已經獲得大量創投投資而且已經有利潤，沒有臉書投資就會一事無成並不正確。更重要的是…
加拿大國會以 266：0 的壓倒性票數，通過了認定中共對維吾爾人的暴行為「種族滅絕」。
不過杜魯多內閣依舊不願意贊成該議案，而且本案是象徵性質，並無實質約束力。儘管如此，既然通過了，就會產生壓力，根據《防止及懲治滅絕種族公約》，加國政府應該懲治中共進行種族滅絕相關人員，並且採取行動以預防.....
狗共不滅，天下難安！！
最近爆紅的Clubhouse被譽為Snapchat之後成長最快的社交軟體，讚美之聲不絕於耳，也增加了未受到邀請者的社交排除焦慮。從2017年廣受歡迎的「線上狼人殺」到今日的Clubhouse，背後都有一個十分重要的技術推手：聲網（Agora），隨著Clubhouse的爆紅，Agora也水漲船高。
所以背後是中資無疑？
2020年許多名人過世，像是小飛俠布萊恩、大法官 Ruth Bader Ginsburg、皮爾卡登、馬拉杜納⋯⋯。演藝圈中也發生不少遺憾，但是其中最觸動我的，還是 Ennio Morricone 的辭世。
柯粉與韓流不同。「非技術工人」與「新中產階級」更可能支持柯文者參選總統。支持柯文哲確實也有部分經濟受損者（非技術工人）但是主要的支持效果還是來自於青年、女性與新中產階級，這點或許與其他國家對於不同類型民粹領袖的研究有所呼應。
儘管歐盟與中國都表示樂觀，但是隨之而來的美中貿易戰與科技戰，為CAI能否順利簽訂，產生不確定性，不過美國的對抗也反而可能增加中國對歐盟開放的決心。如今CAI順利簽訂，並達成多數當初的協議的內容，令不少人驚訝。
NCC 以 7：0 否決中天換照，中天確定出局。全案最困難之處在於：政府原是媒體監督的對象之一，但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是：如果不由政府機關管制，那麼又該由誰管制呢？不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」，同時否定了換照審查的必要性，反而存在內在邏輯的問題；更根本的問題是...
獲悉天主教宗方濟各即將在與中國之間的協議期滿後續約（始於2018年），香港樞機陳日君千里迢迢飛到梵蒂岡求見教宗，不料未獲得接見。梵蒂岡將大部分協議內容列為機密，從未對外公布，僅知道與中國主教的任命和中國教會地位有關。陳日君認為教廷並不了解中國，如教廷任命親中香港主教，他將立遺囑，不願與對方同葬教堂。
令人傷心的新聞
