有藝人在家過世了幾天才被發現,輿論又開始討論孤獨死這個議題,甚至提到孤獨死是社福隱憂......我從來不覺得孤獨死是社福隱憂,它是社會趨勢,只是人們害怕面對而已。
除非誰能讓人與人的關係回到守望相助、路不拾遺夜不閉戶,否則孤獨死只會越來越常發生,這不是社會問題,這只是現代化社會的必然,所以不用妄想可以解決它。獨居老人雖然「理論上」比較可能是掌握較少資源的一群人,但實際上並不然;和兒女同住但關係比室友還不如的大有人在,獨身老人擁有豐富社交生活的更多。
把自己害怕的人和處境視為「問題」大概是人的天性,現在社會安全網這個詞被宣傳得人人都琅琅上口,兒童虐待、少年犯罪、精神病人滋擾行為好像都可以用社安網解決,因為政府補錢補人了啊~有一種藥物老一輩人稱為美國仙丹,氣喘過敏各種發炎都能治,它叫做類固醇,大家都知道若是使用不當,其實副作用很多。我覺得社工現在就是被當作這種仙丹妙藥,只是大家還沒發現它的副作用而已。
副作用會是什麼?就是大家聽到隔壁打小孩不會直接敲門關心制止而是打1999,看到路邊有不知道是醉倒還是昏倒的遊民不會上前關心而是打1999……所有能夠即時處理的狀況都會慢了好多拍,然後當最糟的情況真的發生,就說:「哎呀這個社會安全網有漏洞……」。
我的工作是服務獨居老人的社工,但我其實一直打心裡認為這個服務的設計是錯誤的,獨居老人為什麼要列冊?為什麼只要子女沒有住在同一個縣市就需要社工?獨居老人服務是他們真的全部都有被服務的需要,還是社會大眾「認為他們有需要」?認為他們會造成如孤獨死之類晦氣的問題?
社工系老師有教好我一件事,就是所有的改變都是壓力,所有的問題都是需求。
所以我從來沒有在個案評估上寫過個案有什麼問題,我一向是寫個案有什麼需求。家庭問題,是家庭成員支持度有加強的需求;健康問題,是個案在自我健康管理方法和醫病溝通有需求;經濟問題則是經濟需求。
與其嚷嚷著加強社會安全網不如改改腦袋的想法,是的這個社會還是有許多人需要社工協助,但也有許多人只是你看了覺得礙眼而已,他們過得很自在比你開心一萬倍。
這世界上誰都是一個人來一個人走的,我覺得自己也有極大的機會會孤獨死,所以已經想好以後要每天輪流打電話給表妹聊天,這樣可以快一點被發現不會太臭。