明明看法都對，怎麼還會做到賠錢？

這真的是很奇怪的一件事情。

對盤勢，支撐、壓力，甚至進出場點的規則，都完全正確，仍然做到賠錢。

這真的讓我納悶。

我想，在支撐、壓力的的反向操作，這些與逆勢進場類似的操作方式，正是我不善長做的。

在盤中，若盤勢一直在上漲，我的心情，多半也會受到影響，認為行情會一直往上漲不停。因此當漲到壓力區，要將多單平倉，甚至是反向放空，那種心情將是非常「害怕、恐懼」：“行情若是一直往上漲，此時若將多單平倉，後面的漲幅，沒賺到非常可惜。” “此時多頭正盛，將這裏放空，豈不是被嚘爆了！”

反之，行情不斷下跌的過程中，在支撐區將空單平倉，甚至反向建立多單，心中的「害怕、恐懼」的情緒，也會令人動彈不得，不敢動作。

接下來，當行情在壓力區、支撐區反轉，並走了一段行情，我才深深體悟到，那個地方真的是壓力區、支撐區，並悔恨著：為什麼自己做了錯誤決定，沒在壓力區放空、在支撐區作多。

此時若有倉位在手，我多半都會從壓力區將多單抱著，繼續看行情下跌，直到價格跌至支撐區，此時「害怕、恐懼」的心理再度出現，深怕支撐區會跌破，就在支撐區將多單平倉。同樣地，「害怕、恐懼」也會讓我在壓力區將空單平倉，甚至在壓力區買進多單。

克服這「害怕、恐懼」的心理，要做到相信自己的程式規則、決策判斷，秉持「寧可少賺，也不受傷」的精神，在壓力區將多單平倉，甚至是放空；在支撐區將空單平倉，甚至建立多單。

待行情真的有效地站上壓力區，或是確實跌破支撐區，再去追多或追空。將在壓力區前平倉的多單接回，將在支撐區前平倉的空單追回，雖會犧牲一些利潤，但這樣子的勝率是比較高；也能確保原已獲得的利潤，在壓力區支撐區前有先做一次了結，可降低利潤回吐的風險。

盤中實際操作，比較有效的作法，就是先預掛下單。在每次建立倉位後，除停損條件外，也同時將停利的委託單掛好。不須考慮太多因素，以自己的規則先規劃好停利點，並下單。

並且不要改價、改單，不要被「害怕、恐懼」干擾最原始的決策判斷。一直改價，其實就是犯下破壞自己規則的不當行為，也是在推翻自己對壓力區、支撐區的判斷。

萬一行情較我判斷的壓力區、支撐區更早反轉，沒達到預掛停利的點位，此時不必堅持一條魚全吃完，放棄一小部份不吃，要保證剩下的部份都有吃到，不讓到手的鴨子飛了。確保「寧可少賺，也不受傷」，不可因小失大。

只要確認不出現大賠，多次的小賺及小賠，加上關鍵少數的大賺，是我長久以來所相信的獲利之道。