付費限定
美中大國博弈的最新發展
閱讀時間約 2 分鐘
一、習近平去深圳搞政治，國務院則暗渡陳倉
- 習近平這一次到深圳，表面上是打著左轉燈向右轉，一面走回毛澤東路線，一面又要繼承鄧小平的改革開放，主要在為五中全會鋪墊。但是在10月11日，國務院發出了一個文件，顯示另有所圖。
- 國務院的這個文件簡稱「深圳綜合改革試點方案」，媒體都以為深圳是中國的矽谷，而把關注焦點放在科技方面，但其實重點在金融。
- 這個方案有三大重點：
1) 數字化人民幣的研發與應用，與國際合作。
2) 擴大金融開放，外資機構可在深圳成立證券公司、基金管理公司，目的在吸引外資進來。
3) 推動人民幣國際化。 - 戰略目的⋯⋯
⋯⋯
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1086 字、0
則留言，僅發佈於吳嘉隆的VIP論壇你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
「台灣要付保護費」之前提，必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起，使台灣先成為國家，國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」，包括美國都不可能主動的保護台灣，遑論保護費。
川普倘若勝選再任美國總統，美元必然就貶值？引發正反兩方分析師展開激辯！
中共三中全會召開，中共官媒至今沒有發布過一張會議照片。明居正指出，外媒傳聞指習近平身體抱恙。而中國經濟因美中貿易戰下滑，若再走回"鳥籠經濟"，恐難再出頭！
經發會首場會議拍板：引3兆資金、設亞洲資產管理中心、培養20萬AI人才！
2024/6/6 「終局」（endgame）思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著，看似高度共識的對華競爭，何謂勝？如何勝？也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻，中共不會例外。至於脫勾，雖使西方痛苦，但北京損失想必更大。
訴諸戰爭的話，就是「征服」。不訴諸戰爭，是「接管」？這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象，那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。
有美國說過，美國政府要給台灣政府與人民更多的信心，當然包括國際參與。可惜
被中共定調「賴清德與蕭美琴是獨獨配」的民進黨政府，賴清德上任後牽動美中台三方關係。中共從過去反獨促統，轉而優先遏制外部勢力、其次反獨、接續促統。
美國對中政策無論強度或優先順序都排第一順位，而對台政策是置於美中對抗之下，如此態勢很難在短時間內落幕，如果中國期待美國大選是美中關係的契機，恐
( 已刊載於 2024-04-21 01:16 聯合報／民意論壇)
中國崛起，要實現「中華民族偉大復興」，與美國爭雄，是本世紀全球最重大的事件；準總統賴清德宣誓上任後要做的「國家重建、社會改造、洗滌每一個人的人心」，則是近日台灣重大事件。從對立事件發生機率的起伏消長，或可一窺未來歷史發展的可能方向。
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎？這實在太不可思議，想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣，逃避這個問題，至於內心是否焦急？也可能因為對兩岸局勢的認知不同，以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗，也沒人敢斷言一定會打仗…
中國是對美國和世界秩序最為系統性和危險的威脅，這種情況自特朗普政府以來一直存在，並將持續下去。
在賴清德的政府中，台灣必須站在共同價值和民主夥伴一邊。
從關心國際情勢的視角，川普相較賀錦麗，前者相對具有領導人特色與魅力。況且以現今全球政經角力而言，美國總統是誰的確會影響未來世界的發展。
「台灣要付保護費」之前提，必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起，使台灣先成為國家，國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」，包括美國都不可能主動的保護台灣，遑論保護費。
川普倘若勝選再任美國總統，美元必然就貶值？引發正反兩方分析師展開激辯！
中共三中全會召開，中共官媒至今沒有發布過一張會議照片。明居正指出，外媒傳聞指習近平身體抱恙。而中國經濟因美中貿易戰下滑，若再走回"鳥籠經濟"，恐難再出頭！
經發會首場會議拍板：引3兆資金、設亞洲資產管理中心、培養20萬AI人才！
2024/6/6 「終局」（endgame）思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著，看似高度共識的對華競爭，何謂勝？如何勝？也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻，中共不會例外。至於脫勾，雖使西方痛苦，但北京損失想必更大。
訴諸戰爭的話，就是「征服」。不訴諸戰爭，是「接管」？這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象，那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。
有美國說過，美國政府要給台灣政府與人民更多的信心，當然包括國際參與。可惜
被中共定調「賴清德與蕭美琴是獨獨配」的民進黨政府，賴清德上任後牽動美中台三方關係。中共從過去反獨促統，轉而優先遏制外部勢力、其次反獨、接續促統。
美國對中政策無論強度或優先順序都排第一順位，而對台政策是置於美中對抗之下，如此態勢很難在短時間內落幕，如果中國期待美國大選是美中關係的契機，恐
( 已刊載於 2024-04-21 01:16 聯合報／民意論壇)
中國崛起，要實現「中華民族偉大復興」，與美國爭雄，是本世紀全球最重大的事件；準總統賴清德宣誓上任後要做的「國家重建、社會改造、洗滌每一個人的人心」，則是近日台灣重大事件。從對立事件發生機率的起伏消長，或可一窺未來歷史發展的可能方向。
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
戰爭真的要發生在已承平七、八十年的台灣嗎？這實在太不可思議，想都不敢想。大多數台灣人都選擇平心靜氣，逃避這個問題，至於內心是否焦急？也可能因為對兩岸局勢的認知不同，以致顯現於外的態度也不同。沒人有把握不打仗，也沒人敢斷言一定會打仗…
中國是對美國和世界秩序最為系統性和危險的威脅，這種情況自特朗普政府以來一直存在，並將持續下去。
在賴清德的政府中，台灣必須站在共同價值和民主夥伴一邊。
從關心國際情勢的視角，川普相較賀錦麗，前者相對具有領導人特色與魅力。況且以現今全球政經角力而言，美國總統是誰的確會影響未來世界的發展。