茶餘飯後的西洋音樂圈八卦

好一陣子沒有寫跟產業相關的文章。一方面確實在成都的倒數計時時鐘越走越快，每天總是跟蜜蜂似的忙東忙西，但一到頭來卻似乎也沒有什麼具體的大進展。而時間總是在這樣的情境之下逐步流逝。另一方面也因為沒有「完整的時間」導致無法靜下心來緩慢而深度的閱讀一些新信息與資訊，儘管這些都嚴格來說是「藉口」，卻也不爭的反應在近日的文章趨勢呈現之上。

近日最大的爭議事件則是 The Weeknd 的「葛萊美獎無提名」新聞。陰謀論者的「理論」謠言（當然未經也應該不會被證實）是因為明天的 Super Bowl 中場演出將會由 The Weeknd 擔任嘉賓，而 GRAMMY AWARDS 的演出嘉賓名單也有 The Weeknd，兩場活動由於相隔僅一週時間（GRAMMY AWARDS 在 2021/1/31 舉辦，第55屆超級碗 Super Bowl LV 則是在隔週 2021/2/7 舉辦），故原本 GRAMMY AWARDS 希望爭取 The Weeknd 能放棄另一邊的表演機會。

作為藝人，每年365天，也就是52個週末時間。這52個週末，可以相當於就是52個重要檔期，若將藝人作為商品，當然希望能爭取越多的工作表演機會來填滿這52個檔期，對藝人本身與其工作團隊來說才是利益最大化的選擇。前提當然是如果兩個工作的衝突性不致於有嚴重的利益矛盾。

而 Super Bowl 年年都可以說是經典！眾多流行巨星無不把此演出機會作為一生中最重要的演出里程碑看待。（可以看看 Lady Gaga 的紀錄片中有相關背後精采的故事，具體參見這部 Netflix 紀錄片：Gaga: Five Foot Two https://www.netflix.com/title/80196586）

當然，以上都是「謠言」。具體是因為什麼原因導致沒有獎項提名，原本不同的評審團就有著自己的傾向與選擇。所以就當成茶餘飯後的一些話題聊聊即可。

Weeknd 的 twitter 發言：

相關新聞可見：

https://www.nme.com/news/music/the-weeknd-planning-grammys-2021-performance-nomination-shutout-2825502

https://www.nme.com/news/music/the-weeknd-says-grammys-remain-corrupt-after-nominations-snub-2824423

https://www.billboard.com/articles/news/awards/9490290/celebrities-speak-out-the-weeknd-grammy-snub/

那麼，讀了這些的你，選擇站哪一邊呢？是真的因為不給葛萊美獨家演出，所以葛萊美不給提名，還是就是 The Weeknd 專輯不合評審口味所以沒獲得任何一項提名呢？