泰國政治有王室與軍方讓民主更坎坷,讓選舉雖然充滿不公平的競爭,但其中有一項設計,堪成獨步全球,後續有幾個國家也陸續跟進,或許台灣也可以考慮。
就是泰國選票上有一欄『以上皆非』,讓廢票成為有意義的廢票,不只是賭爛而不想投票。在區域選舉,如果以上皆非超過25%,這個選區就要重新選舉,如果政黨票以上皆非超過5%也要重新選舉。(2017年新憲法,依然有以上皆非選項,但門檻是否有修正上待考究)。
尤其單一選區兩黨制下,如果兩黨推出的候選人都是有問題的人,選民也可以以此否決兩黨,也解決『推出西瓜也當選』的比較不爛的選舉,但也可能在一方優勢選區,另一方無法挑戰就以此為策略的方式。
如2011年泰國政變之後回歸大選,塔信所領導的政黨有優勢可以獲勝,黃衫軍處於劣勢,就推出『不讓動物進國會』廢票運動,但事實也沒有成功阻擋。而2019年大選制度明明有利軍政府,但其他政黨也沒有推出廢票聯盟的運動。無論如此,但至少有一個制衡的工具在選民手中,台灣歷屆選舉都有出現廢票聯盟的聲音,但這樣的呼籲在選舉中實際影響不大,除非在選票上有一個欄位可以收集民意,才是有意義的廢票。
讓不投票、賭懶票、拒絕不良候選人,可以變成選票的一部分,讓真正廢票聯盟的社會運動也進入民主機制選項之一。