續上篇 關於數量
閱讀時間約 1 分鐘
為何 一檔股票 我們敢買的多
也就是所謂的重壓
很多人會覺得風險很高
其實我覺得是安全的
也就是所謂的重壓
很多人會覺得風險很高
其實我覺得是安全的
整摸說呢
當我買進一檔持股 買進後想的是 每年的配股配息是不是穩定
如果能穩定的配發到5趴以上的投報率
其實 防禦率是足夠的
如果能穩定的配發到5趴以上的投報率
其實 防禦率是足夠的
何謂 防禦率
就是一檔穩定配股配息的個股 因為配息穩定
所以遇到突發事故跌下來時
精明的投資者 就會逢低買進
因為投報率好
所以遇到突發事故跌下來時
精明的投資者 就會逢低買進
因為投報率好
這就是防禦率
買進後 如有漲多的情形發生
那我們也適當的出掉一些
留下低成本或零成本的股票
把收回的資金
那我們也適當的出掉一些
留下低成本或零成本的股票
把收回的資金
再去尋找 優質的標的
重覆這個動作 你會發現
資產部位越來越大 可是成本是低的
這才是所謂的投資
這才是所謂的投資
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
最近加上今日'20240805'臺股的大跌的恐慌，全球股市大幅下跌，引發了市場的恐慌。許多人擔心自己辛苦賺來的錢會在投資後遭受損失。在這樣的局勢下，究竟要如何投資才能比較安心與穩定呢？本文將探討生產性資產與非生產性資產的區別，並提供投資建議 "沒有名牌喔"。
人們在股市熱絡的時候，願意冒著更大的風險高價搶進股票，認為冒著更大的風險，就可以獲得更高的利潤，仔細想想，事實真的如此嗎?
正確地來說，高風險「可能」帶來高報酬。
高風險投資會導致更不確定的結果，可能大賺或者大賠，也就是說，報酬的機率分布地更廣，而且絕不表示更高的報酬一定會實現，如果高風
最近的台股經過了四月的雲霄飛車的上沖下洗之後，在五月的三個交易日雖然都下跌，但是回到了相對的高點 20300。最近大家的煩惱又回到了「高點存股」的問題上了。今天我們可以來看看所謂的高點存股的問題。
受到投機因素的影響，股價對於前景的預測不一定每次都值得信賴，有時候個別股票的波動只是起因於投機客的興風作浪，並非真的前景樂觀，或是投機客拉高股價以致市場對前景過度樂觀，這都會導致後續出現回跌風險。
投機客常因為貪念，捨不得提早減碼，以至於市場出現危機時，大家一起擠向逃生門，使得跌勢常以劇烈急跌的方式出現，這時一般投資人多半來不及調整持股，較安全的方式是在風險已經偏高時就要預做準備。
股價已經偏高，動能還充足，是有機會再漲，但價格較高也意味較可能有潛在的賣壓，不論是獲利了結或是長線投資人的調節，具有動能才撐得住賣壓，一旦動能消退就有回跌的可能，且因為價格較高，萬一開始修正，可能有較大的回跌空間或需較長時間才能回復，時間與空間都具有一定程度的風險
昨天在跟一位朋友聊投資時
他提到目前投資個股對他來說風險相對高一些
的確，對於投資新人來說，在不熟悉產業前
從ETF著手會是一個比較好的選擇
這裡我想要分享一下個股是否比ETF風險還高這個觀點
我認為每一項投資工具都有其風險
最大的風險來自於不熟悉這項投資工具就貿然投入
即便是風險波動
昨天在跟一位朋友聊投資時
他目前認為投資個股對他來說風險相對比較高一些
的確，對於投資新人來說，在還無法分析了解產業時
投資個股風險是相對高一些，從ETF入門會是一個比較好的選擇
這裡我想要分享一下個股是否比ETF風險還要高這個觀點
我認為每一項投資工具都有其風險
最大的風險來自於不熟悉
不管什麼時候，總是有人問我「現在還能買嗎？」尤其是股市大漲之後，很多人低點沒買，就開始著急，然後就會問我這個問題。其實我最難回答這個問題，為什麼？
為何買金融股
一般會想要持有金融股的投資人多半是認為金融股的波動較低且長年有配發股息，長期價值投資為主，當然也不排除少數是為了賺價差，但這種的人相對少很多。
個人認為會想要買金融股的人本身就不是在追求打贏大盤報酬，因為金融股的特性屬於成熟性產業，本來就不預期會有大幅的產業成長。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
最近加上今日'20240805'臺股的大跌的恐慌，全球股市大幅下跌，引發了市場的恐慌。許多人擔心自己辛苦賺來的錢會在投資後遭受損失。在這樣的局勢下，究竟要如何投資才能比較安心與穩定呢？本文將探討生產性資產與非生產性資產的區別，並提供投資建議 "沒有名牌喔"。
人們在股市熱絡的時候，願意冒著更大的風險高價搶進股票，認為冒著更大的風險，就可以獲得更高的利潤，仔細想想，事實真的如此嗎?
正確地來說，高風險「可能」帶來高報酬。
高風險投資會導致更不確定的結果，可能大賺或者大賠，也就是說，報酬的機率分布地更廣，而且絕不表示更高的報酬一定會實現，如果高風
最近的台股經過了四月的雲霄飛車的上沖下洗之後，在五月的三個交易日雖然都下跌，但是回到了相對的高點 20300。最近大家的煩惱又回到了「高點存股」的問題上了。今天我們可以來看看所謂的高點存股的問題。
受到投機因素的影響，股價對於前景的預測不一定每次都值得信賴，有時候個別股票的波動只是起因於投機客的興風作浪，並非真的前景樂觀，或是投機客拉高股價以致市場對前景過度樂觀，這都會導致後續出現回跌風險。
投機客常因為貪念，捨不得提早減碼，以至於市場出現危機時，大家一起擠向逃生門，使得跌勢常以劇烈急跌的方式出現，這時一般投資人多半來不及調整持股，較安全的方式是在風險已經偏高時就要預做準備。
股價已經偏高，動能還充足，是有機會再漲，但價格較高也意味較可能有潛在的賣壓，不論是獲利了結或是長線投資人的調節，具有動能才撐得住賣壓，一旦動能消退就有回跌的可能，且因為價格較高，萬一開始修正，可能有較大的回跌空間或需較長時間才能回復，時間與空間都具有一定程度的風險
昨天在跟一位朋友聊投資時
他提到目前投資個股對他來說風險相對高一些
的確，對於投資新人來說，在不熟悉產業前
從ETF著手會是一個比較好的選擇
這裡我想要分享一下個股是否比ETF風險還高這個觀點
我認為每一項投資工具都有其風險
最大的風險來自於不熟悉這項投資工具就貿然投入
即便是風險波動
昨天在跟一位朋友聊投資時
他目前認為投資個股對他來說風險相對比較高一些
的確，對於投資新人來說，在還無法分析了解產業時
投資個股風險是相對高一些，從ETF入門會是一個比較好的選擇
這裡我想要分享一下個股是否比ETF風險還要高這個觀點
我認為每一項投資工具都有其風險
最大的風險來自於不熟悉
不管什麼時候，總是有人問我「現在還能買嗎？」尤其是股市大漲之後，很多人低點沒買，就開始著急，然後就會問我這個問題。其實我最難回答這個問題，為什麼？
為何買金融股
一般會想要持有金融股的投資人多半是認為金融股的波動較低且長年有配發股息，長期價值投資為主，當然也不排除少數是為了賺價差，但這種的人相對少很多。
個人認為會想要買金融股的人本身就不是在追求打贏大盤報酬，因為金融股的特性屬於成熟性產業，本來就不預期會有大幅的產業成長。