付費限定方格精選

Parler斷線,MeWe成為唯一避風港?

閱讀時間約 5 分鐘
美國衝擊國會事件過後,各大社交媒體實行封鎖Donald Trump政策,在未有法律訴訟判決前,直接判決其煽動暴力行為。其中,社交媒體Parler被指成為Trump支持者的交流平台,Buzzfeed直指Parler為支持特朗普(Pro-Trump)。Apple及Google兩大科技巨頭亦將其下架,原因為平台充斥死亡恐嚇及煽動暴力行為。近日,該社交平台更被亞馬遜雲端運算服務(Amazon Web Services)單方面終止服務,Parler在失去雲端寄存服務下被逼停運。
與此同時,Facebook、Twitter、YouTube同時永久終止Trump及其他相關帳戶。網絡上的評論甚為兩極,一方面支持封鎖Trump及其支持者的發言,另一方面則反對社交媒體及科技巨頭打壓言論自由。大量對Facebook及Twitter不滿的用戶離開,捲起一波「退推(Twitter)」、「退Facebook」潮。在香港,大部分用戶轉至MeWe社交平台。
MeWe作為反Facebook、無廣告、尊重用戶數據私隱的平台,週一(1/11)在美國App Store免費排行榜中一度升至第三名。對於還未曾使用MeWe的用戶,以下列出三個特點作簡單介紹:
1)羊毛出在羊身上的In-App Purchase自選付費項目
雖然說是無廣告的免費社交平台,但營運方仍需要資金維持服務。因此用戶如要使用進階功能,只需要付月費或一次過的付款。例如運營個人或官方頁面需每月1.99美金,而近年大熱的深色模式則要一次付1.99美金。
2)8GB免費個人雲端儲存限額
MeWe給予每位用戶8GB免費雲端空間,用作儲存用戶發佈的多媒體文件。假如你只大部份時間都是只有文字的發文,當然不需要在意。但如果你是重度拍照、上載影片的使用者,就要注意一下你的限額,又或者以月費訂閱模式增加可使用額度:50GB/每月3.99美金、100GB/每月5.99美金、500GB/每月14.99美金。
3)首頁動態不受演算法影響
MeWe重新回到演算法以前,以訊息發佈時間軸排序。用家不會因為與專頁互動的多寡而被推送相關的文章,因此平台較少亦較難容納Clickbait標題黨。用家對自己所接觸的資訊選擇有很高自由度。

MeWe自稱做到政治中立,暫未傳出任何對用戶及發文作出封鎖的消息。CEO Mark Weinstein重申,暴力及仇恨言論以外,任何意見都能在平台自由發佈。鑑於平台內容不會被搜尋引擎截取,亦無任何廣告項目用作推送內容予完全陌生的用戶,如Facebook的Boost Post,因此較難觸及當今科技巨頭對於「煽動行為」的紅線。
對比起其他社交平台,Facebook、Twitter、YouTube等刪除違規用戶不在話下,Reddit論壇直接刪除r/DonaldTrump條目,一刀切封鎖所有相關討論,平台如何判斷討論項目違規已引起有關言論自由的爭議;MeWe容許用戶繼續討論相關話題,本來實屬基本權利,當下卻成為社交媒體的清泉。
Business Insider: Trump’s Post on 18 November 2020
MeWe的確像一開始的Facebook,容許認識的用戶之間交流,用戶亦可以公開自己的動態,同時亦能夠追蹤專頁及加入各大群組。不過在網絡安全角度而言,缺乏2FA雙重認證亦是它的缺陷。假如需要脫離Facebook的你是為了逃避Big Brothers的監視,也許你要重新審視帳戶私隱設定,亦建議閣下使用別於其他平台的密碼。不過如果你只是為了離開Facebook煩人的「Fact-Check」和廣告,MeWe也算是一個稱職的社交平台。
除了MeWe,其實還有其他選擇。Mastodon(萬象)在2016年創立,同樣是標榜無廣告、無演算法的社交平台。用法類似Twitter,但以「去中心化」作為運作模式。用戶可以在任一Mastodon伺服器上註冊,然後加入其他伺服器交流。每個伺服器都是獨立運營,不受任何外在因素影響。要注意的是,有些伺服器設定為私人伺服器,則需要受邀請才能加入。例如備受爭議的Gab平台亦有連接Mastodon,但在App層面上,Tusky(Android)及 Toot!(iOS)則自行將Gab放進黑名單。
Mastodon並沒有單一App程式下載,用戶可以是用各種程式瀏覽Mastodon的伺服器,類似Discord的頻道但要自行架設網址。由於它去中心化的特性,對科技比較陌生的用戶可能難以上手。但是換一個角度看,進階使用者能夠有更好的選擇,以較為獨立的方式在網絡平台上自由交流。

結語
網絡世界沒有絕對安全的避風港。無論是資本公司的網站,還是獨立的私人伺服器,只要人與人交流就會有私隱洩漏的風險。在發表言論時,絕大部分網站禁止死亡恐嚇、煽動暴力的字眼。只是各大科技巨頭以偏概全,單方面封鎖Trump支持者用戶及其討論頁面,跳過司法審判,則是明顯對言論自由的打壓。
綜觀Facebook、Twitter的移民潮是以行動形式表現對資本壟斷的不滿,此次爭議終究只是壓死駱駝的最後一根稻草。MeWe不會是最後或唯一的社交平台,社交方式很多,最簡單直接的訊息傳播,莫過於口耳相傳。不過要緊記,應時刻懷疑資訊來源,自行搜尋相關資料數據,確認消息真確。

林 暮雪 Hayashi B.
2021.01.15
喜歡文章可以在頁面下方拍拍手,一個小舉動就能化讚為賞回饋作者。謝謝您!
創作者正在準備中
請加入 Evan Cheng的沙龍 了解最新動態!
你的見面禮 Premium 閱讀權限 只剩下0 小時 0
avatar-img
47會員
30內容數
在世界一隅,與世界同行。本專題主要觀察世界動向,不時更新各地議題。結合資訊及短評的文章,傳遞消息、激發思考。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Evan Cheng的沙龍 的其他內容
10月8日至今,非洲尼日利亞(奈及利亞)反警暴事件依然未能平息。日前,在當地時間10月20日於首都拉各斯(Lagos)出現嚴重流血事件。有市民拍下士兵在Lekki(來基)向示威者開槍。傳媒引述目擊者,當時至少10人中槍,士兵在現場搬運屍體,其後指出至少12人死亡。政府方面則稱,25人受傷,1人死亡。
10月8日至今,非洲尼日利亞(奈及利亞)反警暴事件依然未能平息。日前,在當地時間10月20日於首都拉各斯(Lagos)出現嚴重流血事件。有市民拍下士兵在Lekki(來基)向示威者開槍。傳媒引述目擊者,當時至少10人中槍,士兵在現場搬運屍體,其後指出至少12人死亡。政府方面則稱,25人受傷,1人死亡。
你可能也想看
Google News 追蹤
近期推出的新社群媒體Noplace,在App Store上架才一天,就擠下了TikTok跟Threads,伺服器還一度過載。這個社群媒體與我們熟悉的Facebook、Instagram和X有什麼不同?為何大家趨之若鶩?
Thumbnail
臺灣社群媒體平臺在日常生活中顯得尤為重要, Discord, Patreon, Uscreen, Buy Me a Coffee, ko-fi, Gumroad, Gotomax 和 Getmax 等社群平臺都在臺灣具有一定受眾。本文通過比較不同社群平臺的優缺點。
Thumbnail
美國已於4月23日通過 TikTok 禁令法案,要求字節跳動公司九個月內出售 TikTok 給其他非中國公司,否則全面下架。 而抖音以「違憲」為由以「言論自由」、「創新精神」等美國核心價值拉攏廣大美國TikTok用戶成為他們的護身符及捍衛者,反對該禁令。 雖然美國憲法修正第一案(保障
Thumbnail
2024年的4月23日,美國眾議院通過了持有和控制Tiktok的最大股東的中國公司字節跳動需要將該移動程式出售,否則將會被禁止。星期三當天總統已經簽署該法案,使之成為法律。該法案的內容是,因為Tiktok於中國公司和中共的關係,中共會利用Tiktok獲取美國用戶信息等數據影響國家安全為由,需要Tik
Thumbnail
在2022年底伊隆·馬斯克收購Twitter之後,社交媒體宇宙見證了許多平台湧入,試圖成為微博愛好者的下一個首選平台。其中包括Post.News、T2(也被稱為Pebble)和Spoutible等,每個平台都有它們獨特的優勢,然而最近的發展顯示,這些新興平台的環境正在發生重大變化。
Thumbnail
過去,許多企業視Facebook為免費宣傳平臺,但現今的營銷大趨勢已然改變,Facebook的角色和定位也隨之調整。儘管Facebook的主導地位備受質疑,但根據最新統計數據,它至今仍是全球最受歡迎的社交媒體平臺。在一般營銷策略中,很少會完全忽視Facebook的份量。
Thumbnail
美國眾議院通過了禁止TikTok的法案,原因主要包括數據隱私、國家安全、經濟和政治等因素。TikTok方面則否認屬於中國公司,並強調保護用戶數據,尋求法律救濟並尋找美國買家。
Thumbnail
本文探討美國試圖禁止TikTok所引發的美中科技競爭再度升溫的情況。分析美國與中國在國家安全、數據隱私與全球貿易保護主義等議題上的立場及擔憂,並討論對全球秩序和數字經濟發展的可能影響。
Thumbnail
可能包含敏感內容
首先跟大家報告,為何選擇DISCORD當作主要討論區 其實在大約 2019年的時候一開始是使用LINE當作討論區,但是LINE很麻煩,有些惡劣店家跟師父就是會故意檢舉跟翻群,所以第二階段換到微信。 換到微信之後,他的閱讀介面沒有想像中的好,很多同志朋友對於微信也是比較反感,在諸多探詢與討論後
最近,加拿大通過了C-18網路新聞法案,要求社群媒體平台如Facebook、Google、Instagram等向加拿大新聞機構提供補償。 然而,Facebook的母公司Meta對此提出抗議,並威脅封鎖加拿大用戶在Facebook上瀏覽新聞。 儘管該法案尚未正式生效,Meta已開始大規模封鎖加拿大用戶
近期推出的新社群媒體Noplace,在App Store上架才一天,就擠下了TikTok跟Threads,伺服器還一度過載。這個社群媒體與我們熟悉的Facebook、Instagram和X有什麼不同?為何大家趨之若鶩?
Thumbnail
臺灣社群媒體平臺在日常生活中顯得尤為重要, Discord, Patreon, Uscreen, Buy Me a Coffee, ko-fi, Gumroad, Gotomax 和 Getmax 等社群平臺都在臺灣具有一定受眾。本文通過比較不同社群平臺的優缺點。
Thumbnail
美國已於4月23日通過 TikTok 禁令法案,要求字節跳動公司九個月內出售 TikTok 給其他非中國公司,否則全面下架。 而抖音以「違憲」為由以「言論自由」、「創新精神」等美國核心價值拉攏廣大美國TikTok用戶成為他們的護身符及捍衛者,反對該禁令。 雖然美國憲法修正第一案(保障
Thumbnail
2024年的4月23日,美國眾議院通過了持有和控制Tiktok的最大股東的中國公司字節跳動需要將該移動程式出售,否則將會被禁止。星期三當天總統已經簽署該法案,使之成為法律。該法案的內容是,因為Tiktok於中國公司和中共的關係,中共會利用Tiktok獲取美國用戶信息等數據影響國家安全為由,需要Tik
Thumbnail
在2022年底伊隆·馬斯克收購Twitter之後,社交媒體宇宙見證了許多平台湧入,試圖成為微博愛好者的下一個首選平台。其中包括Post.News、T2(也被稱為Pebble)和Spoutible等,每個平台都有它們獨特的優勢,然而最近的發展顯示,這些新興平台的環境正在發生重大變化。
Thumbnail
過去,許多企業視Facebook為免費宣傳平臺,但現今的營銷大趨勢已然改變,Facebook的角色和定位也隨之調整。儘管Facebook的主導地位備受質疑,但根據最新統計數據,它至今仍是全球最受歡迎的社交媒體平臺。在一般營銷策略中,很少會完全忽視Facebook的份量。
Thumbnail
美國眾議院通過了禁止TikTok的法案,原因主要包括數據隱私、國家安全、經濟和政治等因素。TikTok方面則否認屬於中國公司,並強調保護用戶數據,尋求法律救濟並尋找美國買家。
Thumbnail
本文探討美國試圖禁止TikTok所引發的美中科技競爭再度升溫的情況。分析美國與中國在國家安全、數據隱私與全球貿易保護主義等議題上的立場及擔憂,並討論對全球秩序和數字經濟發展的可能影響。
Thumbnail
可能包含敏感內容
首先跟大家報告,為何選擇DISCORD當作主要討論區 其實在大約 2019年的時候一開始是使用LINE當作討論區,但是LINE很麻煩,有些惡劣店家跟師父就是會故意檢舉跟翻群,所以第二階段換到微信。 換到微信之後,他的閱讀介面沒有想像中的好,很多同志朋友對於微信也是比較反感,在諸多探詢與討論後
最近,加拿大通過了C-18網路新聞法案,要求社群媒體平台如Facebook、Google、Instagram等向加拿大新聞機構提供補償。 然而,Facebook的母公司Meta對此提出抗議,並威脅封鎖加拿大用戶在Facebook上瀏覽新聞。 儘管該法案尚未正式生效,Meta已開始大規模封鎖加拿大用戶