常駐主題
言論，自由了嗎？
11/18，NCC 委員會投下 7：0 反對票，否決中天新聞換照一案，中天新聞即將在12/11 執照到期後關台，引起全國關注。中天新聞關台，是民之所欲還是政治角力？是「言論自由」的勝利還是慘敗？方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點，我們也想聽聽你的觀點，歡迎與方格子的讀者們分享。
目前共 289 篇活動截止 2020/11/30
含有「言論自由」共 289 篇內容
方格精選
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由，是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音，新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案，實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」（前提是言論自由市場尚未失靈），但對於NCC否決中天換照之處分理由，是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障，似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18，NCC 委員會投下 7：0 反對票，否決中天新聞換照一案，中天新聞即將在12/11 執照到期後關台，引起全國關注。
中天新聞關台，是民之所欲還是政治角力？是「言論自由」的勝利還是慘敗？方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點，我們也想聽聽你的觀點，歡迎與方格子的讀者們分享。
NCC 以 7：0 否決中天換照，中天確定出局。全案最困難之處在於：政府原是媒體監督的對象之一，但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是：如果不由政府機關管制，那麼又該由誰管制呢？不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」，同時否定了換照審查的必要性，反而存在內在邏輯的問題；更根本的問題是...
政治立場並不是這次中天沒能續照的原因，而恰恰就是中天支持者現在最愛喊的「言論自由」，導致中天新聞台被NCC徹照。
關於中天的議題，在揭露其背後所受有許多中資企業抑或傾中者，早已引起許多與論討論，例如關於韓國瑜新聞、節目新聞深喉嚨等等。對此，筆者希望將焦點限縮於討論關於媒體執照、媒體自由、民主價值，三個層面於以下分享個人拙見。
媒體應不應受機關督導？
這邊所指的媒體，主要討
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC，認為這是新聞自由最黑暗的一天；是言論自由蒙羞的一天；是台灣人民應該因此感到悲傷的一天，因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由，是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音，新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
中天新聞台換照一案，實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」（前提是言論自由市場尚未失靈），但對於NCC否決中天換照之處分理由，是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障，似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
11/18，NCC 委員會投下 7：0 反對票，否決中天新聞換照一案，中天新聞即將在12/11 執照到期後關台，引起全國關注。
中天新聞關台，是民之所欲還是政治角力？是「言論自由」的勝利還是慘敗？方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點，我們也想聽聽你的觀點，歡迎與方格子的讀者們分享。
NCC 以 7：0 否決中天換照，中天確定出局。全案最困難之處在於：政府原是媒體監督的對象之一，但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是：如果不由政府機關管制，那麼又該由誰管制呢？不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」，同時否定了換照審查的必要性，反而存在內在邏輯的問題；更根本的問題是...
政治立場並不是這次中天沒能續照的原因，而恰恰就是中天支持者現在最愛喊的「言論自由」，導致中天新聞台被NCC徹照。
關於中天的議題，在揭露其背後所受有許多中資企業抑或傾中者，早已引起許多與論討論，例如關於韓國瑜新聞、節目新聞深喉嚨等等。對此，筆者希望將焦點限縮於討論關於媒體執照、媒體自由、民主價值，三個層面於以下分享個人拙見。
媒體應不應受機關督導？
這邊所指的媒體，主要討
全部內容
全部類型
發佈日期由新至舊
近日，國民黨不分區立委翁曉玲提議連署刪除「吳斯懷條款」，要將退將前往中國參與黨政軍活動的規範與罰則全數刪除。她認為，因行禮、唱頌等表達「禮貌」行為受罰，違背言論自由，因此要將該條款廢除。但是因為被眾人質疑，最後便暫緩修法。
退將受到中共滲透、利用影響國安的案例層出不窮，如此行為，將可能危害國家安全。
付費限定
都來看看雪大如何神回覆網友的留言
請用力點讚，讓愛和財富流向你。
想了解更多大陸即時資訊請追蹤FB粉專: 雪球滾滾-兩岸投資觀察
https://www.facebook.com/roundroundsnowball
必須指出，在我的閱讀書單中漫畫並非首要選擇，仍然以社科類書籍為優先。於我它們帶來的智識含量要大得多。這麼說，不是我嫌棄通俗漫畫為空物，或者僅是消磨時間替代品，如果它們與漫畫歷史有關，內容關乎政權運作及其政治意識型態的傳播，我就會將其放在必讀的位置上，以這樣的文本為切入點。我甚至認為，這是獲取與漫畫史
最近有個針對加拿大大學生的調查發表，發現大學生在課堂上會畏懼針對一些政治、社會議題發表個人意見，因為怕被老師針對、報復，或被同學反擊。
阿根廷總統米萊近日表示馬斯克已收購CNN，預測這將帶來重大變化，特別是在報導風格上可能會從偏民主黨轉向更中立或支持川普。馬斯克在推特的收購經歷顯示他可能採取放鬆內容管制、強調言論自由的策略，並可能推動CNN進行裁員、重組、自媒體化。
本文分析憲法法庭113年度憲判字第3號判決，探討其對於公然侮辱罪影響。該判決認為，公然侮辱罪只保護社會名譽和名譽人格，排除名譽感情的保護，這意味著未來公然侮辱罪成罪的可能性降低。文章最後透過比喻解釋三種名譽的概念，並強調實務見解的變化尚待觀察。
這一創造討論空間的運動若要落實到每一個個人，最有效的做法應該是從這一刻起就直接去進行公共討論。直接真誠地表達出自己的核心立場，並從討論的過程中和他人的觀點進行互動。一方面在當前的議題上找出更多雙方觀點異同的理由、尋求進步方法，一方面也在這些討論中讓那一可以討論的氛圍一點一點被建立出來。
UWC多元開放的學校形象，讓品恩嚮往這種多元文化的環境和教育。但是在這裡，她的出版自由卻遭到學校限制......
恭喜登上即時精選
付費限定
邀請你們一起守護言論自由
若喜歡這篇文章請用力點讚，讓愛和財富流向你。
想了解更多大陸即時資訊請追蹤FB粉專: 雪球滾滾-兩岸投資觀察
https://www.facebook.com/roundroundsnowball