常駐主題

言論,自由了嗎?

11/18,NCC 委員會投下 7:0 反對票,否決中天新聞換照一案,中天新聞即將在12/11 執照到期後關台,引起全國關注。中天新聞關台,是民之所欲還是政治角力?是「言論自由」的勝利還是慘敗?方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點,我們也想聽聽你的觀點,歡迎與方格子的讀者們分享。
目前共 388 篇活動截止 2020/11/30
含有「言論自由」共 388 篇內容
方格精選
Thumbnail
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由,是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音,新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
Thumbnail
中天新聞台換照一案,實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」(前提是言論自由市場尚未失靈),但對於NCC否決中天換照之處分理由,是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障,似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
Thumbnail
11/18,NCC 委員會投下 7:0 反對票,否決中天新聞換照一案,中天新聞即將在12/11 執照到期後關台,引起全國關注。 中天新聞關台,是民之所欲還是政治角力?是「言論自由」的勝利還是慘敗?方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點,我們也想聽聽你的觀點,歡迎與方格子的讀者們分享。
Thumbnail
NCC 以 7:0 否決中天換照,中天確定出局。全案最困難之處在於:政府原是媒體監督的對象之一,但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是:如果不由政府機關管制,那麼又該由誰管制呢?不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」,同時否定了換照審查的必要性,反而存在內在邏輯的問題;更根本的問題是...
Thumbnail
政治立場並不是這次中天沒能續照的原因,而恰恰就是中天支持者現在最愛喊的「言論自由」,導致中天新聞台被NCC徹照。
Thumbnail
關於中天的議題,在揭露其背後所受有許多中資企業抑或傾中者,早已引起許多與論討論,例如關於韓國瑜新聞、節目新聞深喉嚨等等。對此,筆者希望將焦點限縮於討論關於媒體執照、媒體自由、民主價值,三個層面於以下分享個人拙見。 媒體應不應受機關督導? 這邊所指的媒體,主要討
Thumbnail
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由,是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音,新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
Thumbnail
中天新聞台換照一案,實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」(前提是言論自由市場尚未失靈),但對於NCC否決中天換照之處分理由,是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障,似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
Thumbnail
11/18,NCC 委員會投下 7:0 反對票,否決中天新聞換照一案,中天新聞即將在12/11 執照到期後關台,引起全國關注。 中天新聞關台,是民之所欲還是政治角力?是「言論自由」的勝利還是慘敗?方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點,我們也想聽聽你的觀點,歡迎與方格子的讀者們分享。
Thumbnail
NCC 以 7:0 否決中天換照,中天確定出局。全案最困難之處在於:政府原是媒體監督的對象之一,但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是:如果不由政府機關管制,那麼又該由誰管制呢?不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」,同時否定了換照審查的必要性,反而存在內在邏輯的問題;更根本的問題是...
Thumbnail
政治立場並不是這次中天沒能續照的原因,而恰恰就是中天支持者現在最愛喊的「言論自由」,導致中天新聞台被NCC徹照。
Thumbnail
關於中天的議題,在揭露其背後所受有許多中資企業抑或傾中者,早已引起許多與論討論,例如關於韓國瑜新聞、節目新聞深喉嚨等等。對此,筆者希望將焦點限縮於討論關於媒體執照、媒體自由、民主價值,三個層面於以下分享個人拙見。 媒體應不應受機關督導? 這邊所指的媒體,主要討
全部內容
全部類型
發佈日期由新至舊
難以控管的意識型AI:資料集的品質,也會嚴重影響到學習的效果,甚至讓AI產出錯誤或扭曲的回應,這是極為重要但很難深入探究的議題,要選用那哪家的AI比較好?AI有沒有意識形態的問題?AI是否有言論自由?AI的提供者需不需要負起法律責任?
你我山前沒相見,山後別相逢。我這兩天一直ㄖㄨㄧㄆㄌㄟ宋冬野的郭源潮一百遍,實在太好聽了。可是突然想起來唱歌的人跟郭源潮到底是甚麼關係,為什麼這麼切心要一直唱那兩句最重要的歌詞,是碎心告別還是許下失望的毀滅的願。他們該不會是同志戀人吧,還是包青天跟郭槐摧肝拉腸的舉杯斷義?就認真看了一下聽起來有點神秘的
本文探討臺灣藍綠政治對立的現象,以及網路言論自由與社會現實的衝突。作者認為,政治人物的言論與人民的真實生活脫節,網路言論缺乏審查機制導致混亂,社會分裂與國際局勢動盪也加劇了人們的不安。作者以自身經驗和對社會現象的觀察,反思了生產力、人性和社會的本質,並呼籲人們尋求理性與同理心,避免社會繼續撕裂。
Thumbnail
Fornik Tsai-avatar-img
發文者
7 天前
我平均五天會發文一次,這次是因為要結束我小說的故事,所以比較晚發文,請見諒!
2006 Code Geass 叛逆的魯魯修 承前篇提到的「人生意義」,如果「主角」真的把「平凡的日子」怎樣都過不下去了,怎麼都找不到「意義」了。而且,又剛好得到超能力的話… 這個故事是架空歷史,雖然世界地
5/5叛逆的魯魯修
徐風輕拂-avatar-img
2025/06/10
零的鎮魂歌 非常暴力,卻淒美
36年前的今天,同樣的土海合相,同樣的木星雙子。 為什麼中國無法發展命理?因為沒有言論自由的地方,只能講假話,當大家都講假話,研究真相的命理就只剩詐騙了。 占星是科學,發生過的歷史就是真相,忘記真相,你就無法用科學的方式去研究,不理解真相,不管哪一種命理最後就只剩騙術。命理不是信仰,命理不是假相
踏著滑板飛向潮浪之外 拉起日光盪過藍天邊緣 躺進銀河滑水道 掉落黑洞冰咖啡 星雲棉花糖旁邊鋪上野餐墊 太空裡培養無垠草原放狗奔跑 吃一球恆星冰淇淋 沒有人讀也沒關係
當下的香草-avatar-img
2025/06/03
四朗大今天似乎感觸良多🥰🍀
李四郎-avatar-img
發文者
2025/06/03
當下的香草 人生有十多年被國民黨洗腦、壓迫,他們卻恬不知恥,還有一堆愚夫愚婦支持。感觸還是太少了,整個社會而言。
「就算他的話語被帶到占卜師處,占卜師說出口的會是謊言;」 就算他的話語被帶到解夢師處,解夢師說出口的會是謊言; 他的言語就像被封閉在釀啤酒的壺中般,沒人能得知個中的內容。」   這是蘇美人,對他們的萬神之王恩利爾的讚美歌,中間的幾句。 這真的是對世界、對人生,最根本的迷茫! 雖然是神曲,
Character.AI案引發的未成年自殺悲劇,凸顯AI生成內容的法律責任問題。本文從AI言論自由、平臺責任、科技中立、AI責任法等面向,探討此案對臺灣的啟示,並呼籲臺灣應及早立法,規範生成式AI平臺,以預防更多社會風險。
Thumbnail
北愛爾蘭Hip Hop組合「Kneecap」的半自傳故事,由組合成員親自擔綱演出,內容虛實交錯;但正正因為混雜真實歷史及虛構情節,整套電影的荒謬喜劇感更強,以荒誕無稽反映現實中的不公、嬉笑怒罵之中帶出北愛爾蘭、英國與愛爾蘭之間複雜的歷史問題及政治衝突 (下有劇透)
Thumbnail
聆聽鄭竹梅演講心得 以下文字來自我個人情感以及參考鄭南榕史料與講座感想,並經過AI潤飾 (記於上個月,今天才搬運來方格子): 1984年,《自由時代》雜誌創刊。在那個監控與槍口並存的年代,它一刊接一刊地出版,不曾停歇。那一年,台灣人權促進會也成立了。鄭南榕與眾多夥伴們,一起推開了威權的牢籠,最終在