常駐主題
言論,自由了嗎?
11/18,NCC 委員會投下 7:0 反對票,否決中天新聞換照一案,中天新聞即將在12/11 執照到期後關台,引起全國關注。中天新聞關台,是民之所欲還是政治角力?是「言論自由」的勝利還是慘敗?方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點,我們也想聽聽你的觀點,歡迎與方格子的讀者們分享。
目前共 300 篇
活動截止 2020/11/30
含有「言論自由」共 300 篇內容
方格精選
查理的沙龍
2020/11/29
中天新聞的消失,是否代表台灣的言論自由不再?
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由,是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音,新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
#
中天
#
新聞自由
#
言論自由
3
0
jay.C的沙龍
2020/11/26
憲法的新聞自由與中天換照?
中天新聞台換照一案,實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」(前提是言論自由市場尚未失靈),但對於NCC否決中天換照之處分理由,是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障,似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
#
言論自由
#
大法官釋憲
3
0
方格子 vocus 官方沙龍
2020/11/20
徵文|言論,自由了嗎?
11/18,NCC 委員會投下 7:0 反對票,否決中天新聞換照一案,中天新聞即將在12/11 執照到期後關台,引起全國關注。 中天新聞關台,是民之所欲還是政治角力?是「言論自由」的勝利還是慘敗?方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點,我們也想聽聽你的觀點,歡迎與方格子的讀者們分享。
#
言論自由
#
方格子徵文
#
中天新聞
7
0
沈榮欽的沙龍
2020/11/19
中天換照侵害言論自由?思辨獨立機關的審查機制與功能性
NCC 以 7:0 否決中天換照,中天確定出局。全案最困難之處在於:政府原是媒體監督的對象之一,但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是:如果不由政府機關管制,那麼又該由誰管制呢?不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」,同時否定了換照審查的必要性,反而存在內在邏輯的問題;更根本的問題是...
#
沈榮欽
#
NCC
#
言論自由
7
0
林艾德的大腦迷宮
2020/11/18
站在言論自由的角度,該支持中天撤照嗎?
政治立場並不是這次中天沒能續照的原因,而恰恰就是中天支持者現在最愛喊的「言論自由」,導致中天新聞台被NCC徹照。
#
中天新聞
#
時事評論
#
言論自由
24
1
社法說
2020/10/21
關中天,換來民主的一片天?
關於中天的議題,在揭露其背後所受有許多中資企業抑或傾中者,早已引起許多與論討論,例如關於韓國瑜新聞、節目新聞深喉嚨等等。對此,筆者希望將焦點限縮於討論關於媒體執照、媒體自由、民主價值,三個層面於以下分享個人拙見。 媒體應不應受機關督導? 這邊所指的媒體,主要討
#
中天
#
媒體
#
執照
4
0
查理的沙龍
2020/11/29
中天新聞的消失,是否代表台灣的言論自由不再?
中天新聞台從換照未過開始即大力批評NCC,認為這是新聞自由最黑暗的一天;是言論自由蒙羞的一天;是台灣人民應該因此感到悲傷的一天,因此這篇就來談談中天新聞換照失敗是否就等於台灣再無言論自由,是否只會剩下中天新聞所說的一種聲音,新聞媒體界因此就變成了政府大內宣的一種工具。
#
中天
#
新聞自由
#
言論自由
3
0
jay.C的沙龍
2020/11/26
憲法的新聞自由與中天換照?
中天新聞台換照一案,實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」(前提是言論自由市場尚未失靈),但對於NCC否決中天換照之處分理由,是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障,似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討
#
言論自由
#
大法官釋憲
3
0
方格子 vocus 官方沙龍
2020/11/20
徵文|言論,自由了嗎?
11/18,NCC 委員會投下 7:0 反對票,否決中天新聞換照一案,中天新聞即將在12/11 執照到期後關台,引起全國關注。 中天新聞關台,是民之所欲還是政治角力?是「言論自由」的勝利還是慘敗?方格子的創作者們也寫下各自不同的觀點,我們也想聽聽你的觀點,歡迎與方格子的讀者們分享。
#
言論自由
#
方格子徵文
#
中天新聞
7
0
沈榮欽的沙龍
2020/11/19
中天換照侵害言論自由?思辨獨立機關的審查機制與功能性
NCC 以 7:0 否決中天換照,中天確定出局。全案最困難之處在於:政府原是媒體監督的對象之一,但是現在卻必須由政府機關管制媒體執照。問題是:如果不由政府機關管制,那麼又該由誰管制呢?不過過分強調「政府換照審查卻不能實質審查」,同時否定了換照審查的必要性,反而存在內在邏輯的問題;更根本的問題是...
#
沈榮欽
#
NCC
#
言論自由
7
0
林艾德的大腦迷宮
2020/11/18
站在言論自由的角度,該支持中天撤照嗎?
政治立場並不是這次中天沒能續照的原因,而恰恰就是中天支持者現在最愛喊的「言論自由」,導致中天新聞台被NCC徹照。
#
中天新聞
#
時事評論
#
言論自由
24
1
社法說
2020/10/21
關中天,換來民主的一片天?
關於中天的議題,在揭露其背後所受有許多中資企業抑或傾中者,早已引起許多與論討論,例如關於韓國瑜新聞、節目新聞深喉嚨等等。對此,筆者希望將焦點限縮於討論關於媒體執照、媒體自由、民主價值,三個層面於以下分享個人拙見。 媒體應不應受機關督導? 這邊所指的媒體,主要討
#
中天
#
媒體
#
執照
4
0
全部內容
全部類型
發佈日期由新至舊
晨年古倉:藝文評論創作、專案企劃分享
2024/12/18
短篇小說〈超脫現實的妄想謬境:論《完美國》修訂版存在之必要〉
這是一個充滿文章的國度。 舉凡新聞報導、國家政策、生活規約、教育娛樂,甚至小到社區公告,任何資訊皆透過印刷的方式呈現在國人眼前,白紙黑字詳實撰述領導所要傳達的理念,未有其他媒介來破壞訊息的純淨程度,因而保證同一的思想能根植在每位國民的腦袋裡,驅動眾人為祖國的繁華光景用心打拼,不遺餘力。
#
創作
#
短篇小說
#
哲學
喜歡
留言
世界新鮮事
2024/12/16
郭智輝發布封口令 引發政府透明度與言論自由辯論
郭智輝經濟部長發布封口令,要求經濟部各單位發言需經審核,避免信息不一致引發混亂。此舉引發媒體及公務員反感,並對政府透明度與溝通效率產生疑慮。未來如何平衡內部管理與外部透明度成為挑戰。
#
封口令
#
經濟部
#
郭智輝
1
留言
貍想教育
2024/12/10
貍想的思辨:我們應該選擇溫柔善良,還是該堅持是非對錯?
正確的行為只要本質無誤,即便結果不盡如人意,我們也不應因此自我否定。反之,本質上就是錯誤的行為,也不應透過虛偽的安慰來掩蓋事實,甚至感到心安理得。以前我們教孩子「辨別是非的同時,也不能忽視了對他人的友善和寬容」,現在,我們得常常反過來提醒「在表示你的溫柔和善意的時候,也不能忽略事實的對錯」。
#
怪醫豪斯
#
言論自由
#
思考的邊界
27
留言
曾友俞
2024/12/09
《Civil War》—自然狀態、倫理衝突與真實的追尋
攝影的行為無論在中文或是英文都是十分相似的,攝—射—shoot。子彈與影像都是暴力的,二者都能決定現實(reality),具有絕對的權力(power)。隨行於士兵旁的戰地記者(或是任何記者),按下的快門就如同槍枝的板機,後者決定了另一個他人生命存否的現實,前者則決定了世界景象的現實。
5/5
civil war
#
Jessie
#
士兵
#
Tony
2
留言
Bob Chen的沙龍
2024/12/08
民主國家的權力運作方式
民主國家如果你完全執政,本來就會往全民政府走,因為在行政立法全面掌控下,當權者不可能強推所有東西,尤其是針對你的對手的。 所以蔡英文8年不可能全吃,光是年金改革、同婚、軍事發展、經濟建設、能源轉型,就不能全面打黨國到底,那是兩蔣時代獨裁才能硬幹的事。當數位中介法遇到藍白反彈,用言論自由掩護,蔡政府
#
時事政治
#
民主國家
#
中國統戰
24
留言
世界新鮮事
2024/12/08
高善文與付鵬直言批評中國經濟前景,遭封鎖引發社會關注
中國經濟學者高善文與付鵬批評中國經濟前景,指出增長被高估、消費不足等問題,並呼籲結構性改革。兩人因此遭到社交媒體封鎖,反映出中國對經濟討論的審查與言論自由的壓制。
#
中國經濟
#
高善文
#
付鵬
1
留言
微光心旅
2024/12/06
罪與罰
The life of an individual cannot be adequately understood without references to the institutions within his biography is enacted.
#
受害者
#
被害人
#
死刑存廢
2
留言
我的學習筆記的沙龍
2024/12/03
臺獨違法嗎?
雖然距離中華民國真正變成民主國家,也得都等到蔣氏政權解除了戒嚴,結束了長達38年的獨裁統治。但在這段期間裡面,國民政府對這個把自己,趕來臺灣的共產黨,可以說是恨之入骨!
#
臺灣
#
刑法100條
#
中華民國
32
留言
跨界闖關_資源分享與學習心得交流
2024/12/02
岌岌可危的以色列新聞自由
以色列曾在今年4月關閉中東新聞媒體《半島電視台》於其境內的辦公室。 11/24,以色列當局向國內媒體《國土報》(Haaretz)祭出經濟裁罰,包含禁止將公共資金(public funds)用於廣告或訂閱服務。
#
國土報
#
新聞自由
#
納坦雅胡
29
留言
跨界闖關_資源分享與學習心得交流
2024/11/27
【澳洲社群禁令】青少年該不該使用社群平台?媒體近用權該是基本人權,但數位自由也要有數位自律
澳洲政府預計將祭出獨步世界最嚴格的青少年社群平台使用規範。 青少年也有媒體近用權,禁止使用只是治標不治本,無法解決問題。
#
數位公民素養課
#
青少年禁用社群平台
#
媒體近用權
38
8
Sharon|數位素養
1
本文也投書於換日線 https://crossing.cw.com.tw/article/19481