基進女權真的很納粹嗎？來談談自由派女權這群人

我之前認識的一個攝影師，我們暫且叫他“許兄”。



由於他除了本業以外還有接拍cosplay的案子，所以他在很早之前有拍攝一些女coser的大尺度照片。



某天，他接了一個成為他三觀轉折點的案子。



一如往常的，他幫一個大尺度女coser拍大尺度照片，這個coser自稱自己是“feminists”，說自己支持性解放與色情文化，所以她並不排斥拍攝大尺碼寫真這種事情。



當然當時許兄也沒多想，就接了這位coser的案子。



由於是大尺度照片，所以通常都會在旅館拍攝，於是他們一如往常的約了旅館準備拍攝。然而許兄在拍攝的途中，發現這個coser行事態度鬼鬼祟祟，似乎在預謀著什麼。於是許兄在盛怒之下，生氣的放下他寶貝的攝影器材，並對著這個coser大聲斥責說：



“妳想做什麼！”



隨後雙方在旅館裡大吵一架，而想當然爾寫真也拍不成了，因此雙方鬧得不歡而散，從此不相往來。



過了沒多久，在C圈匿名“黑板”就出現了這位coser控訴另一位攝影師性侵她的事情，而雙方陣營也在匿名板上互相攻擊。然而真實情況究竟如何，也只有她們雙方以及全身而退的許兄自己知道了。



至於許兄之後就只接拍男角以及公開團拍的cos而已，直到我拒絕跟他往來前，他還是每天都會滔滔不絕的勸我不要支持女權，因為他覺得支持女權的都不是好東西，而他也因為陰影太重導致他不太想管Libfem的圈內文化，以及Radfem本身也在批評Libfem為了想紅而不擇手段這件事情。



許兄的故事大致上就到這裡結束。

Radfem的訴求很簡單，就只是以原生女為中心，提升整體原生女的權利，因為Radfem認為，女人之所以在社會上不公平最大的因素是在於她的原生性別。

當然還不用說一面不准別人質疑Libfem是不是女權卻又一面說Radfem不是女權的雙重標準的行為。如果你真的是女權，你為什麼懼怕別人質疑？如果你真的要團結所有女性的，你為什麼又要跟Radfem派割席？