日本和歌山地檢在嫌犯須藤的拘留期限最後一天的5月19日,以殺人和違反覺醒劑取締法之罪名起訴了野崎幸助的嫩妻須藤早貴,可是被逮捕拘留之後的須藤否認犯案,之後就一直保持緘默不語。
這招對熟悉著迷日劇刑偵劇律政劇的劇迷們來說有沒有很眼熟呢。
23年前和歌山縣發生過毒咖哩案件,在缺乏具體物證的情況下,決戰舞台移往法院,這次又舊事重演,檢方的勝算究竟如何呢。
根據起訴書,被告須藤於2018年5月24日心存殺意以某種方法讓野崎吃進了致死量的覺醒劑而將其殺害。
須藤否認犯案,之後就完全保持沉默,看來在國民裁判員審理此案時應該會跟檢方進行全面爭論。
針對這次缺乏具體物證的逮捕行動,有很多專家發言且聲量上漲,懷疑是否能夠起訴(倒真的起訴了),研判審案可能有困難,但檢方似乎判斷藉由累積多項狀況證據可以證明犯罪成立。
藉由解析手機得知被告在案發前搜尋了殺害覺醒劑這些詞彙,還透過SNS和覺醒劑藥頭接觸,而且調查也知道讓野崎服下覺醒劑的推定時間範圍裡,野崎是和嫩妻被告兩人獨處的。
法界人士指出,到覺醒劑入手的階段似乎可以證明成立,但殺人的部分才是重點,案件過了三年,可能很難證明覺醒劑藥量。
1998年和歌山縣發生了毒咖哩事件,4死63人中毒,兩個月後逮捕嫌犯,但缺乏直接證據,也不清楚犯案動機,因此自逮捕到判決都倚賴狀況證據。
到現在死刑犯還在最高裁特別抗告中,沒完沒了。
同樣和歌山縣還有一個案件,丈夫將妻子殺害偽裝成溺斃,這個案件丈夫也不說話,直接證據也不足,但是警方由現場狀況累積幾項狀況證據,確定妻子的死亡只會是他殺,而且不可能是丈夫以外的人犯案,最後由國民裁判員審判有罪。
由這些案例來看,法界人士認為,檢方手中也許握著有關鍵球,就看其內容來決定情勢走向了,但是沒有直接證據,只有堆疊狀況證據,縱使定罪卻可能勢必又是事後會變成不完美的結局。
在紀州唐璜這個案子裡,警方經過三年才出手,檢方拘留嫌犯到最後一天才起訴,沒表明手中的關鍵證據,用盡一切手段,目前表面上是缺乏直接證據,而嫌犯持續緘默。
警方檢方面對聰明絕頂的兇殘罪犯,勢必要採取最嚴厲的偵辦手法,和罪犯鬥智鬥法鬥到底。
日劇刑偵劇律政劇劇迷應該都耳熟能詳,知道日本刑事案件檢方起訴定罪率99.9%,那麼這次檢方到時候到底會拿出怎樣的證據呢,而嫌犯須藤有沒有可能是那0.1%呢,又到底會不會被國民法官們判刑呢,我想繼續看下去。
我想知道日本警方和檢方有沒有日劇中演的那麼神。