2021-06-02|閱讀時間 ‧ 約 4 分鐘

冷眼旁觀川普與習近平的較量

川普讓民主黨人執行他的對中強硬路線,使得對抗中共成為兩黨一致的主張,真是妙不可言。
有些話讓民主黨人的口中來說,真的會讓中共氣死!
(1)習近平本來期待以病毒戰來抵消貿易戰,希望達成一個目的,就是把川普的連任打掉。
現在表面上看來,習近平至少已經達成了這個目標,可是,他期待拜登上台以後能實現兩點:
  1. 取消或降低關稅
  2. 重新談一個貿易協議
沒想到拜登上台後,這兩個目標都不能實現,而且拜登還努力的聯合盟友,一起對抗中共。
我猜想如果習近平知道結果會是這樣,恐怕當初還是讓川普繼續幹會比較好吧。中共不是口口聲聲地說,川普不過是一個商人,既然是商人,中共應該是跟他打交道,做成交易才對呀!
(2)川普努力地跟習近平進行貿易談判,如果習近平能接受美方的要求,那其實是不錯的。
但是,如果習近平不能接受,那麼川普將可以向全世界證明三件事:
  1. 與中共談判是沒有用的,因為談的內容未必會成為協議
  2. 就算有簽署協議,中共也未必會認真執行
  3. 就算中共有認真執行一陣子,但也可能是短期行為(myopia),過一陣子就變卦了。
這就是說,川普在打擊的,其實是中共的可信度:他在證明中共是一個不負責任的大國,也是不值得信任的大國。
所以,川普對中共,證明了合理的、和平的解決方案已經破局,於是新冷戰只好開打了。
(3)一句話,川普想要向美國人民證明,他對中共已經仁至義盡!
你真的以為川普是要跟你達成協議嗎?恐怕不是喔,川普是要證明跟中共談判,達成協議,是沒有意義的,是沒有用的。
我猜想習近平團隊可能沒有看出這一點,所以一開始就跳進川普挖好的坑,表現出強硬的態度,就是所謂的「以牙還牙,奉陪到底」!問題是,我猜想這恰恰是川普要的!
(4)現在,拜登政府的貿易談判代表戴琪,最近才跟中方貿易談判代表劉鶴通電話,表明繼續保持溝通。
這話有說跟沒說是一樣的,就是拜登政府仍然維持川普時期的談判策略,並沒有意願要取消或降低關稅。
(5)美國打貿易戰,其實是兩黨一致,底線就是兩條:
  1. 中共要拿掉不公平貿易行為,要履行當初加入世界貿易組織所做的承諾,推動結構性改變,轉型成市場經濟,
  2. 中共要增加對美國的採購,以便縮減對美國龐大的貿易順差。
在商言商,以經濟手段解決經濟問題,其實對中共來說根本不是問題。問題出在習近平用權力的角度來思考,覺得美國對中國施加壓力,於是中共就要全力反擊。
其實習近平應該用經濟的角度來思考就好,不要用權力的邏輯把問題想成是世界霸權的爭奪,是國家尊嚴的保衛戰。這樣,你的談判就會失去彈性,使得讓步成為不可能。
用經濟的邏輯來思考,那你自然就不會想去得罪這個最大的客戶,而是維繫好跟這個大客戶的關係,繼續賺大錢,這樣就簡單了,不是嗎?
(6)在市場經濟裡,沒有哪一個人會想去跟最大的客戶打貿易戰!習近平用權力的邏輯才會把貿易戰處理成這個局面,居然還指望用病毒戰來對抗貿易戰。
將來在歷史上,習近平會成為另一個李鴻章,只知道跟帝國主義搞對抗,卻沒有辦法拿出有效的解決方案,於是最後在技不如人的情況下,難逃喪權辱國的命運。
延伸閱讀
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.