蔡兩任選舉全國各縣市報表隱藏的秘密

更新於 2021/08/06發佈於 2021/08/05閱讀時間約 1 分鐘

由於中選會報表只是著重在哪個縣市某候選人得了多少票,投票率是多少,根本不重視每個投票所得票的差異,因此同一次選舉,投票率在各選區差異極大,而投票所配置由於各投票所[選舉人數]依例在開完票後才公諸於世,選舉名冊又牢牢掌握在政府手中,從中選會公布的選舉人數可見毫無章法,高低並陳讓人眼花瞭亂,但是只要將每個都市縣市增加[投票所數]欄位,加入統計,則蔡總統2020年[異常]的817萬高票從何而來,就可顯現,還有韓國瑜怎麼輸掉264萬多票也就清清楚楚了.

蔡英文兩任總統勝選手段如出一轍

而2016年蔡英文因何而勝,在哪個縣市獲得高票,同樣的可以因為加上投票所數得到[異常]之結論而真相大白,總而言之,一切如鏡花水月,船過了無痕,勝方說依[我法]得到高票勝選,也經中選會認證,事過境遷,誰能奈我何?但有一件事可以肯定,不管2016或2020,綠營的大票倉同樣都是台中市,台南市,高雄市,屏東縣,嘉義縣,嘉義市,雲林縣,和宜蘭縣,也是兩次大選綠營致勝的關鍵戰場.

2020總統選舉全國各縣市報表隱藏的不可說秘密

2020總統選舉全國各縣市投開票記錄分析異常

總統大選全國各縣市報表隱藏的秘密

(本文完)

為什麼會看到廣告

Martin Chiu的沙龍

11會員

151內容數

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

Martin Chiu的沙龍的其他內容

2020高雄市的109萬票似虛擬實境

沒有直接證據,我不敢說一年半以前已經塵埃落定的總統與立委選舉有甚麼舞弊情事,但是如果暗中確有灌票偷票,那麼中選會詳實的各投票所與各里投開票紀錄一定會忠實地顯現出異常,就以高雄市第3選區(左營楠梓區)的區域立委與總統選舉票分別統計分析,發現國民黨兩項選舉都輸了,但是有輸那麼多嗎?甚至如果除去異常的部分

2020大選台南市也發生選票異常情形

前文曾經提到,綠營大票倉台南市區域立委大滿貫似乎有問題,現在以第一選區民進黨勝選的投開票紀錄詳細分析,並把同選區總統票的消長一併檢討,發現與台北市第四選區的情況如出一轍,都發生高投票率少票,低投票多票的現象,而且可以同一選區,自成兩個大分組,一組少票少勝,一組多票多勝,但數字相差甚鉅,最不可思議的是

從台北市南港內湖區總統選票看中選會增設投開票所的失策

從2020台北市南港內湖區總統選票看中選會增設投開票所的失策,道理很簡單,中選會聲稱因為2018台北市市長選舉時,發生開票延遲結束,且一面各地投開票所已經開票,一面台北市還有民眾繼續投票的亂象,,影響到國民黨候選人丁守中的權益(打官司結果縱使查出一些瑕疵,法界往往以不足以影響整個選情為由判決敗訴),

從區域立委和總統票的比較談選舉異常--以台北市南港內湖區為例

2020這個選區是分區立委第四選區,由民進黨高嘉瑜以125,138票勝過國民黨的李彥秀118,432票,總選票252,359,選舉人324,765,投票所241,平均每所民進黨勝28票,投票率77.71%,經過分組分析,再把同區總統票也比較分析一下,可以得出一個結論:不論是蔡英文或高嘉瑜勝選都非正常

2020大選台北市的選舉報表可算正常嗎?

首都台北市除了大同區是每一個投票所都是蔡英文勝利外,其餘各區都有零星韓國瑜勝選的投票所,神奇的是分組分析結果,都有高投票率少選票,低投票率多選票的異常,票數差異則每所不同,以下就把各區分析結果以圖面表示. 2020台北市大選北投區選票異常分析 2020大選台北市文山區選票異常分析 2020大選

新北市第5選區立委蘇巧慧如何勝選

2020新北市第五選區區域立委由民進黨的蘇巧慧對陣國民黨的黃志雄及其他一人,結果蘇巧慧大獲全勝,黃志雄只在11個投開票所獲勝,其餘均由蘇勝,但是仔細分析,在競選激烈的14所,黃志雄獲得574票,但是在蘇大勝的10所裡,平均卻只得到364票,在189所蘇獲勝的選票分析中,我們卻看到了蘇勝選之道