從區域立委和總統票的比較談選舉異常--以台北市南港內湖區為例

2021/07/29閱讀時間約 5 分鐘

2020台北市第四選區區域立委高嘉瑜勝選分析

2020這個選區是分區立委第四選區,由民進黨高嘉瑜以125,138票勝過國民黨的李彥秀118,432票,總選票252,359,選舉人324,765,投票所241,平均每所民進黨勝28票,投票率77.71%,我們把凡是高嘉瑜勝選票超過27票的歸為高大勝組,有127所,其他的114所稱為其他組,進一步分析發現,兩組平均差異不正常,因為投票率低的比投票率高的選票每所多出28票,而高勝過李達156票之多,而兩組分別為高李獲勝,差距最大的是其他組李得票多過高大勝組92票,但總結果卻是由高勝出,而投票率與票數反比的謬誤只能歸類為兩種可能,一是國民黨支持者把其他組票弄多了,一是民進黨支持者在高大勝組把票弄少了,最終導出一個結論,高大勝組的票是國民黨(李)票異常減少,其他組的票是民進黨(高)票異常增加,如果這樣還不能說明民間質疑有道理,我們再把同一選區的總統票翻出來分析一下看看:

2020台北市南港內湖兩區總統票分析

這兩區仍然是民進黨蔡英文以135,238票勝過國民黨韓國瑜的105,405票,總選票255,767票,選舉人329,475人,投票所241,平均每所民進黨勝124票,投票率77.63%,尚比區域立委選舉平均投票率略低.而蔡大勝組比其他組,平均每所選舉人少30人,選票少15票,但蔡英文選票多出78票,韓國瑜選票少掉89票,同時也有高投票率少票,低投票率多票的異常現象,總而言之,民進黨選民在第四選區裡,總統選舉國民黨總統票比區域立委票少去13,072票,民進黨則比區域立委票多出10,100票,兩黨選票差異為23,172票,唯依中選會報表,總統票民進黨勝過國民黨達29,833票(135,238-105,405),故總結論為:在台北市南港內湖兩區,不論總統票,區域立委票,民進黨的勝利均可認為不正常.

補充說明:各位不知有沒有注意到,兩種選舉雖然候選人不同,但政黨必定不會變,如果有黑手暗中作怪,問題投票所一定同時做總統票和區域立委票,本文兩張附圖,右側著黃色的是民進黨大勝的投票所,行號即使改變,投票所編號卻出奇的一致(只有5所以內不同),選舉報表異常幾乎完全相同,這說明了甚麼呢?

F08+F09+F10+F12+F14+F15+F16+F20+F21+F22+F23+F24+F25+F26+F28+F29+F31+F33+F34+F35+F36+F37+F38+F39+F40+F42+F43+F46+F49+F50+F51+F52+F53+F54+F57+F58+F59+F64+F67+F71+F72+F73+F75+F77+F85+F86+F87+F88+F89+F93+F98+F101+F102+F103+F104+F105+F106+F107+F108+F110+F111+F112+F114+F115+F116+F117+F119+F124+F127+F128+F129+F130+F131+F132+F134+F135+F136+F137+F138+F140+F141+F142+F145+F154+F160+F161+F162+F168+F173+F174+F175+F176+F178+F179+F180+F181+F182+F183+F184+F185+F186+F188+F191+F192+F193+F194+F195+F198+F199+F202+F205+F208+F209+F210+F212+F213+F214+F215+F216+F219+F221+F224+F232+F234+F235+F236+F237+F238+F239+F240+F241+F246

總統132所(18*2+15+14*5+11=132)

F08+F10+F12+F14+F15+F20+F21+F22+F23+F25+F36+F37+F38+F39+F40+F42+F49+F50+F51+F52+F53+F55+F57+F58+F59+F64+F67+F71+F72+F73+F75+F85+F86+F87+F88+F89+F90+F92+F93+F94+F98+F99+F100+F102+F103+F104+F105+F106+F107+F108+F109+F110+F111+F112+F114+F115+F116+F117+F119+F124+F127+F128+F129+F130+F131+F132+F134+F135+F136+F137+F138+F140+F141+F142+F145+F147+F154+F160+F161+F162+F168+F173+F175+F176+F177+F178+F179+F180+F181+F182+F183+F184+F185+F186+F187+F188+F191+F192+F193+F194+F195+F198+F199+F202+F204+F205+F208+F209+F210+F212+F213+F214+F215+F216+F219+F221+F224+F232+F233+F234+F235+F236+F237+F238+F239+F241+F246

立委127所(18*2+6+14*6+1=127)

(本文完)

為什麼會看到廣告

Martin Chiu的沙龍

9會員

148內容數

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

Martin Chiu的沙龍的其他內容

2020大選台北市的選舉報表可算正常嗎?

首都台北市除了大同區是每一個投票所都是蔡英文勝利外,其餘各區都有零星韓國瑜勝選的投票所,神奇的是分組分析結果,都有高投票率少選票,低投票率多選票的異常,票數差異則每所不同,以下就把各區分析結果以圖面表示. 2020台北市大選北投區選票異常分析 2020大選台北市文山區選票異常分析 2020大選

新北市第5選區立委蘇巧慧如何勝選

2020新北市第五選區區域立委由民進黨的蘇巧慧對陣國民黨的黃志雄及其他一人,結果蘇巧慧大獲全勝,黃志雄只在11個投開票所獲勝,其餘均由蘇勝,但是仔細分析,在競選激烈的14所,黃志雄獲得574票,但是在蘇大勝的10所裡,平均卻只得到364票,在189所蘇獲勝的選票分析中,我們卻看到了蘇勝選之道

屏東縣2020大選選務被嚴重質疑的原因

取出151個投票所,其中韓國瑜勝選100所,蔡英文勝選51所(均為同一里或相鄰者),分析結果顯示投票率高者選票數卻少,反之低投票率組得到更多的選票,殊非正常,再將貢獻蔡英文選票最多的12所與其餘693所分別求其平均得票情形,發現蔡在兩勝選組得票均高達450至498票,唯在100所韓勝組僅得198票

從高雄市梓官區選舉看817是怎麼來的

高雄市是2020選戰第一戰區,即使是只設30個投票所的梓官區,蔡總統的得票都多得超出想像,尤其四年來選民數幾乎沒有變動,但在依照勝選票數分組平均數看來,蔡大勝組比其他組每所憑空多出280個選舉人,其中蔡得到182票,韓國瑜只得30票,相差五倍之多,而對照2016同一選區,可見梓官區投票率極高

論文門與817大選疑雲的相似性

論文門是高級知識分子質疑最高領導37年以前涉嫌以假學歷騙取功名的一段黑歷史,明面上是蔡總統已經提出博士論文題目,展示三張博士證書影本,學生記錄影本,以及一堆沒有簽名的政經學院發函告知蔡英文通過口試,將頒發證書等等的文件影印本加以澄清,還有蔡英文以總統之尊透過總統辦公室告發彭文正博士涉嫌重度誹謗罪

為何南投縣總統選舉票英勝韓被質疑

談論2020/01/11總統與立委選舉結果揭曉舉世皆驚,因為先是民進黨主席艱難的收服了務實台獨工作者賴神,許多民調被質疑有問題,巧的是國民兩黨皆設定柯P也參選,結果不但柯 P退選,郭董也半路收兵,宋楚瑜五度出馬,重演2020蔡英文獨戰國親藍黨,還石破天驚的狠狠收穫鉅額選票,重演2016勝率是真的嗎?